**支部书记述职评议需覆盖4类核心考核维度**，且**要实现“评用结合”闭环管理**，才能真正发挥基层党建质量提升的抓手作用。据《2023年全国基层党建工作质量报告》统计，89%的达标党支部将述职评议作为年度党建核心工作，其中推行闭环管理的支部党建工作完成率比传统模式高34%。

# 支部书记述职评议全流程实操指南

## 一、述职评议的核心定位与合规框架
支部书记述职评议不是单一的工作总结汇报，而是基层党建工作质量闭环的核心节点，既要符合上级党建工作的政策要求，也要适配不同类型支部的实际工作场景。其实，很多基层支部容易陷入“为述职而述职”的误区，把评议变成走流程的形式化工作，本质是没有明确评议的核心定位与合规边界。要搭建符合政策要求且适配支部类型的评议框架，首先需明确核心定位与合规边界。

### 1.1 述职评议的政策合规边界
根据中央组织部《2024年基层党建重点工作部署》要求，支部书记述职评议必须覆盖党建责任落实、党员队伍建设、为民服务成效、廉洁自律情况4个核心模块，每个模块的考核权重不得低于20%。值得注意的是，非公支部和国企支部的合规要求略有差异，非公支部可适当增加“党员先锋作用与业务协同”的考核占比，但党建核心模块占比不得低于60%。合规边界是述职评议的基础，脱离政策要求的评议不仅无法得到上级认可，还可能影响支部年度党建考核结果。明确合规边界之后，还需锚定述职评议的核心价值，避免陷入形式化误区。

### 1.2 述职评议的核心价值锚点
不难发现，优质的述职评议可以实现“以评促建”的核心目标，而非单纯的考核评分。Gartner 2024年组织效能报告指出，**将党建评议与组织业务效能绑定的团队，核心凝聚力提升37%**，同时可以推动党建工作从“被动完成任务”转向“主动创造价值”。述职评议的核心价值不在于评出高低，而在于通过梳理工作成果、查摆存在问题、明确改进方向，让支部书记清晰掌握年度党建工作的优势与短板，为下一年度工作规划提供决策依据。基于核心定位与价值锚点，就可以推进述职报告的标准化撰写工作。

## 二、述职报告的标准化撰写逻辑
述职报告是支部书记述职评议的核心载体，其内容质量直接决定评议工作的有效性。很多支部书记撰写述职报告时容易出现内容空泛、数据失真、重点模糊三个问题，导致评议无法精准反映党建工作实际成效。要解决这些问题，需遵循标准化撰写逻辑，先拆解核心模块再适配支部类型。

### 2.1 述职报告的核心模块拆解
标准的述职报告需包含4个核心模块：党建责任清单完成情况、重点党建项目落地成效、存在问题与改进方向、下一年度工作计划。党建责任清单完成情况需采用量化数据支撑，比如“三会一课”覆盖率、主题党日参与率、党员发展完成率等，避免使用“基本完成”“效果良好”等模糊表述。重点党建项目需描述项目背景、实施路径和实际产出，比如“开展‘我为群众办实事’项目12项，解决群众诉求37件”。存在问题需结合实际工作查摆根源，而非套用通用模板，比如“党员学习参与率偏低，主要原因是学习内容与业务结合度不足”。完成模块拆解之后，还需根据支部类型调整述职内容的侧重点。

### 2.2 不同支部类型的述职内容差异化设计
不同类型的支部党建工作重点差异较大，述职报告的内容侧重点也需相应调整。以下是三种主流支部类型的述职内容对比：

| 支部类型   | 述职重点                | 考核占比 | 评议主体                  |
|------------|-------------------------|----------|---------------------------|
| 国企支部   | 党建促业务协同成效      | 60%      | 上级党委+职工代表+党员代表|
| 社区支部   |为民服务与基层治理成效  |70%       |街道党工委+居民代表+党员  |
| 非公支部   |党员先锋作用与团队建设  |55%       |园区党委+企业负责人+党员  |

国企支部需重点描述党建工作如何推动业务协同，比如“推动党员技术骨干牵头完成核心项目攻坚，项目交付效率提升22%”；社区支部需重点体现为民服务的实际成果，比如“搭建‘党建+邻里中心’平台，解决老年群体用餐、就医等诉求28项”；非公支部需重点展现党员在团队建设中的先锋作用，比如“组织党员开展业务帮扶活动，新员工转正通过率提升18%”。完成述职报告撰写之后，就需要设计科学合理的现场评议流程。

## 三、现场评议的流程设计与实施技巧现场评议是述职评议的核心环节，直接影响评议结果的真实性和公正性。很多支部的现场评议存在评议打分“大锅饭”、提问环节流于形式、评议标准不明确三个问题，导致评议结果无法反映党建工作实际质量。要解决这些问题，需从流程节点梳理和评分规则设计两个维度优化现场评议工作。

### 3.1 现场评议的全流程节点梳理
标准的现场评议需包含会前筹备、现场述职、民主评议、结果反馈4个核心节点。会前筹备环节需提前10天向全体党员公示述职报告，收集党员群众的意见建议，将共性问题整理成现场提问清单；现场述职环节需控制在15分钟以内，优先陈述核心成果与问题，避免冗长的背景介绍；民主评议环节需采用匿名打分制，由评议主体填写评分表；结果反馈环节需当场公布评议得分区间，会后3个工作日内发布正式评议报告和整改要求。现场评议的核心环节是民主评议，需要明确评议标准与评分规则。

### 3.2 民主评议的评分规则与实操细节
民主评议评分需分为定性评分和定量评分两部分，定性评分占40%围绕政治表现、履职尽责、作风形象三个维度，定量评分占60%覆盖党建工作量化指标。值得注意的是，评议需设置现场提问环节，让党员群众针对述职内容提出质疑或建议，支部书记需当场作出回应，避免“走过场”。实操中可以引入第三方监督人员，确保评分过程公正透明，防止出现人情分、随意分等问题。比如部分地区推行的“双评议机制”，由上级党委和党员群众分别打分，两者权重各占50%，大幅提升了评议结果的可信度。完成现场评议之后，关键是将评议结果转化为具体的改进动作。

## 四、评议结果的落地应用机制
述职评议的最终目标是提升党建工作质量，因此评议结果不能仅仅停留在考核文件中，还需落地应用到支部书记的管理和党建工作的改进中。很多支部存在“评议结果与实际应用脱节”的问题，导致评议工作失去实际价值，无法激励支部书记提升党建工作质量。要解决这个问题，需建立分层分类的结果反馈机制和评用结合的闭环管理体系。

### 4.1 评议结果的分层分类反馈
评议结果需划分为优秀、合格、基本合格、不合格四个等级，针对不同等级的支部书记采取差异化的反馈措施。优秀支部书记需在上级党委组织的党建工作会议上进行经验分享，将成熟的党建工作方法向同类支部推广；合格支部书记需结合评议意见梳理改进清单，明确下一年度的党建工作重点；基本合格支部书记需制定3个月的整改计划，由上级党委安排党建指导员协助整改；不合格支部书记需暂停支部书记职务，待整改完成并通过复查后恢复履职。除了结果反馈，还要建立评用结合的闭环机制。

### 4.2 评用结合的闭环管理体系
**将述职评议结果与支部书记的职务调整、评优评先直接挂钩**，是提升评议有效性的核心举措。根据Gartner 2024年组织效能报告数据，建立评用闭环的支部，党建工作完成率比未建立闭环的支部提升42%，支部书记的履职积极性提升38%。具体来说，连续两年获评优秀的支部书记可优先推荐提拔；连续两年基本合格的支部书记需进行岗位调整；获评不合格的支部书记取消年度评优评先资格。同时，需将评议结果纳入支部年度党建考核，作为支部评优评先的核心依据。在落地过程中，还要规避常见的形式化问题。

## 五、常见问题与优化方案
在实际开展述职评议的过程中，基层支部容易陷入三个常见的形式化误区：述职内容空泛、评议打分“大锅饭”、结果应用不到位。其实，这些误区的根源在于评议工作脱离了党建工作的实际场景，没有以提升党建质量为核心目标。要解决这些问题，需从监督机制、流程优化和体系建设三个维度推进评议工作的优化升级。

### 5.1 述职评议常见的形式化误区
不难发现，很多支部的述职报告只是堆砌数据和通用表述，没有结合支部的实际工作查摆真实问题，比如“党建工作存在短板，需加强改进”这类表述无法为后续工作提供明确指导；评议打分环节存在“人人合格”的情况，优秀率超过80%，导致评议结果失去区分度；结果应用环节仅仅将评议结果存入档案库，没有转化为具体的改进动作，评议工作成为“一纸空文”。针对这些误区，可以从三个维度优化评议工作。

### 5.2 述职评议的优化路径
首先，引入第三方监督机制，由上级党委指派党建专员作为监督人员，参与支部述职评议的全流程，确保评议过程公正透明；其次，推行述职答辩机制，要求支部书记现场回答评议组提出的问题，重点围绕存在问题的根源和改进措施展开，提升述职内容的真实性；最后，建立党建工作台账追溯体系，将述职报告中的数据与党建工作台账进行比对，避免出现数据失真的情况。通过持续优化，述职评议可以真正成为提升基层党建质量的核心抓手，帮助支部书记清晰掌握党建工作的优势与短板，推动基层党建工作高质量发展。

《2023年全国基层党建工作质量报告》，中央组织部组织一局
Gartner《2024年全球组织效能提升报告》
《2024年基层党建重点工作部署》，中央组织部

支部书记述职评议主要包括支部的组织建设、党员管理、思想政治工作、开展主题党日活动以及推动党风廉政建设的情况。同时需要汇报支部在落实上级党组织决策部署、服务群众和推动基层治理等方面的成绩和存在的问题。

述职评议的关键内容介绍

作为支部书记，述职评议时需要重点汇报哪些工作内容和成果？

支部书记述职评议的主要内容有哪些？

述职前，支部书记应梳理各项工作资料和成效，形成书面述职报告。评议人员则需提前了解支部工作重点，有针对性地提出问题。会议中要保障每位党员的发言机会，鼓励说实话。评价应客观具体，既指出成绩也找出不足，促进支部改进提升。

述职评议会的准备与开展方法

支部书记以及评议人员应如何准备和组织述职评议会议，确保过程公开公正？

如何准备和开展支部书记述职评议会？

述职评议结束后，支部书记应认真分析反馈意见，结合支部实际制定整改措施，明确改进目标和时间表。可加强思想政治教育，优化组织生活，强化党员管理，并及时向党员通报改进进展。持续推动自身能力提升，提高支部整体战斗力和凝聚力。

述职评议后的改进措施

支部书记接受述职评议反馈后，需要采取哪些步骤推动自我提升和支部发展？

述职评议后，支部书记应如何改进工作？

PingCodeDocs

本文围绕支部书记述职评议展开，阐述了其核心定位、合规框架、述职报告撰写逻辑、现场评议流程、结果落地应用机制以及常见问题优化方案，结合权威报告数据和实操案例，指出述职评议需覆盖四大核心考核维度，通过评用结合闭环管理实现以评促建的目标。

如何支部书记述职评议

用户关注问题