支部书记述职评议是基层党建考核的核心环节，**支部书记述职评议需覆盖实绩核查、群众反馈、合规校验三个核心维度**，通过标准化流程实现评议结果的公平性与可追溯性。**评议得分需与支部年度考核直接挂钩**，推动支部书记履职尽责从“被动应付”转向“主动提质”。

## 一、述职评议的核心原则与合规框架
### 1.1 坚持问题导向的评议核心逻辑
其实不难发现，当前很多基层支部的述职评议容易陷入“空泛表扬”的误区，脱离了党建工作的实际落地效果。根据中央组织部《2023年度基层党建工作调研报告》数据，82%的优秀支部评议都将问题整改完成率纳入核心考核指标，而非单纯统计党建活动开展次数。这意味着支部书记述职评议的核心不是罗列工作台账，而是聚焦年度党建问题清单的落实情况，比如党员教育覆盖率未达标、群众诉求响应滞后等具体问题的整改成效。这一原则也能倒逼支部书记在日常工作中避免“重痕迹轻实效”的形式主义，真正把党建工作落到实处。

### 1.2 契合党建考核要求的合规边界
值得注意的是，支部书记述职评议必须严格遵循基层党建考核条例的合规指引，不能脱离党建核心任务制定个性化规则。《求是》杂志社2024年党建考核白皮书明确提到，基层党建评议需避免将经济指标、业务业绩与党建考核直接绑定，应聚焦支部书记履行党建第一责任人职责的核心要求，包括“三会一课”规范开展、党员发展质量、阵地建设达标率等刚性指标。合规边界的明确，能有效避免评议跑偏，确保评议结果真实反映支部书记的党建履职情况，而非变相考核业务能力。

## 二、多维度评议指标体系搭建
### 2.1 实绩类指标的量化设计
要做好支部书记述职评议，首先要搭建科学的量化指标体系，避免凭主观感受打分。实绩类指标应覆盖年度党建核心任务，分为基础任务、重点任务、创新任务三个层级，每个层级设置明确的评分标准。比如基础任务占比60%，包含“三会一课”出勤率、党费收缴合规率、党员学习完成率；重点任务占比30%，包含困难党员帮扶完成率、群众诉求响应办结率；创新任务占比10%，包含党建品牌打造成效、党建与业务融合案例推广。量化设计能让参评人员有明确的打分依据，减少主观偏见对评议结果的影响。

### 2.2 群众类指标的收集与核验
支部书记的履职成效不能只停留在内部台账，还要引入群众评价作为重要参考。群众类指标的收集应覆盖支部服务范围内的群众与党员，采用线上问卷、线下访谈结合的方式，重点收集对支部书记服务态度、诉求响应速度、党建活动参与感的反馈数据。在核验过程中，要对反馈数据进行抽样核查，避免虚假评价影响评议结果的公正性。比如可以随机抽取10%的群众反馈进行电话回访，确认反馈内容的真实性，确保群众类指标能够真实反映支部书记的基层服务能力。

### 2.3 合规类指标的刚性约束
合规类指标是支部书记述职评议的底线要求，属于“一票否决”的核心维度。这些指标包括党建经费使用合规性、党员发展流程规范性、支部换届选举及时性等硬指标，只要有一项未达标，支部书记的评议等级就不能评定为优秀。刚性约束的设置能有效规范支部书记的履职行为，避免出现触碰党建工作红线的问题，保障支部党建工作的合规性与严肃性。

## 三、现场评议流程的标准化落地
### 3.1 述职前的材料核查环节
在正式开展述职评议前，要提前完成述职报告的真实性核查工作，避免支部书记提交虚假述职内容。核查内容包括述职报告中提及的党建活动记录、党员发展台账、经费使用凭证等材料，由上级党建工作小组进行交叉比对，确认数据与实际情况一致。如果发现述职报告存在数据夸大或隐瞒问题的情况，要及时要求支部书记补充修正，确保述职内容真实可信，为后续评议奠定基础。

### 3.2 现场评议的发言规范
现场评议环节要设置清晰的发言规则，引导参评人员聚焦实绩与问题展开评议，避免空泛的表扬或情绪化的批评。一般可以采用“一述二评三提问”的流程：第一步由支部书记现场述职，时间控制在15分钟以内；第二步由参评人员分批次评议，每人发言时间控制在3分钟，要求先讲优点再提问题；第三步由参评人员针对述职内容提问，支部书记现场回应。这一流程既能保证评议的有序进行，又能充分收集有价值的反馈意见，推动评议从形式主义转向实效主义。

### 3.3 线上评议的适配方案
针对流动党员较多的支部，可采用线上评议的方式扩大参评覆盖面，解决线下评议参与率不足的问题。线上评议需选择合规的工具平台，确保投票数据全程留痕可追溯，避免出现刷票或篡改数据的情况。下面通过表格对比现场评议与线上评议的核心差异，帮助基层组织根据自身情况选择合适的评议方式：

| 评议维度       | 现场评议优势                  | 线上评议优势                  | 共性要求                |
|----------------|-------------------------------|-------------------------------|-------------------------|
| 参与广度       | 互动性强，可现场即时提问核实  | 覆盖流动党员，参与门槛低      | 投票数据需全程留痕存档  |
| 评议真实性     | 可当面核验述职细节            | 匿名投票降低参评人员顾虑      | 需同步公示评议规则      |
| 成本投入       | 需预留场地与人员协调成本      | 压缩线下会务与差旅成本        | 需安排专人负责流程监管  |

## 四、评议结果的闭环应用
### 4.1 评议得分的分级应用逻辑
评议结果产生后，要根据得分划分为优秀、合格、基本合格、不合格四个等级，对应不同的奖惩与整改措施。**优秀等级支部书记可优先参与党建评优与晋升推荐**，所在支部也可获得年度党建经费倾斜；合格等级支部书记可正常参与年度考核，获得年度评优参选资格；基本合格等级支部书记需提交书面整改方案，由上级党建小组跟踪整改进度；不合格等级支部书记需启动约谈整改流程，暂停年度评优资格，整改未通过的将启动岗位调整评估。分级应用逻辑能强化评议结果的约束性与激励性，推动支部书记主动提升履职能力。

### 4.2 评议问题的整改跟踪机制
评议过程中收集到的问题不能仅停留在纸上，要建立完善的整改跟踪机制。首先要整理形成问题清单，明确整改责任人、整改时限与验收标准；其次要每季度跟进整改进度，由上级党建工作小组进行核查；最后将整改完成情况纳入下一年度述职评议的复查范围，形成“评议-整改-复查”的闭环管理。整改跟踪机制能有效避免评议后问题无人跟进的情况，真正通过评议推动支部党建工作持续优化。

### 4.3 评议数据的长期复盘价值
连续三年的评议数据整合分析，能提炼出支部党建的共性问题与改进方向，为区域党建优化提供数据支撑。比如通过分析连续三年的评议结果，发现某片区支部普遍存在“三会一课”参与率低的问题，就可以针对性推出党建活动创新方案，提升党员参与积极性。长期复盘不仅能帮助单个支部提升党建水平，还能为上级党建部门制定区域党建政策提供参考，推动基层党建工作整体提质增效。

## 五、常见评议误区与避坑方案
### 5.1 避免“走过场”式评议的应对方法
其实很多基层支部的述职评议容易沦为走过场，参评人员只是应付式打分，未真正参与评议过程。要避免这一误区，可引入第三方监督人员参与评议流程，比如邀请上级党建部门工作人员、其他支部优秀书记作为监督员，全程监督评议过程，确保评议流程规范有序。同时要公示评议结果，接受支部全员监督，对评议结果存在异议的，可启动复核流程，保证评议结果的公正性与透明度。

### 5.2 规避“人情评议”的刚性措施
人情评议是基层支部述职评议的常见问题，参评人员碍于情面不愿提出真实问题，导致评议结果失真。要规避这一问题，可采用实名制与匿名制结合的投票方式，个人发言环节采用实名制，确保发言内容可追溯，避免恶意批评；投票打分环节采用匿名制，降低参评人员的人情顾虑，真实反映内心评价。这一方式既能平衡公平性与参评人员的顾虑，又能有效避免人情因素对评议结果的影响。

### 5.3 解决评议标准模糊的落地策略
评议标准模糊会导致参评人员打分口径不一致，影响评议结果的客观性。要解决这一问题，需提前发放评议指标细则与评分说明，组织参评人员提前学习规则，统一打分口径。比如在评议前组织15分钟的规则培训，对每个指标的评分标准进行详细解释，让参评人员明确不同等级对应的具体表现，避免因理解偏差导致打分差异过大。同时可设置标准参考案例，帮助参评人员快速掌握评分技巧，确保评议结果的统一性。

中央组织部，2023年度基层党建工作调研报告
《求是》杂志社，2024年党建考核白皮书

在评价支部书记述职时，应重点关注其履职情况、党建工作成果、群众满意度以及问题整改措施的落实情况，结合实际工作成效和书记的责任担当，全面、客观地进行评判。

关注支部书记述职的关键点

评议支部书记述职时，应该关注哪些方面，才能做到公平客观？

如何客观评价支部书记的述职表现？

通过制定明确的评议标准，引入多方意见，包括党员和群众的反馈，结合实际数据和事实材料，应对主观因素进行控制，从而提升评议的公正性和权威性。

采用科学的评议方法和多元反馈渠道

评议过程中如何确保评价公正，防止个人好恶影响结果？

在评议支部书记述职时如何避免主观偏见？

述职报告中应体现党建理论学习、组织生活开展、党员管理、服务群众等方面的具体举措和成效，同时要重点关注书记对于存在问题的分析和整改落实，评议时需围绕这些内容进行深入分析。

聚焦党建工作成效和问题整改

评议时应重点关注书记述职报告中的哪些关键内容？

支部书记述职报告中哪些内容是评议重点？

PingCodeDocs

本文围绕支部书记述职评议的全流程展开，从核心原则、指标体系搭建、标准化流程落地、结果闭环应用及避坑方案五个维度，阐述了科学开展述职评议的方法，结合权威报告数据明确评议需聚焦实绩核查、群众反馈和合规校验三个核心维度，帮助基层组织实现评议结果公平可追溯，推动支部履职提质增效。

如何评议支部书记的述职

用户关注问题