国内Java开发者常遇到客户无法正常运行打包程序的问题，**将JRE嵌入Java安装包可实现零依赖运行**，同时**分包打包比整体打包压缩率提升30%以上**，按照合理的裁剪流程能将JRE体积压缩至原大小的40%左右，帮助企业降低客户部署门槛，提升交付体验。

## 一、Java打包嵌入JRE的核心价值与适用场景
其实，Java程序打包嵌入JRE的核心诉求，就是解决客户终端环境缺失对应版本JRE的适配痛点。不难发现，很多个人用户或小型企业客户的电脑没有预装Java运行环境，或者预装版本与程序依赖版本不匹配，导致程序启动失败，直接拉低产品交付好评率。2024年JetBrains开发者生态系统调查显示，62%的Java桌面应用开发者因为客户环境缺失JRE导致售后咨询量增加30%，嵌入JRE能从根源上消除这类售后问题。
值得注意的是，嵌入JRE主要适用于两类场景：一类是面向C端用户的桌面应用，比如办公工具、行业插件；另一类是面向小型B端客户的轻量化服务程序，这类客户没有专业运维团队，无法自主配置Java运行环境。嵌入JRE后，客户只需点击安装包完成部署，无需额外操作，大幅降低使用门槛。

### 1.1 降低客户部署学习成本
对于非技术型客户而言，手动下载匹配版本的JRE、配置环境变量是难度极高的操作，甚至会因为操作错误导致系统环境异常。将JRE嵌入安装包后，安装程序会自动完成JRE的静默部署，客户无需了解任何Java相关知识即可启动程序。这种零依赖交付模式，能让产品覆盖更多非技术型客户群体，拓展市场边界。
嵌入JRE还能避免版本冲突问题，比如程序依赖Java 17特性，但客户终端预装Java 8，直接启动会抛出兼容性异常。嵌入专属JRE后，程序会优先调用嵌入的运行环境，完全隔离终端系统的Java版本，保证程序稳定运行。

### 1.2 适配无网络离线部署场景
很多工业场景、涉密场景下的终端设备无法连接外网，无法在线下载JRE安装包。将JRE嵌入Java安装包后，客户可以通过U盘、光盘等离线介质完成部署，无需依赖网络环境。这类场景下，嵌入JRE不仅是优化体验的选择，更是实现产品交付的必要条件。
比如工业自动化监控程序，部署在车间内的离线工控机上，必须嵌入JRE才能正常运行，否则无法完成设备监控数据的采集与上报。

## 二、主流打包工具嵌入JRE的实操流程
目前Java生态中，主流的打包工具都支持嵌入JRE的配置，包括官方原生工具jpackage、Maven插件maven-assembly-plugin、Gradle插件shadow等。不同工具的操作流程略有差异，但核心逻辑都是将JRE文件与程序包整合为一个可分发的安装包或执行文件。
其实，官方原生工具jpackage是OpenJDK 16之后推出的标准化打包工具，也是目前嵌入JRE最稳定的方案，无需依赖第三方插件，适配跨平台打包需求。接下来我们逐一拆解不同工具的实操步骤，帮助开发者快速落地嵌入JRE的打包流程。

### 2.1 Jpackage嵌入JRE的实操步骤
使用jpackage嵌入JRE的核心操作，是通过命令行参数指定JRE路径与程序包路径，无需额外配置文件。首先需要准备好编译完成的Java程序jar包，然后下载匹配版本的JRE压缩包，解压到本地指定路径。
执行打包命令时，需要添加`--runtime-image`参数指定JRE解压路径，同时通过`--input`参数指定jar包所在目录，`--main-jar`参数指定程序入口jar包。打包完成后，会生成对应平台的安装包，比如Windows下的exe安装文件、MacOS下的dmg镜像文件。
值得注意的是，jpackage支持模块化裁剪后的JRE镜像，能进一步压缩安装包体积，适合面向C端用户的轻量化应用打包。

### 2.2 Maven插件嵌入JRE的配置流程
对于使用Maven管理项目的开发者，可以通过maven-assembly-plugin插件配置嵌入JRE，只需在pom.xml文件中添加插件配置，指定JRE的依赖路径与打包规则。配置时需要将JRE文件作为资源文件加入项目，然后在assembly配置文件中指定JRE的解压路径与启动脚本的调用路径。
其实，Maven插件打包的优势在于可以与项目构建流程深度整合，在执行`mvn package`命令时自动完成JRE的嵌入与安装包生成，适合团队协作开发的项目使用。不过Maven插件的跨平台适配能力较弱，需要针对不同系统编写不同的启动脚本。

### 2.3 Gradle插件嵌入JRE的优化方案
使用Gradle管理项目的开发者，可以通过shadow插件或jpackage-gradle-plugin插件嵌入JRE，其中jpackage-gradle-plugin是基于官方jpackage封装的插件，保留了原生工具的跨平台适配能力，同时简化了配置流程。
在build.gradle文件中添加插件依赖后，只需配置jre路径、程序入口、输出路径三个核心参数，执行`gradle jpackage`命令即可生成嵌入JRE的安装包。Gradle插件的优势在于支持动态拉取JRE镜像，无需本地提前下载JRE文件，适合持续集成自动化打包场景。

## 三、JRE裁剪与体积优化的关键技巧
默认完整的JRE体积通常在200MB以上，直接嵌入安装包会导致安装包体积过大，增加客户下载成本与安装耗时。其实，通过JRE裁剪可以将体积压缩至40MB-80MB，大幅优化安装包尺寸，提升客户下载体验。
目前主流的JRE裁剪工具是OpenJDK自带的jlink工具，通过模块化裁剪移除程序不依赖的模块与调试信息，保留程序运行必需的核心模块。接下来我们拆解JRE裁剪的关键操作技巧，帮助开发者平衡体积与功能完整性。

### 3.1 基于Jlink的模块化裁剪实操
使用jlink裁剪JRE的核心步骤，是先通过jdeps工具分析程序依赖的Java模块，然后根据分析结果裁剪JRE镜像。首先执行`jdeps --module-path .\target --list-deps .\target\demo.jar`命令，输出程序依赖的核心模块列表，比如java.base、java.desktop等。
然后执行jlink命令，通过`--add-modules`参数指定依赖模块，同时添加`--strip-debug`参数移除调试信息、`--no-header-files`参数移除头文件，进一步压缩体积。裁剪完成后的JRE镜像体积通常可以压缩至原体积的40%左右，且不会影响程序正常运行。
值得注意的是，模块化裁剪仅适用于模块化Java程序，非模块化程序可以通过添加自动模块的方式适配jlink裁剪，无需修改原有程序代码。

### 3.2 第三方依赖的同步裁剪
除了JRE核心模块的裁剪，还需要对第三方依赖进行同步优化，移除第三方jar包中冗余的代码与资源文件。比如可以使用proguard工具对第三方依赖进行混淆压缩，移除未被调用的类与方法，进一步降低整体安装包体积。
其实，很多第三方框架都提供了轻量化依赖包，比如Spring框架的spring-boot-starter-web依赖，开发者可以替换为spring-boot-starter-webflux轻量化版本，减少不必要的依赖模块，间接降低需要裁剪的JRE模块范围。

## 四、跨平台打包嵌入JRE的适配方案
Java程序的核心优势是跨平台兼容性，但嵌入JRE时需要适配不同平台的架构差异，否则会出现跨平台启动失败的问题。比如Windows平台分为x86与x64架构，MacOS分为Intel架构与Arm架构，Linux平台分为deb与rpm包格式，需要针对不同架构与平台选择对应版本的JRE进行嵌入。
接下来我们拆解不同平台的适配细节，帮助开发者生成跨平台兼容的嵌入JRE安装包，覆盖主流终端设备场景。

### 4.1 Windows平台适配细节
Windows平台嵌入JRE时，需要选择对应架构的Windows版JRE镜像，同时通过jpackage生成exe安装文件，方便客户一键安装。值得注意的是，Windows平台的安装包可以通过添加`--win-shortcut`参数生成桌面快捷方式，提升客户使用体验。
另外，Windows平台下的安装包支持静默安装模式，适合企业批量部署场景，通过添加`--win-console`参数可以开启控制台日志输出，方便排查程序启动异常问题。

### 4.2 MacOS平台适配细节
MacOS平台嵌入JRE时，需要选择对应架构的MacOS版JRE镜像，比如Arm架构的Mac电脑需要选择aarch64版本的JRE镜像。通过jpackage生成的dmg镜像文件，会自动生成MacOS标准的应用程序包，嵌入的JRE会被封装在应用程序包内部，不会影响系统全局Java环境。
值得注意的是，MacOS平台的应用程序需要进行代码签名，否则会被系统拦截无法启动，开发者需要提前申请苹果开发者证书完成签名，保证程序正常运行。

### 4.3 Linux平台适配细节
Linux平台嵌入JRE时，需要选择对应发行版的JRE镜像，比如Debian发行版需要选择deb格式的JRE包，CentOS发行版需要选择rpm格式的JRE包。通过jpackage可以生成对应发行版的安装包，方便客户通过包管理器完成安装。
其实，Linux平台下的程序可以选择动态拉取JRE的方式，无需嵌入完整JRE镜像，进一步降低安装包体积，适合面向服务器端的轻量化程序部署。

## 五、成本与效率对比分析
不同的嵌入JRE打包方案，在打包耗时、安装包体积、跨平台支持度等维度存在明显差异，开发者需要根据项目需求选择适配的打包方案。下面我们通过对比表格，定量分析主流嵌入JRE打包方案的核心差异，帮助开发者做出最优选择。

| 打包方案         | 平均打包时长 | 最终安装包体积 | 跨平台支持度 |
|------------------|--------------|----------------|--------------|
| 完整JRE嵌入      | 5-8分钟      | 220-280MB      | ★★★★☆        |
| 裁剪JRE嵌入      | 8-12分钟     | 60-100MB       | ★★★★★        |
| 动态拉取JRE      | 2-3分钟      | 20-40MB        | ★★★☆☆        |

不难发现，**裁剪JRE嵌入是平衡体积与跨平台支持度的最优方案**，适合大多数Java桌面应用与轻量化服务程序打包，既能控制安装包体积，又能保证跨平台兼容能力。完整JRE嵌入方案适合对打包效率要求较高的内部项目，无需额外裁剪流程即可快速生成安装包。动态拉取JRE方案适合对安装包体积要求极高的场景，但需要依赖客户终端网络环境，适配范围有限。

## 六、落地避坑指南
虽然嵌入JRE的打包流程并不复杂，但在落地过程中需要规避版权风险与兼容性问题，否则会导致项目交付失败或法务纠纷。2023年红帽Java生态报告显示，28%的企业因为JRE版权问题遭遇法务纠纷，主要原因是使用了非开源商用JRE进行打包嵌入，未获得版权授权。
接下来我们梳理嵌入JRE落地过程中的核心避坑点，帮助开发者合法合规完成打包交付。

### 6.1 规避JRE版权合规风险
目前主流的开源JRE包括OpenJDK、Adoptium Temurin、Azul Zulu等，这些JRE基于OpenJDK开源协议发行，支持商用场景免费使用，不会涉及版权纠纷。而部分商用JRE需要获取官方授权才能用于打包嵌入，开发者需要避免使用未获得授权的商用JRE。
值得注意的是，部分国产JRE产品基于OpenJDK二次开发，同样遵循开源协议，支持免费商用，开发者可以根据项目需求选择适配的国产JRE嵌入，保证合规性与稳定性。

### 6.2 打包后的兼容性校验
嵌入JRE完成打包后，需要在目标平台进行兼容性校验，避免出现架构不匹配或模块缺失问题。首先需要在不同架构的终端设备上测试启动流程，确认程序能够正常启动并运行核心功能，然后检查日志输出，排查是否存在模块缺失异常。
其实，开发者可以搭建自动化测试环境，通过Docker模拟不同平台的架构环境，批量完成兼容性校验，减少手动测试的时间成本，保证打包质量。

2024年JetBrains开发者生态系统调查
2023年红帽Java生态报告

可以将JRE一同打包进程序中，这样在运行时无需依赖目标系统预安装的JRE。常见方法是将JRE文件夹复制到程序目录，或使用打包工具如jlink创建自定义运行时映像，同时也可利用像Launch4j、jpackage等工具生成包含JRE的可执行文件，从而保证程序环境兼容性。

通过捆绑JRE实现环境独立运行

在打包Java程序时，如何包含Java运行时环境以保证程序在没有预装JRE的机器上能正常运行？

如何确保Java程序在目标机器上有合适的运行环境？

Java官方提供的jpackage工具能够将应用程序和JRE打包成安装程序或可执行文件，适合现代Java版本。除此之外，Launch4j等第三方工具也支持将JRE绑定到程序中，帮助开发者创建独立的可执行文件，简化用户安装和运行流程。

使用jpackage和第三方打包工具

有没有方便的工具能将Java程序和对应的JRE一同打包，生成用户友好的安装包或可执行文件？

哪些工具可以帮助我打包Java程序并附带JRE？

通过jlink可以定制JRE，只包含应用所需模块，避免冗余内容，减小打包体积。需确保自定义JRE架构（如x64或ARM）与目标系统匹配，且Java版本与应用程序兼容，避免版本不匹配导致运行问题。细心选择模块和正确配置，能提升程序打包质量和运行效率。

控制JRE模块和架构匹配以减少体积和确保兼容

在利用工具生成包含JRE的运行时镜像时，如何保证打包的JRE体积优化且兼容程序？

使用自定义JRE打包时有哪些注意事项？

PingCodeDocs

这篇文章围绕Java程序打包嵌入JRE展开，分析了嵌入JRE的核心价值与适用场景，讲解了主流打包工具的实操流程，介绍了JRE裁剪优化技巧与跨平台适配方案，通过对比表格展示了不同打包方案的成本效率差异，结合权威行业报告给出落地避坑指南，帮助开发者实现零依赖的Java程序交付，降低客户部署门槛。

java 程序打包的时候如何包含jre

用户关注问题