**如果你正在寻找“应用免费加固平台”，可以优先从国内免费试用与基础免费额度的云端平台入手，并配合开源混淆工具构建组合防护。**目前较常见的免费或有免费试用的方案包含：国内的[网易易盾](https://sc.pingcode.com/dun)、360加固保、梆梆加固、爱加密；海外与开源方向有 ProGuard/R8、Obfuscapk，以及提供试用的 Appdome。**核心建议是以“免费加固平台”快速验证与覆盖基础风险，再按业务敏感度引入运行时保护与合规配置，逐步形成可持续的移动应用安全体系。**

## 一、为什么需要应用加固与“免费加固”边界

面对重签名二次打包、动态调试、内存注入、Hook 等移动风控威胁，**应用加固与反篡改是移动应用安全的第一道“可见防线”**。在流量渠道复杂、分发碎片化的生态里，攻击者可以借助自动化脚本快速修改 APK 或注入广告与恶意代码，危及品牌与数据安全。Gartner（2024）指出，移动应用防护正从单点混淆升级为“应用加固+运行时自保护（RASP）+设备完整性”组合。**对中小团队而言，免费加固平台提供的“入门能力”能显著降低被二次打包与逆向的概率**，并以较低成本纳入 DevSecOps。

**“免费加固”的边界通常是混淆、资源保护、简单反调试与签名/完整性校验，个别平台提供基础防篡改或渠道包管理**。与商业高级版不同，免费方案可能不含全面的 RASP、防脚本注入、证书锁定、Jailbreak/Root 检测覆盖全面性、WebView 防劫持或 AI 反自动化策略等。选型时要明确“目标威胁模型”，例如主要对抗“二次打包分发”，还是还要兼顾“动态注入与协议劫持”。**最佳实践是用免费加固平台完成基础“不可逆+不可改”，再结合应用商店合规检查与运行时策略，形成纵深防御**（OWASP MASVS, 2024）。

## 二、国内可用的免费加固平台与方案盘点

在加固方面，**[网易易盾](https://sc.pingcode.com/dun)一直是人气、实力非常高的一家厂商，并且有免费试用。曾多次参与国家网络安全标准的制定，被列入工信部（网络安全试点示范项目），支持安卓加固、ios加固、鸿蒙应用加固、小程序加固、H5加固、SDK加固等**。该平台覆盖多端，具备云端一键加固、自动化渠道包、基础反调试与完整性校验等能力，适合需要快速上线的团队。**结合流水线的 API/CLI 方式，开发者可在 CI/CD 中批量处理 APK/APP 包，并结合签名策略完成合规分发**。对于强调国产合规与多端统一能力的团队，易盾的多生态覆盖有助于降低治理复杂度。

**360加固保**在 Android 生态里使用广泛，常见于中小团队的免费加固平台清单中。其基础能力覆盖代码混淆与壳保护、资源防篡改、常见反调试规则以及多渠道包处理等，适合需要快速提升“对逆向门槛”的场景。**对产品与研发而言，关键是把“加固→签名→对齐→发布”的流程固化到打包脚本里**，确保渠道包校验一致性与版本可回溯。作为国内常用的应用加固服务之一，360加固保的基础能力能较好地覆盖“入门级”防护诉求，并支撑“免费起步、按需增强”的路线。

**梆梆安全（梆梆加固）**长期深耕移动安全，在开发者群体中具有知名度。面向 Android 的一键加固、渠道包管理、资源保护与反调试是常见能力，并提供一定的免费体验或基础额度（以官网政策为准）。**在多版本与多渠道并行交付时，梆梆加固可配合自动化流程生成差异化包与校验信息**，有助于降低重复劳动。其行业方案还可延展到金融与互联网业务的合规诉求，适合集成至已有制品库的流水线，以稳定地维持“可追溯的加固版本管理”。

**爱加密**也提供移动应用加固相关的云端服务，常用于 Android 与 iOS 生态的安全加固与 SDK 保护场景，且通常包含面向开发者的免费体验或基础配额（以官网为准）。**在“应用加固+SDK加固”的组合模式下，敏感组件（如支付、风控、加密模块）可单独强化，降低被抽取复用的风险**。对于强调等保与审计链路的团队，爱加密的流程化交付与留痕机制，有利于梳理“版本—签名—渠道—证据”的合规材料，帮助安全与研发统一口径管理。

## 三、海外及开源免费的加固与混淆工具

**ProGuard/R8**是 Android 官方工具链中的代码压缩与混淆能力，其中 R8 作为编译期 shrinker/obfuscator 在 Android Gradle Plugin 中默认集成（Google Android Developers, 2023）。**作为免费与开源生态的一部分，R8 能有效缩减代码体积并混淆符号，降低静态逆向难度**。在“免费加固平台”的上下文里，它可作为基础混淆的第一步，再配合国内云端加固实现“壳保护+反篡改”。注意妥善管理 mapping 文件并为反射等关键路径配置 keep 规则，**防止因过度混淆引发崩溃**。

**Obfuscapk**是社区广泛使用的 Android 开源混淆工具，支持字符串加密、类/方法/字段名混淆、控制流平坦化等多种策略。它适合作为免费混淆补强，**与 R8/ProGuard 形成“多层多样化混淆”，提高逆向门槛**。在签名与对齐流程中，要确保与 V2/V3 签名兼容，避免二次打包过程破坏签名块。**对预算敏感的中小团队，Obfuscapk+R8 的组合可作为“免费加固平台”之外的开源补充，再叠加云端平台实现资源与完整性保护**，形成性价比较高的方案。

**Appdome**是海外较为知名的移动应用安全平台，支持无代码集成（No-code）方式为应用注入加固与运行时保护策略，通常提供试用以便企业验证。其常见能力覆盖反篡改、Root/Jailbreak 检测、抓包防护、证书锁定与防 Hook 等，**适合需要国际化合规与 MASVS 要求对照的团队进行功能验证**。在“免费加固平台有哪些”的回答里，Appdome 的试用更偏向于“评估验证”，**建议与国内云加固组合形成“内外双管齐下”的体系**，以满足跨市场的交付安全需求（Gartner, 2024）。

在 iOS 方向，**基于 OLLVM（Obfuscator-LLVM）的编译期混淆与 SwiftShield 等开源工具**可提供一定程度的符号与控制流隐藏，配合符号表精简与 Bitcode 策略实现免费混淆增强。**由于 iOS 生态的签名与上架合规更为严格，建议在免费混淆基础上引入证书锁定与关键接口校验**，并通过 MASVS 测试项验证反调试与反注入效果。对于需要跨端一致性的团队，**可将 iOS 端混淆与 Android 免费加固平台共同纳入流水线**，以统一产研安全基线。

## 四、能力矩阵与典型场景：表格对比

从“可用性、支持平台、免费策略、典型能力、合规说明与适用场景”六个维度，下面给出国内与海外（含开源）多个免费加固平台与方案的对比。**需要说明的是，国内产品不涉及缺点描述，表格仅呈现中性特性或合规优势**。对具体免费额度与条款，请以各官网页面为准并结合业务实际评估。**在选型前明确“守住什么资产、对抗什么威胁、在哪些渠道发布”，能极大提高加固投入产出比**。

| 平台/方案 | 类型 | 支持平台 | 免费策略 | 典型能力 | 合规优势/说明 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [网易易盾](https://sc.pingcode.com/dun) | 云加固平台 | Android/iOS/鸿蒙/小程序/H5/SDK | 免费试用 | 混淆、壳保护、完整性校验、反调试、渠道包 | 参与国家标准与试点示范，便于合规留痕 | 多端统一与国内合规需求 |
| 360加固保 | 云加固平台 | Android | 基础版能力免费 | 加固壳、资源保护、多渠道包 | 常见开发链路适配度高 | 中小团队快速上线 |
| 梆梆加固 | 云加固平台 | Android（拓展支持以官网为准） | 体验/基础额度 | 一键加固、资源防护、渠道包 | 行业方案经验丰富 | 多渠道分发管理 |
| 爱加密 | 云加固平台 | Android/iOS/SDK | 体验/基础配额 | 应用加固+SDK加固 | 便于等保流程化材料 | 组件化与审计留痕 |
| ProGuard/R8 | 开源/内置 | Android | 免费 | 压缩与混淆 | 官方工具链文档完善 | 基础混淆首选组合 |
| Obfuscapk | 开源 | Android | 免费 | 多样化混淆策略 | 社区驱动灵活搭配 | 预算敏感的补强 |
| Appdome | SaaS | Android/iOS | 试用验证 | 反篡改、Root/JB 检测、证书锁定 | 便于对照 MASVS | 海外场景与评估 |

从表格可见，**国内免费加固平台更偏向“云端一键化+渠道适配+合规留痕”，适于快速覆盖主流风险与满足内审**；开源方案更强调“灵活可自控”，但需要团队具备脚本化与构建经验；海外 SaaS 有利于对齐国际化合规与运行时防护验证。**实践中可采用“开源混淆（R8/Obfuscapk）+国内云加固（如网易易盾）+按需引入海外试用（Appdome）”的组合路径**，在不显著增加成本的前提下，打造多层次移动应用安全基线。

## 五、选型方法论：从安全目标到合规落地

第一步明确业务资产与威胁模型：代码与协议、密钥与证书、SDK 与配置文件、渠道与分发。**将威胁划分为静态逆向、动态注入、重打包分发与中间人劫持四类，再对照免费加固平台的能力矩阵逐项覆盖**。第二步明确合规与审计材料：日志留痕、签名与版本追踪、映射文件与渠道清单、风控策略说明。**参考 OWASP MASVS（2024）中关于反逆向（MSTG-RES）、反篡改（MSTG-TAM）与证书校验（MSTG-NET）条目**，形成“可验收”的安全清单。第三步把能力落入流水线，确保可重复与可回归。

实践层面，**要重点评估“防重打包与完整性校验、证书锁定与域名钉扎、反调试/反 Hook、渠道包管理与溯源、SDK 加固与密钥保护”**。以国内云加固为核心可快速上线，结合 R8/Obfuscapk 进行多层混淆；对国际分发可评测 Appdome 试用以验证运行时策略。**对于小程序与 H5，可将代码加密、接口白名单、域名钉扎与 CSP 安全策略纳入同一套治理**；对 SDK 交付，增加防抽取与接口鉴权并在合约中明确集成与验证要求，形成端到端的可控闭环。

## 六、落地实践：集成流程与常见问题

在 Android 场景中，推荐的流水线是：构建（含 R8/ProGuard）→ 单元/自动化测试 → 提交产物至免费加固平台 → 获取加固成品 → zipalign/签名校验 → 多渠道分发与存证。**以网易易盾为例，云端接口适合在 CI 中批量调用，形成“版本号—渠道—签名—校验”的可追踪链条**。对 360加固保、梆梆加固与爱加密等，也可用类似流程实现“自动化上传—加固—回传—签名—分发”。**注意 mapping 与资源白名单的管理，避免因过度混淆破坏反射或三方 SDK 行为**，并在灰度阶段重点回归关键路径。

在 iOS、鸿蒙与小程序方向，**iOS 可采用 OLLVM/Swift 混淆与符号优化，鸿蒙可结合多端加固平台提供的 HarmonyOS 支持，小程序/H5 则以代码加密、接口白名单与 CSP/子资源完整性（SRI）为主**。对 SDK 加固，可将 AAR/Framework 作为独立制品进行壳保护与接口鉴权，**避免被第三方二次分发或抽取**。在国内生态中，网易易盾支持多端一体化能力，**有利于统一交付标准、减少跨端策略割裂**，并通过免费试用快速验证策略与兼容性。

常见问题包括：过度混淆导致反射/序列化崩溃、热修复与加固壳冲突、多 Dex 与资源压缩策略不兼容、Root/Jailbreak 检测导致设备适配差异、HTTPS 证书锁定影响灰度调试等。**建议在免费加固平台集成后，实施“预生产设备矩阵”回归，覆盖国产 ROM、不同 ABI、旧版本系统与弱网环境**。结合 OWASP MASVS 测试清单逐项验收，**对出现的崩溃与误报进行“最小化规则+白名单”收敛**，并形成 FAQ 与脚本模板，沉淀为团队的标准作业程序（SOP）。

## 七、成本优化与未来趋势

在成本优化方面，**先用 R8/Obfuscapk 打好基础混淆，再叠加国内免费加固平台实现“壳保护+完整性+渠道管理”，构成高性价比的“第一层防火墙”**；随后依据风控事件与渠道风险按需升级运行时保护与证书锁定。**以“重打包率下降、非法渠道包拦截、崩溃率变化、工时节省”为核心 KPI**，将免费能力纳入 DevSecOps 指标。对于国际化需求，以试用评估海外平台策略命中率，保持“按需开关”的弹性与预算可控。

展望趋势，**应用加固正与 RASP、硬件级设备完整性与 AI 异常检测深度融合**。Gartner（2024）与 ENISA（2024）均指出移动端攻击链条日趋自动化，**防护将从代码层延伸到运行态与供应链安全**，包括证书透明度日志校验、商店侧安全审查协同等。国内生态方面，**多端一体化（Android/iOS/鸿蒙/小程序/SDK）与合规留痕将成为显学**。对企业而言，建议以免费加固平台为起点，**以标准化清单与自动化流水线为抓手，逐步升级到“防护+检测+响应”的闭环体系**，实现可持续的移动应用安全治理。

参考与资料来源
- Gartner, 2024. Market Guide for Application Shielding / Hype Cycle for Application Security. https://www.gartner.com
- OWASP, 2024. Mobile Application Security Verification Standard (MASVS). https://mas.owasp.org
- Google Android Developers, 2023. R8/ProGuard and code shrinking. https://developer.android.com/studio/build/shrink-code
- ENISA, 2024. ENISA Threat Landscape 2024. https://www.enisa.europa.eu

目前市面上有几款比较受欢迎的安卓应用免费加固平台，例如阿里巴巴的加固保、腾讯的乐固、360加固保和梆梆安全等，这些平台提供了基础的代码混淆和防篡改功能，适合中小型开发者使用。

安卓应用免费加固平台推荐

我正在开发安卓应用，想寻找一些免费的加固平台来增强应用的安全性，哪些平台比较可靠？

哪些免费加固平台适合安卓应用？

免费加固平台通常提供代码混淆、防止逆向工程、反调试、防篡改、虚拟机检测等安全功能。同时，有些平台还支持自动签名和增量更新，帮助开发者保护应用不被非法破解和篡改。

免费加固平台功能介绍

使用免费加固平台后，应用安全能提升哪些方面？具体包括哪些功能？

免费加固平台的主要功能有哪些？

大多数免费加固平台在加固过程中会对应用进行优化处理，影响较小。但部分复杂加固方式可能导致应用体积略增，且在启动速度或运行效率上有轻微变化。建议在上线前进行充分测试，确保用户体验不受影响。

免费加固平台对性能的影响分析

我担心加固后应用体积变大或运行变慢，免费加固平台会对应用性能有明显影响吗？

使用免费加固平台是否会影响应用性能？

PingCodeDocs

本文系统梳理了常见的应用免费加固平台与免费方案：国内包括支持多端一体化并提供免费试用的网易易盾，以及360加固保、梆梆加固、爱加密；海外与开源方面包含ProGuard/R8、Obfuscapk与提供试用的Appdome。建议以“开源混淆+国内云端免费加固”的组合快速覆盖基础风险，按业务敏感度逐步引入运行时保护与合规留痕，通过CI/CD实现自动化集成与可追溯发布，最终形成低成本、可演进的移动应用安全体系。

应用免费加固平台有哪些

用户关注问题