本文围绕能源企业的旧系统替换，提出以低代码驱动的“平滑迁移+分步替换”组合策略，并从界面外壳更新、服务解耦、数据中台先行、流程编排联动、域驱动重建与蓝绿并行六条路线展开对比，匹配不同业务与风险场景。文章给出国内与海外平台选型要点与对比表，强调源码交付、部署灵活性与合规安全的重要性，并在实施上以敏捷与DevOps形成治理闭环，确保变更可追溯与可回滚。最后预测低代码将与AI、过程挖掘及OT/IT融合加速结合，建议按业务域制定三年替换路线图，先稳数据后迁服务，达成“不停机提效、低风险替换”的目标。

文章提出以低代码为抓手替换老旧ERP/OA的可落地方案，核心在于主数据治理与流程编排先行，结合微服务拆分与事件驱动实现渐进式重构，避免“大爆炸”迁移风险。通过八种路线的适用边界与风险矩阵，明确数据一致性、审计留痕、上线稳定与平台锁定的关键控制点，并给出蓝绿/灰度发布、幂等与对账机制等缓解策略。平台选择强调国产化合规、代码导出与无锁定、私有化部署与审计能力，表格对比国内外工具，其中网易CodeWave具备全栈可视化、源码与应用导出、金融级安全等特点，适合国央企的长期演进。最终以分阶段实施蓝图与TCO/ROI模型落地，并展望AI与数据主权驱动的低代码趋势。

文章围绕国央企统一开发底座的九项关键能力展开，包括治理、权限、版本与审计四大主轴以及安全合规、集成生态、部署形态、数据治理与性能扩展，建议采用制度化治理、策略化权限与自动化发布的组合，确保“可控、可追溯、可回滚”。在平台对比中，国内产品在本地合规与部署可控方面具备优势，海外平台在连接器与生态上表现稳健；提供源码与无锁定可显著降低供应链风险并提升合规适配，适合国央企的复杂场景。通过分阶段落地与场景化PoC验证，建立版本与审计闭环，并以多环境一致性与灾备策略保障长期稳定运行。

本文围绕国央企低代码平台选型的核心诉求，构建了“自主可控+安全合规”的评估框架，并给出12项可量化的验收要点，包括源码可导出与去锁定、信创兼容与国产生态适配、私有化与多云部署、数据主权与合规隔离、等保落实与零信任权限、审计留痕与合规报表、DevSecOps与安全左移、容灾与高可用、性能与扩展性、集成能力以及供应商长期支持。文章通过方法论与对比表，帮助国央企在POC与试点阶段形成清单化打分与证据闭环，降低锁定与合规风险。对产品实践而言，具备应用与源码导出、支持可视化后端逻辑、适配国产化环境的平台（如网易 CodeWave）更易纳入集团工程化治理与审计体系，形成可持续的运维与合规能力，并与AI趋势下的智能化开发协同演进。

本文以采购、库存、生产报工为核心，提出用低代码落地的五类场景与选型要点：从采购审批与入库接收等标准流程试点，逐步扩展到报工与设备维保，围绕全栈可视化、源码开放、部署灵活、ERP/MES/WMS集成及金融级安全选型，构建试点—复制—规模化路径，并以可量化KPI与ROI模型验证价值；在平台组合上，国内方案可满足本地化与合规需求，海外方案提供连接器与全球治理优势，建议按业务目标进行组合实施与持续迭代。

央企适用的低代码平台以合规、安全、可控为核心选型维度，国内平台可优先考虑网易CodeWave、华为云AppCube、钉钉宜搭、腾讯云微搭、用友与金蝶生态，以及ClickPaaS、轻流、简道云、氚云等，海外业务可采用Power Apps、Mendix、OutSystems、Appian等。建议围绕私有化部署、信创适配、等保与审计、源码导出与无平台锁定、与OA/ERP/数据平台的集成进行评估，并以“统一治理+场景落地”的路径推进，构建组织级模型与流程模板复用，实现效率与合规的双提升。