# Java生成可执行程序全流程指南

**Java生成可执行程序可分为打包成JAR和封装为原生镜像两大主流路径**，开发团队可根据部署场景选择适配方案。**原生镜像打包可将启动时间压缩至毫秒级**，更适配云原生轻量化部署需求，而传统JAR包打包则保留了跨平台兼容性优势，适合多环境复用场景。其实只要掌握核心配置逻辑，普通开发人员也能快速完成Java可执行程序的生成。

## 一、Java生成可执行程序的核心路径梳理
### 1.1 传统JAR包打包的底层逻辑
其实Java生成可执行程序的传统路径，核心依托JAR包完成代码与资源的封装。JAR本质是将编译后的class文件、配置文件、依赖库等资源打包成单一压缩文件，用户只需在安装JVM的环境下即可运行，不需要额外配置运行时依赖。不难发现，这种打包方式的核心优势在于跨平台兼容性，一份JAR包可同时适配Windows、Linux、macOS等主流操作系统，降低了开发团队的多环境适配成本。RedHat 2024年《云原生Java开发趋势报告》指出，截至2023年末，传统JAR包依然占据Java可执行程序打包方式的68%市场份额，是中小企业低成本部署的主流选择。接下来我们就来拆解JAR包打包的具体实操步骤。

### 1.2 原生镜像打包技术原理值得注意的是，随着云原生场景的普及，原生镜像打包逐渐成为Java可执行程序生成的新主流路径。原生镜像的核心是通过GraalVM将Java代码提前编译为机器码，将运行时依赖、JVM组件与业务代码直接封装为单一可执行文件，用户无需安装JVM即可直接运行。Oracle 202３年《Java生态技术报告》提到，原生镜像在微服务、Serverless场景下的采用率已达到32%较2022年提升17个百分点。**原生镜像可将Java程序启动时间从秒级压缩至毫秒级**，同时将磁盘占用降低60%以上，完美适配云原生场景下的轻量化部署需求。接下来我们将详细讲解原生镜像打包落地流程。

## 二、JAR包打包全流程实操
### 2.1 基础JAR包打包步骤
其实基础JAR包的打包流程并不复杂，普通开发人员借助Maven或Gradle工具就能快速完成。首先需要在项目根目录的pom.xml文件中配置maven-jar-plugin插件，指定主类路径，确保运行时JVM能找到程序启动入口。配置完成后，执行mvn package命令即可生成基础JAR包，该包仅包含项目自身的class文件与配置文件，不包含依赖库，需要用户手动配置依赖路径或额外打包依赖包。不少新手会忽略主类配置环节，导致生成的JAR包无法直接执行，只要在plugin配置中加入<mainClass>com.example.demo.MainApplication</mainClass>即可解决该问题。下一节我们将讲解如何打包包含全部依赖的可执行JAR包。

### 2.2 可执行JAR包配置优化
不难发现，基础JAR包无法直接在无依赖环境下运行，企业级项目通常会选择打包为包含全部依赖的可执行JAR包，也就是常说的胖JAR包。通过配置maven-assembly-plugin插件，可以将项目自身代码与第三方依赖库全部打包至单一JAR包，用户只需运行java -jar xxx.jar命令即可启动程序。在配置插件时，需要注意指定assembly descriptor文件，配置打包规则，避免重复打包同名资源文件。还有不少团队会使用spring-boot-maven-plugin插件完成Spring Boot项目的打包，该插件会自动处理依赖包的封装与主类配置，进一步简化了打包流程。接下来我们将讲解多模块项目的JAR包打包技巧。

### 2.3 多模块项目打包技巧
值得注意的是，多模块Java项目的打包流程需要调整配置逻辑，避免出现模块依赖缺失的问题。首先需要在父pom.xml文件中配置打包插件，将子模块的代码与依赖统一整合至主模块的JAR包中。在执行打包命令前，需要确保所有子模块都已完成编译，避免出现类文件缺失的情况。不少开发团队会选择将公共依赖模块打包为单独的JAR包，在主模块中引入该依赖，减少主JAR包的体积，同时提升代码复用率。只要理顺模块间的依赖关系，多模块项目的JAR包打包难度并不会比单模块项目高太多。下一节我们将讲解原生镜像打包落地方案。

## 三、原生镜像打包落地方案
### 3.1 GraalVM原生镜像打包前置准备
其实原生镜像打包的前置准备主要围绕GraalVM环境搭建完成，首先需要下载并安装GraalVM社区版或企业版，配置环境变量确保native-image命令可全局调用。然后需要项目添加GraalVM原生镜像打包插件Maven项目可配置native-maven-plugin插件Gradle项目可配置org.graalvm.buildtools插件。在配置插件时需要注意指定主类路径，同时根据项目依赖调整打包参数，比如添加反射类扫描、动态代理适配等配置项。不少新手会忽略原生镜像的前置配置环节，导致打包过程中出现类未找到的错误，提前通过Native Image Agent生成配置文件可有效规避该问题。接下来我们将讲解单模块项目原生镜像打包实操。

### 3.2 单模块项目原生镜像打包实操
不难发现，单模块项目的原生镜像打包流程相对简单，完成前置配置后只需执行mvn native:compile命令即可生成原生可执行文件。生成的可执行文件不依赖JVM，可直接在对应架构的操作系统中运行，启动时间通常在10-100毫秒之间，远低于传统JAR包的启动速度。在打包过程中，插件会自动扫描项目依赖，将业务代码、依赖库与JVM核心组件编译为机器码，同时自动处理部分反射与动态代理逻辑。**原生镜像生成的可执行文件体积较胖JAR包缩小60%以上**，更适合在资源受限的云原生环境中部署。下一节我们将讲解多模块项目的原生镜像适配方案。

### 3.3 多模块项目适配方案
值得注意的是，多模块Java项目的原生镜像打包需要调整模块依赖配置，将公共依赖模块的代码整合至主模块后再进行打包。首先需要在父pom.xml中配置native-maven-plugin插件，将所有子模块的编译产物统一整合至主模块，确保打包时能扫描到所有子模块的类文件。对于存在反射、动态代理或资源文件加载的模块，需要提前通过Native Image Agent生成配置文件，补充至项目的META-INF/native-image目录下，避免打包后出现功能异常。只要提前做好模块依赖梳理与配置补充，多模块项目也能顺利完成原生镜像打包。接下来我们将对比两大打包路径的成本与效果。

## 四、两大打包路径的成本与效果对比
其实选择Java可执行程序的打包路径，需要综合考量部署场景、成本预算与性能需求。我们通过对比表格整理了两大路径的核心差异，帮助开发团队快速选型：
| 对比维度                | 传统JAR包打包       | GraalVM原生镜像打包 |
|-------------------------|--------------------|--------------------|
| 启动时间                | 1-5秒（中型项目）  | 10-100毫秒         |
| 磁盘占用                | 50-200MB           | 10-50MB            |
|跨平台兼容性            | 全平台兼容（需JVM） | 单平台专属镜像     |
| 编译时间                | 1-3分钟            | 5-20分钟           |
| 调试便捷性              | 支持远程调试       | 调试难度较高       |
|适配场景                | 多环境复用、传统部署 | 云原生、Serverless |

不难发现，传统JAR包打包适合需要跨平台复用、调试需求较高的场景，而原生镜像打包则更适配云原生轻量化部署场景，启动速度快、资源占用低。企业可根据自身业务场景选择适配的打包路径，也可以在不同环境中混合使用两种打包方式，平衡性能与兼容性需求。接下来我们将讲解企业级落地避坑指南。

## 五、企业级落地避坑指南
### 5.1 JAR包打包的常见问题与解决方案
值得注意的是，JAR包打包过程中常见的问题主要集中在依赖冲突、主类配置错误与资源文件缺失三个方面。依赖冲突通常是由于不同第三方依赖引入了同一类库的不同版本导致，通过Maven dependency:tree命令可快速定位冲突依赖，排除低版本依赖即可解决该问题。主类配置错误会导致JAR包无法启动，只需在插件配置中准确指定主类全路径即可修复。资源文件缺失则是由于打包时未将配置文件等资源打包至JAR包，在pom.xml中配置resources插件即可将资源文件同步打包。解决这些常见问题后，JAR包打包的落地难度将大幅降低。下一节我们将讲解原生镜像打包的适配难点破解。

### 5.2 原生镜像打包的适配难点破解
其实原生镜像打包的适配难点主要集中在反射、动态代理与资源加载三个方面，这些Java动态特性会导致提前编译时无法扫描到相关类文件，进而引发功能异常。通过Native Image Agent运行一次程序，可自动生成包含反射、动态代理类的配置文件，将配置文件放置在META-INF/native-image目录下即可完成适配。对于Spring Boot项目Spring Boot3.0及以上版本已原生支持GraalVM原生镜像打包，官方提供了自动配置插件，可大幅降低适配难度。**超过90%原生镜像适配问题可通过自动生成配置文件解决**，开发团队无需手动编写复杂配置。下一节我们将讲解合规性与兼容性风险管控。

### 5.3 合规性与兼容性风险管控
不难发现，企业级项目在选择Java可执行程序打包路径时，需要关注合规性与兼容性风险。传统JAR包打包需要确保依赖库符合开源协议要求，避免出现侵权问题，可借助开源合规检查工具扫描项目依赖。原生镜像打包则需要注意不同架构的兼容性问题，生成的可执行文件仅适配打包时指定的操作系统架构，跨架构部署需要重新打包。同时，原生镜像打包暂时不支持部分Java动态特性，比如动态加载类、自定义类加载器等，需要提前评估项目是否依赖该类特性避免打包后出现功能缺失。做好合规性与兼容性评估，可有效降低企业级落地的风险。接下来我们将讲解Java生成可执行程序的未来技术迭代方向。

## 六、未来技术迭代方向
### 6.1 JDK原生可执行包支持
值得注意的是，JDK21已正式引入jpackage工具，支持将JAR包直接打包为原生可执行程序，无需依赖第三方工具。jpackage工具可将JAR包、JVM运行时与依赖库封装为单一可执行文件，同时支持生成安装包，进一步简化了Java程序的分发流程。该工具保留了传统JAR包的跨平台兼容性，同时实现了原生可执行程序的便捷运行，有望成为Java可执行程序生成的新标准方案。JDK官方计划在后续版本中优化jpackage工具的打包效率与体积控制，进一步提升产品竞争力。下一节我们将讲解云原生场景下的自动打包工具迭代。

### 6.2 云原生自动打包工具迭代
其实云原生场景下的Java可执行程序打包工具正在向自动化、智能化方向迭代，不少云厂商已推出集成式打包流水线，可根据项目类型、部署场景自动选择打包路径。例如部分云原生平台可根据微服务的资源配额自动选择原生镜像打包，而对于多环境复用的公共服务则自动选择JAR包打包。同时，打包工具正在逐步整合开源合规检查、性能优化等功能，实现从代码提交到可执行程序生成的全流程自动化。未来Java可执行程序生成工具将进一步降低开发团队的操作成本，提升落地效率。

RedHat 2024年《云原生Java开发趋势报告》
Oracle 2023年《Java生态技术报告》
Apache Maven官方文档

Java代码需要通过Java编译器（javac）编译成字节码文件（.class），然后通过Java虚拟机（JVM）运行。要生成可执行程序，可以利用工具将字节码打包成可执行jar包，使用命令java -jar运行。

Java代码编译方法简介

我写了一个Java程序，想知道怎样把它编译成能直接运行的文件格式？

如何将Java代码编译成可执行文件？

可以通过Java的jar工具将编译后的字节码和资源文件打包成一个jar文件。只需在jar包中指定主类的入口点（Main-Class），就能实现双击或用java -jar命令运行。

制作可执行Jar包的方法

有没有办法将我的Java程序封装成一个单独的文件，方便在其它电脑上运行？

可以把Java程序打包成可执行的jar文件吗？

可以使用如GraalVM的native-image工具将Java程序编译成本地二进制可执行文件，这样不需依赖Java虚拟机就能运行。不过这通常需要额外配置和调试。

生成原生可执行文件的方案

有没有办法不依赖JVM，直接生成Windows或Linux下的exe或bin文件？

怎样将Java程序转换成原生的可执行文件？

PingCodeDocs

本文梳理了Java生成可执行程序的传统JAR包打包和GraalVM原生镜像打包两大主流路径，详细讲解了单模块和多模块项目的实操步骤、适配方案，通过对比表格展示了两大路径的成本与效果差异，结合权威行业报告给出企业级落地避坑指南，并分析了未来JDK原生支持与云原生自动化打包的迭代方向，为开发团队选择适配的打包方案提供专业参考

代码如何生成可执行程序java

用户关注问题