审计述职报告是内审从业者、审计岗管理者汇报履职成果的核心载体，**审计述职报告要锚定业务合规性、风险管控效果、增值服务成果三个核心维度**，同时**用数据化成果替代定性描述能提升报告说服力**，本文从框架搭建、差异化落地、合规表述等维度拆解撰写全流程，帮从业者打造符合企业管理要求的述职内容。

## 一、审计述职内容的核心框架搭建
审计述职内容的核心框架要围绕“履职目标-执行过程-成果交付-改进计划”四步展开，避免零散堆砌项目清单。其实不难发现，很多新人写审计述职时容易陷入“罗列做了什么”的误区，忽略了成果与岗位权责的关联。搭建框架时首先要对齐企业年度审计目标，再把履职动作对应到目标完成情况中，最后补充下一年度的优化方向，让整体逻辑清晰连贯，便于评委快速抓取核心信息。

### 1. 先明确述职的受众定位
不同受众对审计述职的关注重点差异明显，面向直属领导述职要侧重单个项目的执行细节和问题闭环情况，面向公司管理层述职要突出审计对业务风险的规避价值和整体内控体系的完善效果。明确受众后，可以针对性调整内容占比，比如面向管理层时弱化项目执行流程描述，强化**审计增值服务成果**的呈现篇幅，让述职内容更贴合决策层需求，为后续晋升或绩效评估加分。

### 2. 锚定三类核心审计成果模块
合规性审计、风险管控审计、增值型审计是内审述职的三大核心模块，每类模块要对应具体的履职成果。合规性审计要重点汇报年度审计覆盖率、问题整改闭环率等指标，风险管控审计要突出高风险领域的排查效果，增值型审计要体现审计对业务流程优化、成本压降的实际贡献。这三类模块的占比可以根据岗位层级调整，基层专员可侧重合规性模块，部门负责人则要提升增值型模块的表述权重，契合岗位权责的核心要求。

### 3. 用STAR法则串联履职逻辑
STAR法则是职场述职的通用工具，放在审计内容撰写中同样适用。S是审计背景，比如年度重点审计的高风险业务领域；T是履职目标，比如降低采购环节合规风险；A是执行动作，比如开展3轮采购专项审计、推动供应商资质复核流程优化；R是最终成果，比如排查出8项合规问题、推动整改后采购成本压降5%。用STAR法则串联内容，能让审计述职的逻辑更严谨，避免出现“只说做了什么，不说做成了什么”的问题，增强述职内容的说服力。

## 二、不同岗位审计述职的差异化侧重
不同层级审计岗位的述职内容不能采用同一模板，需匹配岗位的权责边界。中国内部审计协会2023年发布的《内部审计履职评价指南》提到，岗位层级决定了审计述职的内容深度，跨层级套用模板会出现内容越位或缺位的问题，影响评委对履职成果的判断。下面通过对比表格明确不同岗位的述职侧重：

| 审计岗位层级       | 核心述职内容                     | 成果呈现形式                     |
|--------------------|----------------------------------|----------------------------------|
| 基层审计专员       | 单次审计项目执行、合规问题整改跟进 | 问题清单闭环率、整改完成时效报表 |
| 审计主管           | 审计项目统筹、部门内控体系落地     | 年度审计覆盖率、内控缺陷压降比例 |
| 审计部门负责人     | 审计战略对齐、增值服务贡献         | 风险规避金额、业务流程优化效率   |

基层审计专员的述职内容要聚焦个人执行的具体项目，比如汇报某季度采购审计中排查出的3项资质不合规问题，以及推动供应商整改的全流程节点，不要过度拔高到部门整体成果。审计主管要突出对部门项目的统筹管理能力，比如年度牵头完成15项专项审计，推动部门审计覆盖率从72%提升至90%。审计部门负责人则要把重点放在审计战略与企业发展的对齐上，比如汇报年度审计工作帮助企业规避了1200万元的合规风险，为业务扩张提供了内控保障。

## 三、数据化成果呈现的落地方法
数据化是提升审计述职说服力的核心手段，**用定量数据替代定性描述能让成果更具象可感知**。很多从业者习惯用“完成多项审计工作”“发现若干问题”这类模糊表述，不仅无法体现履职价值，还容易让评委觉得述职内容缺乏支撑。数据化呈现可以从量化指标、对比数据、可视化载体三个维度落地，让审计成果更直观。

### 1. 用量化指标替代模糊定性表述
把模糊的定性描述替换成具体量化指标，是数据化呈现的基础。比如把“完成多轮财务审计”调整为“年度完成10轮财务循环审计，覆盖全公司12个业务单元”，把“推动问题整改”调整为“推动28项合规问题完成闭环，整改完成率达到98%”。这些具体数字能快速体现审计工作的覆盖面和执行效果，比空泛表述更能获得评委认可。

### 2. 用对比数据体现履职增量
对比数据能直观展示履职的实际贡献，常见的对比维度包括同比、环比、目标完成率三类。比如汇报采购审计成果时，可以提到“年度采购审计推动供应商合规率从85%提升至96%，同比提升11个百分点”，体现履职带来的正向变化。还可以加入目标完成率对比，比如“年度审计覆盖率目标为85%，实际完成92%，超额完成7个百分点”，突出履职成果超出预期的部分，强化述职内容的亮点。

### 3. 用可视化载体强化成果感知
述职时搭配简洁的可视化图表，能快速让评委理解审计成果的核心逻辑。比如用柱状图展示年度审计项目的类型占比，用折线图展示合规问题整改率的月度变化趋势，用饼图展示不同业务领域的风险分布情况。可视化载体不需要过度复杂，重点是突出核心数据，帮助评委快速抓取关键信息，降低信息理解成本，提升述职内容的传递效率。

## 四、合规性表述的避坑要点
审计述职的合规性表述是容易踩坑的环节，尤其是涉及风险披露和成果表述时，一旦出现夸大或模糊表述，可能会引发合规风险，影响个人职业信用。Gartner, 2024发布的《企业内部审计效能提升报告》指出，超过62%的内审述职被驳回的原因是成果表述夸大或不符合企业管理口径，从业者需要重点关注三个避坑要点，确保表述合规严谨。

### 1. 避免夸大审计成果引发合规风险
部分从业者为了突出履职成果，会刻意夸大审计的实际贡献，比如把“协助业务部门优化流程”表述为“主导业务流程全面重构”，这种表述不仅不符合事实，还可能引发管理层对审计越权的质疑。撰写时要保持客观中立，用准确的动词描述履职动作，比如“协助”“推动”“配合”，避免使用“主导”“负责”等超出岗位权责的表述，确保成果表述与实际履职情况匹配。

### 2. 客观披露未闭环问题及改进措施
审计述职不能只展示亮点，还要客观披露未完成的整改事项和后续改进计划，体现内审从业者的风险意识和责任感。比如可以提到“年度仍有2项跨部门整改事项未完成，主要原因是业务部门资源受限，下一季度将联合行政部制定专项整改时间表，推动问题闭环”。客观披露问题能让评委看到述职内容的真实性，同时展示解决问题的思路，体现专业能力和主动担当。

### 3. 贴合企业管理口径统一表述方式
不同企业对审计术语的表述口径存在差异，撰写时要贴合企业内部通用的管理口径，避免使用行业通用但企业内部不认可的术语。比如部分企业把“内控缺陷”表述为“合规隐患”，从业者要统一使用企业内部的表述方式，避免出现术语混乱的情况。还可以参考企业过往的优秀审计述职报告，学习内部通用的表述逻辑和框架，让内容更贴合企业管理习惯，提升通过审核的概率。

## 五、权威报告视角下的述职优化方向
结合权威行业报告的指导意见，审计述职内容还可以从价值传递、跨部门协作、长期效益三个维度优化，进一步提升内容的专业度和说服力。其实很多从业者容易忽略审计价值的传递，只关注审计动作的完成，而没有把成果与企业战略关联起来，导致述职内容的高度不足。

### 1. 对齐企业战略的审计价值传递
审计述职内容要突出审计工作对企业战略的支撑作用，比如汇报供应链审计成果时，可以提到“年度供应链审计推动供应商交付周期从7天缩短至5天，为公司海外业务扩张提供了稳定的供应链保障”，把审计成果与企业海外扩张的战略目标关联起来，让述职内容更有高度，体现内审从业者的全局视野。

### 2. 强化跨部门协作成果的表述
跨部门协作是内审工作的核心特点之一，述职时可以重点突出审计与业务部门、风控部门的协作成果，体现团队协作能力。比如可以提到“联合风控部门开展3轮高风险业务排查，推动业务部门优化5项核心流程，降低了合规风险发生概率”，展示审计工作的协同价值，避免给评委留下“审计孤立作业”的印象，提升述职内容的全面性。

### 3. 加入审计整改后的长期效益分析
很多从业者汇报审计成果时只关注短期整改完成率，忽略了整改带来的长期效益，比如成本压降、流程效率提升等。比如可以提到“年度财务审计推动报销流程优化，报销审核时长从24小时缩短至8小时，年度累计节省人工成本约30万元”，展示审计工作带来的长期量化收益，让成果更具说服力，体现内审的增值服务价值。

## 六、审计述职内容的自查清单
完成审计述职内容初稿后，可以通过自查清单排查遗漏或表述不规范的地方，确保内容符合企业要求。自查清单可以围绕内容完整性、逻辑合理性、表述合规性三个维度制定，逐条核对避免出现疏漏，提升最终述职的质量。
- 是否对齐企业年度审计目标和岗位权责边界
- 是否覆盖合规性、风险管控、增值型三类核心审计模块
- 成果表述是否全部采用量化数据支撑，无模糊定性描述
- 是否客观披露未闭环问题及后续改进计划
- 表述术语是否贴合企业内部管理口径，无违规夸大表述
- 内容逻辑是否遵循STAR法则，履职过程与成果关联清晰
- 是否搭配合适的可视化载体提升成果传递效率

中国内部审计协会, 2023 《内部审计履职评价指南》
Gartner, 2024 《企业内部审计效能提升报告》

在审计述职报告中，应详细描述所开展的审计项目和工作范围，说明采用的审计方法和流程，突出发现的问题和风险点，阐述提出的改进建议以及落实情况。此外，报告还应包括自身工作中遇到的挑战和解决方案，以展示专业能力和工作成效。

审计述职报告的核心内容

我正在准备审计岗位的述职报告，不知道报告中应该重点体现哪些审计相关的内容。

审计述职报告中应包含哪些关键内容？

可以通过数据和事实支持的形式展现审计取得的成效，例如发现的主要风险点数量、整改落实率、推动的合规改进措施等。结合案例说明审计工作对组织风险控制的积极影响，以及自身在团队协作和问题解决方面的突出表现，更容易让读者理解和认可工作成果。

体现审计成果的撰写技巧

如何用简洁明了的方式，在述职报告中清晰地反映出审计工作的效果和贡献？

如何在述职报告中展示审计工作的成果？

建议按照工作概述、主要任务、突出成果、问题与反思、后续计划等板块依次组织内容。每个部分应紧扣审计工作的实际情况，突出重点，避免冗长。合理使用小标题和分段表达，能够帮助读者快速把握关键信息，提高报告的整体可读性。

审计述职报告的结构建议

怎样组织述职报告中有关审计工作的内容，使整篇报告条理清晰、逻辑严密？

述职报告中如何合理安排审计内容的结构？

PingCodeDocs

本文围绕审计述职报告的撰写展开，从核心框架搭建、不同岗位差异化侧重、数据化成果呈现、合规表述避坑等维度，结合权威行业报告指导，讲解审计内容的撰写方法，帮助从业者打造逻辑清晰、成果明确、合规严谨的审计述职报告。

述职报告如何写审计内容

用户关注问题