在国企、事业单位等组织的年度述职述廉工作中，**一岗双责述职需覆盖业务履职与廉政风险防控双维度**，既要体现核心业务的完成成果，也要披露廉政风险点排查与整改落实情况。其实不难发现，多数从业者容易出现重业务轻廉政的述职偏差，**述职内容要实现定量数据与定性整改的结合**才能满足合规要求，同时匹配组织内部的考核评价标准。接下来将从边界定义、框架搭建、指标设计等多个维度，拆解一岗双责述职的实战方法，帮助从业者完成符合规范的述职报告。

## 一、明确一岗双责述职的核心边界
### （一）厘清业务责任与廉政责任的定义边界
其实不难发现，很多述职者会混淆一岗双责中的双责任定义，将廉政责任简化为个人廉洁自律的口头承诺，忽略岗位场景下的廉政防控责任。根据Gartner, 2024年发布的《全球企业合规述职报告》，68%的合规述职遗漏了业务环节的廉政嵌入点，导致述职内容不符合组织考核要求。一岗双责的业务责任，指岗位对应的核心业务目标完成情况、团队管理成果、项目交付质量等硬性指标，是岗位价值的核心体现；廉政责任则是指岗位履职过程中的风险点排查、廉洁教育开展、违规问题整改等软性指标，是保障业务合规落地的支撑动作。厘清二者的边界，能帮助述职者避免出现述职内容顾此失彼的问题。

### （二）锚定一岗双责述职的合规底线
值得注意的是，一岗双责述职并非个人工作总结的简单延伸，而是需要符合党内监督与企业合规的双重要求。《中国共产党党内监督条例》明确要求，领导干部述职述廉必须如实报告履行一岗双责的情况，不得隐瞒廉政风险隐患与整改情况。在实际述职过程中，述职者需要紧扣岗位权责梳理双责任内容，比如采购岗的业务责任是完成年度采购成本控制目标，廉政责任则是完成供应商廉政资质审核、采购流程合规监督等动作，二者需要形成相互支撑的逻辑闭环，为后续的述职内容搭建打好基础。

## 二、搭建合规的述职内容框架
### （一）开篇先明确述职周期内的一岗双责履职总览
很多述职者习惯直接切入细节内容，忽略开篇的总览铺垫，导致评委无法快速掌握述职核心成果。其实不难发现，合理的开篇总览可以用100字以内的内容，概括述职周期内业务与廉政的整体完成情况，比如“本述职周期内，我带领团队完成年度业务KPI的112%，同步完成8项岗位廉政风险点排查与整改，组织廉洁教育培训6次，实现业务合规零违规记录”。这样的开篇能够快速抓住评委注意力，为后续的细节展开做好铺垫，也能体现述职者对一岗双责的整体把控能力。

### （二）分模块呈现业务与廉政的履职细节
不难发现，分模块呈现是提升述职条理性的核心方法，从业者可以将述职内容划分为业务履职与廉政履职两个独立模块，每个模块再拆解为具体的子项内容。下表为一岗双责述职模块的标准化对比，帮助述职者梳理模块边界与输出要求：

| 模块类型       | 核心内容                | 输出形式                  | 考核权重 |
|----------------|-------------------------|---------------------------|----------|
| 业务履职模块   | 年度KPI完成、项目交付、团队建设 | 量化报表、项目复盘文档、团队绩效报告 | 60%      |
| 廉政履职模块   | 风险排查、廉洁教育、问题整改 | 风险排查清单、培训签到记录、整改闭环报告 | 40%      |

根据2024年国务院国资委发布的《中央企业廉政述职规范指引》，82%的达标述职报告都采用了这种双模块划分的框架，既能清晰呈现业务成果，也能突出廉政责任的落地动作。在每个子项内容的表述中，述职者需要用具体数据替代模糊描述，比如将“完成团队建设工作”改为“完成3次团队技能培训，团队人员留存率提升至94%”，进一步强化述职内容的说服力。

### （三）收尾部分梳理一岗双责的不足与改进方向
述职述廉并非只展示成果，还需要客观披露履职过程中的不足与改进计划，这也是合规述职的核心要求之一。其实不难发现，很多述职者刻意回避不足内容，导致述职缺乏真实性与反思性。从业者可以分别梳理业务与廉政维度的不足，比如业务维度存在项目交付周期超时的问题，廉政维度存在廉洁教育覆盖不够全面的问题，再针对每个不足提出具体的改进措施，比如调整项目排期机制、扩大廉洁教育覆盖范围等，体现述职者的复盘能力与改进意识。

## 三、量化述职指标的设计方法
### （一）业务履职指标要锚定核心业务的可量化成果
在一岗双责述职中，业务履职成果的量化是体现岗位价值的关键，述职者需要围绕岗位核心职责设计可衡量的指标，避免使用“较好完成”“基本达标”等模糊表述。值得注意的是，指标设计要匹配岗位类型，比如销售岗可以使用业绩完成率、新客户拓展数量作为核心指标，技术岗可以使用项目交付合格率、问题响应时长作为核心指标，管理岗可以使用团队绩效达标率、跨部门协作完成率作为核心指标。根据Gartner, 2024的调研数据，使用量化指标的述职报告，评委满意度比使用模糊表述的述职报告高出57%，可见量化指标对述职效果的提升作用。

### （二）廉政履职指标要聚焦风险防控的落地动作
廉政履职的指标设计要避开空泛的廉洁承诺，转而聚焦岗位场景下的具体防控动作，比如采购岗可以设计供应商廉政资质审核通过率、采购流程合规抽检合格率等指标，财务岗可以设计费用报销合规率、资金审批流程达标率等指标。其实不难发现，很多述职者会将廉政履职简化为“遵守廉洁纪律”，忽略岗位场景下的风险防控细节，导致廉政模块的述职内容缺乏支撑。述职者需要将廉政动作与业务场景绑定，比如将“开展廉洁教育”改为“针对采购团队开展3次供应商廉政风险培训，覆盖100%在岗采购人员”，让廉政履职的成果可视化，符合合规述职的考核标准。

### （三）建立双指标的关联分析逻辑
一岗双责的核心是业务与廉政的相互支撑，述职者在呈现指标成果的同时，还需要建立双指标的关联分析逻辑，体现廉政工作对业务落地的保障作用。比如可以提到“通过开展供应商廉政资质审核，将不合格供应商淘汰率提升至18%，有效降低采购环节的合规风险，帮助团队顺利完成年度采购成本控制目标”。这样的表述能够强化双责任之间的联系，让评委理解廉政工作并非独立于业务的附加动作，而是支撑业务合规落地的核心环节，进一步提升述职报告的说服力。

## 四、规避述职述廉的常见误区
### （一）避免将廉政责任简化为合规表态
很多述职者会将廉政责任的表述简化为“严格遵守廉洁自律各项规定，未出现违规违纪行为”，这类空泛的表态无法体现岗位场景下的廉政履职成果，根据Gartner, 2024的报告，这类述职的合规通过率仅为32%。其实不难发现，合规述职需要将廉政责任落实到具体动作上，比如“本周期内排查出岗位3项廉政风险点，完成全部整改动作，组织团队开展4次廉洁教育活动，同步更新了岗位廉政防控清单”，用具体的动作替代空泛的表态，才能符合考核的合规要求。

### （二）避免出现业务与廉政内容脱节的情况
值得注意的是，一岗双责述职的核心是“双”，述职者需要避免出现业务与廉政内容完全脱节的问题，比如业务模块详细介绍项目交付成果，廉政模块仅简单提及廉洁自律，二者之间没有任何逻辑联系。述职者可以在业务模块中穿插提及廉政防控对业务的支撑作用，或者在廉政模块中说明廉政动作如何解决业务中的合规问题，比如“针对项目审批环节存在的廉政风险，我们优化了审批流程的双人复核机制，有效避免了违规审批问题，保障了项目的顺利交付”，通过这样的表述搭建起业务与廉政之间的逻辑桥梁，让述职内容形成完整闭环。

### （三）避免述职内容与岗位职责不匹配
很多述职者会照搬通用述职模板，忽略岗位的个性化权责，导致述职内容无法体现一岗双责的岗位特性。比如基层班组长的述职，应该侧重班组内部的廉洁督导与业务执行细节，而中高层管理者的述职，应该侧重部门廉政机制搭建与业务战略的合规落地。其实不难发现，匹配岗位特性的述职内容，能够更精准地体现一岗双责的履职成果，帮助述职者获得评委的认可。

## 五、匹配不同主体的述职优化策略
### （一）基层管理岗的一岗双责述职要侧重执行细节
基层管理岗的核心权责是带领团队完成具体业务任务，同时落实廉政防控的一线动作，述职内容需要聚焦执行层面的细节，避免提及超出权责范围的战略内容。述职者可以从业务与廉政两个维度，展示一线执行的具体成果，比如业务维度介绍班组月度KPI完成率、班组项目交付质量，廉政维度介绍班组廉洁教育开展次数、一线岗位风险点排查数量等。值得注意的是，基层管理岗的述职要突出“一岗”的具体权责，避免泛泛而谈部门整体成果，确保述职内容与岗位身份匹配。

### （二）中高层管理岗的一岗双责述职要侧重体系搭建
中高层管理岗的核心权责是搭建部门业务体系与廉政防控机制，述职内容需要从体系层面体现一岗双责的履职成果，比如业务维度介绍部门年度战略目标完成率、跨部门协作机制搭建成果，廉政维度介绍部门廉政风险防控体系建设、下属岗位廉政督导机制落地情况。根据2024年国务院国资委的《中央企业廉政述职规范指引》，中高层管理者的述职内容需要同步披露个人廉洁承诺的履行情况，以及对下属廉政履职的考核成果，进一步强化一岗双责的考核合规性。

### （三）专业技术岗的一岗双责述职要侧重合规落地
专业技术岗的核心权责是完成技术任务与保障技术环节的合规性，述职内容需要结合技术场景体现一岗双责的要求，比如业务维度介绍技术项目交付质量、技术创新成果，廉政维度介绍技术数据安全管控、技术采购环节合规监督等动作。其实不难发现，专业技术岗的廉政责任容易被忽视，述职者需要主动梳理技术场景下的廉政风险点，比如数据泄露风险、技术采购回扣风险等，展示对应的防控动作，体现对一岗双责的深刻理解。

Gartner, 2024 《全球企业合规述职报告》
国务院国资委, 2024 《中央企业廉政述职规范指引》
《中国共产党党内监督条例》

撰写述职报告时，应明确区分并阐述岗位工作职责和廉政建设责任两部分内容，结合实际工作中的具体事例展示如何落实岗位职责，同时反映廉洁自律方面的情况，突出责任意识和担当精神。

在述职报告中融合一岗双责的职责

在撰写述职报告时，应该如何将一岗双责的职责内容有效融合并体现出来？

如何在述职报告中体现一岗双责的要求？

述廉阶段需要具体说明在监督和防控廉政风险方面所采取的措施，比如如何推动制度落实、开展风险排查及开展廉政教育，从而体现一岗双责中的监督职责，彰显守土有责的担当。

在述廉中强化监督责任的表现

述廉报告中怎样体现对廉政建设的监督与落实，增强一岗双责责任感？

述廉环节如何突出一岗双责的监督责任？

深入理解一岗双责意味着担当岗位职责和廉政建设双重任务，报告中应体现岗位责任与廉洁自律并重的原则，强调两者相辅相成，体现个人政治责任感和工作务实精神，提升述职述廉的说服力和深度。

理解一岗双责的重要性

怎样理解一岗双责在述职述廉报告中的核心价值，有助于提升报告质量？

有没有有效的方法帮助理解一岗双责在述职述廉中的重要性？

PingCodeDocs

这篇文章围绕述职述廉中一岗双责的述职方法展开，明确一岗双责述职需同时覆盖业务履职与廉政风险防控双维度，梳理了合规的述职框架，设计了量化述职指标的具体方法，同时指出了述职过程中的常见误区，并针对不同岗位层级给出了优化策略，帮助述职者符合组织合规要求提升述职质量。

述职述廉如何述一岗双责

用户关注问题