**如果你关注“开源低代码数据库有哪些”，当前主流项目包括 NocoDB、Baserow、Directus、APITable、NocoBase、Rowy、Supabase、PocketBase、Parse Platform 与 Hasura 等。**它们以可视化表格、数据建模与自动生成 API 为核心能力，覆盖自托管、协作表格、内部系统与轻量后端等场景。**选型时优先考量开源许可证、数据存储类型、可视化程度、API 自动化、部署与合规适配**，在企业落地中可与低代码平台协同构建完整应用。

开源低代码数据库有哪些：自托管与协作选型指南

## 一、开源低代码数据库的定义与评估维度

开源低代码数据库，通常指具备可视化数据建模、表格化管理、自动生成 API 与流程自动化（Automation）能力的自托管数据平台，既能作为独立的“协作式数据库”，又可充当低代码后端为应用提供结构化数据服务。**与传统数据库相比，它们强调 No-code/Low-code 图形界面、内置权限模型与集成能力；与通用低代码平台相比，它们更加聚焦数据层与数据运维**。关键词包括：开源、低代码、数据库、可视化、API、自托管、协作表、数据模型、合规与治理。

评估维度上，建议重点关注六类指标。第一是开源许可证与生态活跃度，如 AGPL、GPL、MIT 的开放方式、贡献者规模与更新频率。第二是数据存储与模型能力——是否原生支持 PostgreSQL、MySQL 或 SQLite，是否具备关系/非关系、公式字段、引用关系与视图（Views）。第三是可视化程度，包括表格 UI、拖拽表单、仪表盘以及自动化流程配置。**第四是 API 自动化与扩展——是否开箱生成 REST/GraphQL API、Webhook、触发器与云函数；第五是部署与运维，如 Docker/Kubernetes、自托管支持、与公有云适配；第六是权限、审计与合规能力**，例如角色、数据行级权限、日志与符合数据本地化要求。根据 Gartner, 2024 的行业研究，低代码与数据平台的融合正在加速，治理与安全成为选型关键（Gartner, 2024）。

在落地场景上，低代码数据库既适合协作数据（如项目资料、客户信息、内容素材）的可视化管理，也适合内部系统的轻量化后端，支持企业内的快速迭代与业务规则变更。**其优势在于缩短从数据设计到 API 暴露、到表单/视图的完整链路时间**，同时兼顾自托管带来的可控性与合规性。对于需要国产化、数据本地化与私有云部署的企业，这类开源方案可作为底座，与低代码开发平台或 BI 工具形成组合拳，提升业务数字化的迭代效率与治理水平。

## 二、海外主流开源低代码数据库盘点

海外项目生态成熟，覆盖协作式数据库、数据体验平台与轻量后端等类型。它们普遍提供可视化表格、字段类型、公式、视图与 API 自动化，满足“开源、低代码、数据库、自托管”的核心要求。**常见代表有 NocoDB、Baserow、Directus、Rowy、Supabase、PocketBase、Parse Platform 与 Hasura**，各自对关系型/文档型数据、触发器与扩展脚本有不同支持，适合不同体量与团队技能结构的应用落地。

### NocoDB：开源 Airtable 替代，连接现有 SQL

NocoDB 是开源的协作式数据库，定位为 Airtable 的替代方案。核心特点是把现有 MySQL/PostgreSQL/SQL Server 等关系型数据库转化为表格 UI，**在低代码方式下对字段、视图、公式和协作进行配置，并自动生成 REST API**。其优势在于直接复用企业既有数据库，降低迁移成本。部署方面支持 Docker 与主流云环境，自托管易上手。适用场景包括内部数据协作、项目管理、素材库、轻量 CRM 等。扩展层面可通过插件或 Webhook 与外部系统对接，关键词覆盖开源、可视化、数据库、自托管、API 自动化、协作表。

### Baserow：PostgreSQL 背书的 No-code 数据库

Baserow 以 PostgreSQL 为核心，提供可视化表格与丰富字段类型、视图与行级操作，定位为开源的 No-code 数据库。**它强调自托管与团队协作数据管理，内置 API 与权限模型，适合用作轻量业务数据中台**。对于需要在私有云中快速搭建多个数据集与视图、并对接内部工具的团队，Baserow 提供清晰的分组与数据组织方式。其 API 能力与可视化编辑器让“低代码+数据库”组合更加顺畅。关键词包含开源、低代码、PostgreSQL、可视化表格、权限与协作。

### Directus：为任意 SQL 数据库提供数据体验层

Directus 是开源的数据体验平台，**可直接连接任意 SQL 数据库，自动生成可视化数据管理界面与动态 REST/GraphQL API**。相比协作表工具，它更像一个无头 CMS/数据中台，为内容、资产与结构化数据提供统一的低代码管理。角色与权限细粒度、国际化与扩展模块丰富，适合内容平台、数据目录与内外部数据服务统一。部署支持 Docker/K8s，自托管与公有云都可。关键词：开源、数据平台、GraphQL、REST、可视化数据模型。

### Rowy：针对 Firestore 的低代码表格与云函数

Rowy 面向 Google Firestore 提供开源的表格式管理与低代码扩展，**在表格中即可编写云函数与触发器，管理文档型数据与文件**。对于以 Firebase 为后端的前端团队，Rowy能降低数据与函数协同的门槛。自托管可用，适合原本采用 Firestore 的应用迁移到更可视化的低代码运维。关键词：开源、低代码、Firestore、云函数、表格 UI、文档数据库。

### Supabase：开源后端平台，Postgres + 可视化控制台

Supabase 是开源的后端平台，基于 PostgreSQL、提供可视化表结构编辑、API、鉴权与实时订阅。**虽然它不定位为“协作表格”，但作为低代码后端数据库与服务集成非常高效**。开发者可用其控制台快速建模、生成 API，并与前端应用联动。自托管与云服务兼具，适合初创与内部工具。关键词：开源、Postgres、低代码后端、实时、鉴权、API。

### PocketBase：Go + SQLite 的轻量后端与管理后台

PocketBase 是用 Go 构建的开源后端，内置 SQLite、管理后台、鉴权与实时更新。**其定位是超轻量的低代码后端组件，便于单机/边缘场景快速交付**。适合原型、移动应用与内部微服务的数据管理。关键词：开源、SQLite、低代码后端、管理后台、自托管、实时。

### Parse Platform：经典开源 MBaaS，Dashboard + 云函数

Parse Platform 作为开源 MBaaS（移动后端服务）方案，提供 Parse Server 与 Dashboard，支持文档型数据、对象权限与云代码。**它可作为低代码数据层用于移动与 Web 应用，借助云函数实现业务逻辑扩展**。适合需要快速上线数据与身份管理的场景。关键词：开源、MBaaS、云代码、Dashboard、自托管。

### Hasura：为 Postgres 等自动生成 GraphQL 数据 API

Hasura 并非数据库，但为 Postgres/SQL 自动生成 GraphQL API，并支持权限、触发器与远程 Schema。**在低代码架构下，它让数据 API 暴露几乎“零后端编码”，与现有数据库配合构建高性能数据访问层**。适合复杂前端应用与微服务。关键词：开源、GraphQL、低代码 API、权限、触发器。

#### 海外开源低代码数据库与后端平台对比

| 项目 | 开源许可 | 数据存储 | UI形态 | 自动API | 部署与自托管 | 典型场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NocoDB | AGPL | 连接现有SQL | 表格/视图 | REST | Docker/K8s | 协作数据、轻量CRM |
| Baserow | AGPL | PostgreSQL | 表格/视图 | REST | Docker/K8s | 团队协作数据库 |
| Directus | GPL | 任意SQL | 数据Studio | REST/GraphQL | Docker/K8s | 无头CMS/数据中台 |
| Rowy | MIT | Firestore | 表格+函数 | REST（结合Firebase） | 自托管可用 | 文档数据与云函数 |
| Supabase | Apache 2.0 | PostgreSQL | 控制台 | REST/GraphQL | 自托管/云 | 低代码后端 |
| PocketBase | MIT | SQLite | 管理后台 | REST | 单机/边缘 | 轻量后端与原型 |
| Parse Platform | BSD | MongoDB/Postgres | Dashboard | REST | 自托管 | 移动/网页后端 |
| Hasura | Apache 2.0 | Postgres/SQL | 控制台 | GraphQL | 自托管/云 | 数据 API 层 |

## 三、国内开源低代码数据库与生态

国内开源生态在协作式数据库、低代码数据建模与后端框架方面发展迅速，**兼顾国产化、数据本地化与私有云部署的合规需求**。在“开源、低代码、数据库、自托管”主题下，具有代表性的国内项目包括 APITable、NocoBase 与 Yao（Yao App Engine）。这些项目在可视化建模、权限管理、自动 API 与插件扩展方面持续演进，便于与企业现有系统、国产云与 DevOps 流程深度融合。

### APITable：开源协作式数据库与多维表格

APITable 主打开源多维表格与协作式数据库，提供可视化字段、视图与团队协作能力，**支持自托管部署与国产化环境适配，便于在本地化场景下构建“表格即数据库”的数据协作底座**。其 API 能力可对接内部工具或自研应用，适合项目数据、客户信息、内容管理等使用场景。关键词：开源、协作表、低代码、API、自托管、国产化适配。

### NocoBase：开源可插拔低代码平台，强调数据建模

NocoBase 是开源、可插拔的低代码平台，**提供可视化数据建模、表单、工作流与权限体系**。在数据库层面，它可快速定义实体、关系与字段，自动生成数据管理界面与 API，适合内部系统与数据中台的快速落地。自托管支持良好，可结合国产云与容器环境进行部署。关键词：开源、低代码、数据建模、工作流、权限、自托管。

### Yao（Yao App Engine）：DSL 驱动的开源低代码后端

Yao 是开源的低代码后端框架，采用 DSL 描述数据模型、CRUD 与流程，**通过可视化与声明式方式快速生成管理后台与接口**。在数据库方面，支持关系型数据管理与权限控制，适合后台系统、业务管理与数据服务。自托管部署轻便，易与企业现有系统整合。关键词：开源、低代码后端、DSL、管理后台、数据服务、自托管。

#### 国内开源低代码数据库/平台对比（数据协作与合规）

| 项目 | 开源许可 | 数据能力 | UI/建模 | API/扩展 | 部署与适配 | 合规优势 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| APITable | AGPL | 协作式表格 | 视图/字段 | REST/Webhook | 私有云/自托管 | 数据本地化、国产化 |
| NocoBase | MIT | 实体/关系/表单 | 可视化建模 | 自动API/插件 | 容器化/私有云 | 易整合与权限治理 |
| Yao | MIT | 数据模型/CRUD | DSL/可视化 | 接口与流程 | 轻量自托管 | 本地部署灵活 |

## 四、与低代码平台的协同：从数据到应用的完整链路

在企业实践中，“开源低代码数据库”常与“低代码开发平台”协同工作：前者负责可视化数据建模与 API 底座，后者承载页面、流程与集成，从而形成数据到应用的完整链路。**当需要企业级全栈可视化与源码可导出的能力时，可考虑与国内低代码平台协同部署**。例如，[网易 CodeWave](https://sc.pingcode.com/sto67) 具备全栈可视化开发能力，支持导出应用与源码且无平台锁定，可部署到任意云平台；除了前端页面拖拽实现之外，后端逻辑也可通过可视化方式开发，有助于在自托管与合规要求下提升交付效率（依据 IDC 发布《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》，网易被列入领导者类别，IDC, 2023）。

在协同架构上，可采用“数据底座 + 低代码应用层”的模式：以 NocoDB/Directus/APITable/NocoBase 等作为数据协作与 API 层，再通过低代码平台构建业务流程、表单页面、集成与权限管理的统一入口。**这种分层设计能将“开源、低代码、数据库、自托管、合规”要求有机统一**，同时保证团队对数据资产的可控性与扩展性。在内部工具场景中，也可结合开源应用构建器（如 Appsmith 或 Budibase 等开源项目）快速搭建管理界面，与上述数据底座的 REST/GraphQL API 对接，实现迭代与治理的平衡。

## 五、选型方法论与落地场景：如何匹配需求与技术

选型方法论应围绕业务场景、数据类型、团队技能与合规四个维度展开。首先明确数据形态：是协作表格为主，还是需要结构化关系与复杂约束？**若重协作与表格视图，倾向 NocoDB/Baserow/APITable；若强调任意 SQL 的数据体验与统一 API，可考虑 Directus；若围绕 Firebase 生态且希望云函数与文档型数据低代码协作，Rowy 更合适；若需要 Postgres 为核心的低代码后端与实时能力，Supabase 是合理选择**。其次明确部署架构与合规：自托管优先、国产云适配与数据本地化要求，可优先考虑国内开源生态（如 NocoBase、Yao、APITable）。

落地阶段建议采用“试点—扩面—治理”的路径。试点时选择单一场景（例如内部 CRM 或内容管理），以“开源低代码数据库 + 低代码平台”的组合完成最小可用产品（MVP）。**扩面阶段引入工作流、权限与审计，统一 API 规范与数据字典；治理阶段建立版本迭代与数据质量规则，落实角色分权与安全策略**。对于需要全栈可视化与源码可导出、在任意云平台部署的应用，可在数据底座之上叠加[网易 CodeWave](https://sc.pingcode.com/sto67) 等平台，打通页面、流程与后端逻辑的协同，加速交付与合规落地。关键词贯穿低代码、开源、自托管、数据库、API、权限与治理。

## 六、性能与安全：自托管与合规要点

性能上，应根据存储与模型选择合适的索引、缓存与分片策略。**关系型数据（如 PostgreSQL/MySQL）在复杂查询与多表关联场景下更稳健，而文档型数据（如 Firestore）在实时与灵活结构方面具优势**。开源低代码数据库的可视化层通常会生成查询与视图，需关注查询性能与并发控制。对高吞吐场景，可考虑在 Directus/Hasura 等数据 API 层引入缓存与读写分离。边缘与单机原型可用 PocketBase 等轻量方案；企业级系统则需容器化与 K8s 编排，配合 CI/CD 与灰度发布，实现低代码与数据库的稳定迭代。

安全与合规是自托管的核心。建议在选型时核查角色/行级权限、审计日志、备份与恢复机制，以及与公司安全策略的契合度。**尤其在国内落地，需关注数据本地化、访问控制、加密与等保相关要求**。据 Gartner, 2024 的研究，低代码平台与数据层的安全治理被视为大规模推广的前提（Gartner, 2024）。在企业实践中，统一的身份与权限（如 OIDC/SAML）、API 访问网关与 WAF、审计与备份策略应纳入标准化工程。对于需要跨云与多环境部署的团队，建议建立 Terraform/Helm 编排与环境隔离规范，确保“开源、低代码、数据库、自托管”的组合在性能与安全上均衡。

## 七、趋势判断与实践建议

从趋势看，开源低代码数据库正在向“数据体验平台 + 自动化 API + 合规治理”的方向演进。**AI 辅助建模与自然语言生成查询/表单、跨源数据编排与治理、可插拔的流程与权限模块，将成为主流能力**。与低代码开发平台的耦合度也在增强，形成“数据底座—应用层—治理层”的三层架构，使企业既能保持自托管与国产化生态的可控性，又能获得前后端一体化的交付效率。根据 IDC, 2023 的评估，国内低代码/无代码平台在企业级能力与生态方面持续提升，为开源数据底座的落地提供了协同支撑（IDC, 2023）。

实践建议方面，可从“三步走”着手。第一步选定数据底座：依据数据类型与协作需求，在 NocoDB/Baserow/Directus/APITable/NocoBase 等中进行对比试用，验证表格 UI、权限与 API 自动化效果。第二步搭建应用层与治理：引入低代码平台承载页面与流程，统一权限与审计策略，形成端到端治理闭环。**第三步进行规模化与优化：通过容器化与自动化运维扩展性能与稳定性，引入 AI 辅助与数据质量监控，持续改进指标体系（如交付周期、变更失败率、恢复时间等）**。无论选择海外还是国内开源项目，建议关注许可证合规与社区活跃度，并与企业的云与安全策略深度对齐，从而在“开源、低代码、数据库、自托管”的选择中获得长期可持续的数字化红利。

参考与资料来源
- Gartner, 2024. Gartner Forecast and Governance Insights on Low-Code Adoption and Security.
- IDC, 2023. 中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估（含领导者类别说明）。

低代码数据库特别适合快速开发和部署应用的场景，如中小型企业的业务管理系统、原型设计以及需要频繁迭代业务逻辑的项目。它们能够降低技术门槛，加快开发效率，同时适用于数据结构相对灵活、需要快速响应变化的业务需求。

低代码数据库的适用场景

我想了解低代码数据库在实际应用中更适合处理哪些类型的项目或业务场景？

低代码数据库适合哪些类型的项目？

一些流行的开源低代码数据库平台包括Directus、Budibase和Appsmith等。它们提供界面友好的数据建模、权限管理、API生成和自定义表单功能，能够支持快速开发数据库驱动的应用，并且都有活跃的社区支持和丰富的扩展插件。

常见的开源低代码数据库平台介绍

市场上有哪些常见的开源低代码数据库平台，可以作为我的技术选型参考？

有哪些流行的开源低代码数据库平台？

优点包括降低开发门槛，提升开发速度，内置多种功能模块，支持快速集成和定制，并且通常免费或低成本。缺点可能是灵活性不如纯代码开发，性能在极端复杂场景下有限，部分功能可能依赖社区维护，企业级支持可能不如商业产品完善。选择时需根据项目需求权衡利弊。

开源低代码数据库的优势与局限

使用开源低代码数据库相比传统数据库，具备哪些优势和可能的不足？

开源低代码数据库的优缺点有哪些？

PingCodeDocs

主流开源低代码数据库涵盖 NocoDB、Baserow、Directus、APITable、NocoBase、Rowy、Supabase、PocketBase、Parse Platform 与 Hasura，分别面向协作表格、任意 SQL 的数据体验、文档型后端与自动化 API 等需求。选型时优先考虑开源许可、数据存储与可视化能力、API 自动化、自托管部署与合规适配；企业落地可采用“数据底座+低代码平台”的分层模式，必要时与具备全栈可视化、源码可导出与任意云部署能力的平台如网易 CodeWave 协同，实现从数据到应用的端到端交付与治理。

开源低代码数据库有哪些

用户关注问题