• 首页
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案
目录

cs与bs架构的区别与优缺点

cs与bs架构的区别与优缺点是:C/S是Client/Server,即客户端/服务器端架构,一种典型的两层架构。B/S是Browser/Server,即浏览器/服务器架构。Browser指的是Web浏览器,极少数事务逻辑在前端实现。

一、cs与bs架构的区别与优缺点

C/S 架构的概念

C/S是Client/Server,即客户端/服务器端架构,一种典型的两层架构。

客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序

服务器端有两种,一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据;另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 可以看做是胖客户端架构,因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。作为客户端的部分需要承受很大的压力,因为显示逻辑和事务处理都包含在其中,

通过与数据库的交互(通常是SQL或存储过程的实现)来达到持久化数据,以此满足实际项目的需要。

C/S 优点和缺点

优点:(1)界面和操作可以很丰富 (2) 安全性能可以很容易保证,实现多层认证也不难 (3)由于只有一层交互,因此响应速度较快。

缺点:(1)适用面窄,通常用于局域网中

(2)用户群固定。由于程序需要安装才可使用,因此不适合面向一些不可知的用户

(3)维护成本高。发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改变。

B/S 架构的概念

B/S是Browser/Server,即浏览器/服务器架构。

Browser指的是Web浏览器,极少数事务逻辑在前端实现,但主要事务逻辑在服务器端实现,Browser客户端,WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。

B/S架构的系统无须特别安装,只有Web浏览器即可。

B/S 可以看做是瘦客户端架构,B/S架构中,显示逻辑交给了Web浏览器,事务处理逻辑在放在了WebApp上,这样就避免了庞大的胖客户端,减少了客户端的压力。因为客户端包含的逻辑很少,因此也被成为瘦客户端。

B/S 优点和缺点

优点:(1)客户端无需安装,有Web浏览器即可 (2)BS架构可以直接放在广域网上,通过一定的权限控制实现多客户访问的目的,交互性较强。(3)BS架构无需升级多个客户端,升级服务器即可。

缺点:(1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。(2)表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。

(3)在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是BS架构的最大问题。

(4)C和S交互是请求-响应模式,通常需要刷新页面,这并不是客户乐意看到的。(在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解)

延伸阅读:

二、B/S对C/S的改进和扩展

正如前文所说,C/S和B/S都可以进行同样的业务处理,但是B/S随着Internet技术的兴起,是对C/S结构的一种改进或者扩展的结构。相对于C/S,B/S具有如下优势:

1、分布性:可以随时进行查询、浏览等业务

2、业务扩展方便:增加网页即可增加服务器功能

3、维护简单方便:改变网页,即可实现所有用户同步更新

4、开发简单,共享性强,成本低,数据可以持久存储在云端而不必担心数据的丢失。

以上就是关于cs与bs架构的区别与优缺点的内容希望对大家有帮助。

相关文章