通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

谷歌工程实践| 开发者代码审查指南

简介

代码审查是除了代码作者之外,其他人检查代码的过程。

非常多大厂都是通过 Code Review 来维护代码和产品质量。

此文档是整理自 Google Code Review 流程和政策的规范说明。

此页面是我们进行 Code Review 流程的概述。本指南还有另外两套文档:

  • 如何进行 Code Review:针对代码审查者的详细指南。
  • 代码开发者指南:针对 CL 开发者的的详细指南。

代码审查者应该关注哪些方面?

代码审查时应该关注以下方面:

  • 设计:代码是否经过精心设计并适合你的系统?
  • 功能:代码的行为是否与作者的意图相同?代码是否可以正常响应用户的行为?
  • 复杂度:代码能更简单吗?将来其他开发人员能轻松理解并使用此代码吗?
  • 测试:代码是否具有正确且设计良好的自动化测试?
  • 命名:开发人员是否为变量、类、方法等选择了明确的名称?
  • 注释:注释是否清晰有用?
  • 风格:代码是否遵守了风格指南?
  • 文档:开发人员是否同时更新了相关文档?

参阅如何进行 Code Review 获取更多资料。

选择最合适审查者

一般而言,你希望找到能在合理的时间内回复你的评论的最合适的审查者。

最合适的审查者应该是能彻底了解和审查你代码的人。他们通常是代码的所有者,可能是 OWNERS 文件中的人,也可能不是。有时 CL 的不同部分可能需要不同的人审查。

如果你找到了理想的审查者但他们又没空,那你也至少要抄送他们。

面对面审查

如果你与有资格做代码审查的人一起结对编程了一段代码,那么该代码将被视为已审查。

你还可以进行面对面的代码审查,审查者提问,CL 的开发人员作答。

本文是否对你有用?

内容导航