通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

什么是自助式BI,和传统BI(商业智能)相比有何优劣势

传统BI重在于数据平台搭建,提供报表服务,以IT为主导;自助式BI重在于数据分析,以业务分析为主导。两者的数据处理流程相通。传统BI:通常指企业内部大而全的统一报表或分析平台,代表性的老牌BI工具厂商如 IBM的cognos。

一、什么是自助式BI,和传统BI(商业智能)相比有何优劣势

传统BI重在于数据平台搭建,提供报表服务,以IT为主导;自助式BI重在于数据分析,以业务分析为主导。两者的数据处理流程相通。

传统BI:通常指企业内部大而全的统一报表或分析平台,代表性的老牌BI工具厂商如 IBM的cognos,Oracle的OBIEE,SAP的BO,等均包含丰富的功能模块,比较适合于打造一体化的大而全的统一平台。

传统BI一般面向IT研发人员,多集中在企业的技术部门。

传统BI的特点:

  • 部署开发周期较长,需进行整体的架构设计,各个模块均需进行技术开发。
  • 报表较刚性固定,多为固定的周期性的监控类报表或上送特定管理部门的固定格式报表
  • 开发新需求耗时长
  • IT部门负担较重

自助BI:面向的是不具备IT背景的业务分析人员,与传统BI相比更灵活且易于使用,而且一定程度上摆脱对IT部门的大幅度依赖,代表性的自助BI工具厂商如Tableau、帆软等 。不同于以往“IT主导的报表模式”,转而向“业务主导的自助分析模式”发展。

自助BI特点:

  • 提供便于交互分析可视化界面
  • 支持多种数据源,不仅是IT提供的,还包括其他零散的Excel、CSV线下数据源
  • 可以承载更多更细的数据,并可快速响应用户的探索需求
  • 可以在内部分享和查看报表
  • 可以衔接大数据平台,具备大数据前端分析展现特性

举个例子,当我们在面对一个个具体的业务问题时,例如:什么原因导致了销售额下降,业务何时发生的变化,可能是哪些因素造成的…这类问题是BI探索的核心,解决它们需要的不仅仅是提供一个数字,还需要解释背后的商业原因。由于数据库和查询技术的进步,在自助BI的帮助下,业务人员可以凭借自己的业务专业知识,对各种可能的情况进行探索,最终得出结论。如果按照传统BI的方式,向IT部门提出数据或分析需求,由技术人员实现,解决问题的时间可能延长到数周甚至数月,早就错过了优异窗口期。

业务人员的分析需求不断增加,如果完全依赖于传统BI,分析所需的时间和流程越来越长,无法满足需求,用户需要在控制和敏捷之间找到一个新的平衡,然后自助BI出现了。但自助式BI的出现不代表传统BI的时代将完全结束,传统BI在某些方面仍有优势:

1、传统BI可以稳定的为企业提供日常报表,具备实现复杂运算的能力

2、对于一个企业来讲,如果全部采用自助分析,很可能没有一个部门拥有全部数据控制权,即无法看到数据全貌,从而错过关键信息。

延伸阅读:

二、BI是什么

BI即商业智能,泛指用于业务分析的技术和工具,通过获取、处理原始数据,将其转化为有价值的信息指导商业行动。Gartner把BI定义为一个概括性的术语(umbrella term),其中包括应用程序、基础设施和工具,通过获取数据、分析信息以改进并优化决策和绩效,形成一套优异的商业实践。

相关文章