在Java编程中，
null != a和a != null两个表达式用于检查变量a是否不等于null。这两种表达式实际上没有功能上的区别，都返回相同的结果。区别在于编写风格和可读性。例如，一些开发者可能更倾向于使用null != a的形式来增加代码的一致性和可读性。本文将进一步探讨这两个表达式的使用情境和背后的逻辑。
一、功能和逻辑分析
- 功能一致：无论是
null != a还是a != null，它们都是用来判断变量a是否不等于null。 - 逻辑相同：这两个表达式的逻辑完全相同，没有性能或功能上的区别。
二、编程风格考虑
- 可读性：这两个表达式的可读性差别主要取决于团队或个人的编程习惯。有人可能觉得
a != null更自然，有人可能倾向于null != a。 - 一致性：有些开发者喜欢将字面值或常量放在比较操作的左侧，以增强代码的一致性，如
null != a。 - 防止错误：在某些语言中，将常量放在左侧有助于防止误用赋值操作符
=代替比较操作符!=。但在Java中，这种考虑并不必要，因为if (a = null)会导致编译错误。
常见问答
- 1.为什么有人倾向于使用null != a的形式？
- 这可能是出于个人或团队的编程习惯，或者为了与其他语言的编程习惯保持一致。
- 2.这两种形式在性能上有区别吗？
- 没有。这两个表达式在编译后的字节码是相同的，所以性能上没有区别。
- 3.这两种形式在其他编程语言中是否通用？
- 这两种形式在许多类C的编程语言中都是通用的，功能和逻辑完全相同。
- 4.是否有优异实践推荐使用其中一种形式？
- 没有统一的优异实践。选择哪种形式主要取决于个人或团队的编程风格和习惯。
- 5.如果a是基本类型，这两个表达式还有意义吗？
- 如果
a是基本类型，这两个表达式是没有意义的，因为基本类型的变量不能为null。
