讲透：选择PLM系统是国产好还是国外的品牌好

选择PLM（产品生命周期管理）系统时，是否选择国产还是国外品牌涉及多个方面的考量，包括但不限于成本、技术支持、本地化适配以及创新能力等。每个选择都有其优势和劣势，需要根据企业的具体需求和环境来决定。

国产PLM系统的优势主要体现在成本效益、本地化服务和快速响应方面。国产PLM系统往往具有更优惠的价格，对于预算有限的企业来说，是一个不错的选择。在服务支持方面，国产PLM厂商能够提供更加本地化的服务，包括但不限于产品的本地化定制、快速的技术支持和培训等，这在一定程度上保证了项目的顺利实施和后期的维护。此外，面对国内外环境的快速变化，国产PLM系统能够更快速地做出响应，及时更新迭代，更好地适应国内市场的需求。

国外品牌PLM系统则在全球化部署、技术成熟度以及行业解决方案方面具有明显优势。许多国外PLM厂商拥有长期的行业经验和技术积累，其产品功能齐全、技术成熟，能够为用户提供更加全面和深入的解决方案。对于跨国企业来说，国外PLM品牌往往能够提供更好的全球化支持，包括多语言、多货币等国际化功能，以及跨地域的技术支持和服务。此外，国外PLM系统在某些特定行业（如航空航天、汽车制造等）中的深入布局和成功案例，也为用户带来了宝贵的行业经验和最佳实践。

总之，选择PLM系统时，企业应该根据自身的业务需求、预算状况、国际化程度以及技术和服务需求等因素综合考量，选择最适合自己的PLM解决方案。无论是国产还是国外品牌，最重要的是其是否能够满足企业当前和未来的业务发展需求。

国产PLM系统有哪些

PLM是以产品为中心，以应用软件为手段，是一种战略性的业务模式，它应用一系列相互一致的业务解决方案，支持产品信息在全企业和产品全生命周期内（从概念到生命周期结束）的创建、管理、分发和使用，集成了流程和信息等众多要素。而现在，大部分用的都是国外的，那么，国产PLM软件有哪些？

全球最好的三大PLM供应商分别是西门子、PTC、达索，其中西门子有终身授权，PTC和达索的租用形式，不可取。下面将盘点国内有哪些不错的PLM系统：

1.PingCode

支持软件产品研发全生命周期闭环管理。在2021年曾入选36氪发布的研发项目管理榜评分前二，知名客户包括：长城汽车、小红书、北京银行。

PingCode功能上能够满足客户反馈、产品需求规划、开发、编码、构建、测试、发布上线、效能度量、工时统计、资源管理、文档管理等开发全流程管理。支持敏捷开发、瀑布开发、看板项目管理、混合项目管理。PingCode不仅支持私有部署、定制开发、SAAS等版本，还支持麒麟、信创等国产系统或需求；为中小团队提供25人以下免费使用权限。【官网：PingCode】

2.Worktile

Worktile 是连续多年获得国内项目管理系统总榜排名前五的产品（36氪发布）。它能够帮助项目团队有效的进行目标管理、项目计划、项目进度跟踪、为任务分配资源、管理项目资料、实现成本、合同、采购等管理。被广泛用于电商、市场活动、律所项目、生产制造、行政、财务、设计、工程、教育、科研等几乎包含所有类型的项目。知名客户包括百度、小米、招商银行等。【官网：Worktile】

3.SIPM/PLM项目管理

SIPM/PLM系统在项目管理方面的核心职能在于通过固化产品开发流程，促成流程、人员及数据的一体化管理。这种方法不仅确保了产品开发的有序性，也显著提高了项目管理的效率和质量。具体来看，其带来的效益包括：将质量体系深入融入项目之中，保障研发项目依照既定体系标准高效执行；通过分层计划与集中控制的方式，简化复杂项目的管理过程；提供灵活的项目计划排程，包括正排与倒排，并在项目遇到意外情况时，利用仿生学算法自动优化后续计划；加强项目任务与交付物的关联管理，确保交付物的完整性；以及促进项目参考资料的共享，加强项目成员之间的经验和知识交流。

4.CAXA PLM

CAXA PLM平台通过整合成熟的2D、3D、PDM、CAPP和MES技术，构建了一个覆盖产品生命周期各个环节的协同管理平台。这一平台着力解决企业在深化信息化管理应用后，面临的部门协作难题和全局产品数据共享的挑战，实现了设计数据、工艺数据与制造数据的统一管理。同时，它支持跨部门数据处理和业务协作，极大地优化了企业的信息管理和业务流程。

5.天喻PLM

IntePLM平台致力于优化企业整体业务流程，通过整合产品数据源头和各系统，保障产品数据的完整性、一致性和追溯性。此外，该平台还优化了专业工厂级和车间级的工艺路线管理，使各部门能迅速获取所需信息，通过有效的断点控制和BOM生效发布，加强了企业的多领域工作协同，显著提高了工作效率。

国内外PLM差距在哪？

国外PLM软件厂商，达索、西门子、PTC垄断高端市场，通过并购整合，拓展产品线、探索新领域，在 CAD / CAE / CAM / CAPP / PLM / MOM / SLM 等领域占据市场的主导地位。达索系统在 3DExperience 体验平台中将多学科设计协同能力和传统 PDM 功能融合，三维建模功能采用数据结构化的方式进行存储、应用，平台强调产品全生命周期融合打通，数字连续。西门子工业软件强调设计、仿真、制造、服务一体化，虚实融合打通，打造 Teamcenter 数字平台。PTC 通过收购 Onshape 和 ThingWorx 等产品，向云和物联网等方向转型，打造 ThingWorx 物联网平台，在ALM 软件生命周期管理、SLM 服务生命周期管理方面布局，为智能产品管理应用提供服务。

国内 PLM 软件厂商，思普、天喻、开目、CAXA、用友等业务集中在 cPDM 领域，主要应用为工程数据管理，侧重于产品设计、工艺规划领域，各厂商在产品全生命周期业务覆盖不全。索为、神软等 PLM 厂商，重点面向航空航天行业提供典型应用。华天软件产品线全面，拥有三维建模设计 CAD、三维可视化设计 SView、智能制造管理 Inforcenter 三大自主可控核心技术，业务覆盖需求 – 设计 – 工艺 – 制造 – 服务产品全生命周期，推出了基于三维模型全面贯通的 PLM 整体解决方案。

整体看 PLM 发展趋势，业务向产品全生命周期全面融合，技术向平台、云端、生态化发展。国内 PLM 软件厂商在业务覆盖的全面性、功能深度、技术架构的先进性等方面都与国外巨头存在较大差距。多数国产 PLM 系统，缺少与先进设计模式的融合，难以支撑产品创新正向设计。国外 PLM 系统占据国防军工和高端核心装备行业的绝对优势，国内企业遭遇“卡脖子”的风险极高。