调解书不具有强制执行力的情形主要包括：民间借贷调解书、非法定调解机构出具的调解书、未经过人民法院确认的调解书。特别是对于涉及民间借贷的调解，若未经法院确认就缺乏强制力。此外，只有当调解书满足相关法律规定，并由法律授权的调解组织出具，且当事人自愿并签字确认后，这类调解书才可能获得执行力。
在这里重点展开描述非法定调解机构出具的调解书问题。所谓非法定调解机构，指的是那些未经法律设立或授权，但实际从事调解工作的组织。这些机构出具的调解书因不符合法律规定，故其调解结果缺乏强制力。即使调解双方在非法定调解机构的调解书上签字，该调解书也只能作为双方私下的和解协议使用，不能直接要求人民法院强制执行。
一、民间借贷调解书缺乏强制力
民间借贷调解书在没有得到人民法院确认的情况下，通常不具备强制执行力。在民事关系中，借贷双方常常为了避免诉讼，选择通过调解方式解决债务争议。如果调解是在民间组织或者个人之间进行，并未通过司法途径确认，那么即使双方达成一致并签署了调解书，一旦一方违反调解协议，另一方不能直接申请法院强制执行。在这种情况下，非履行方通常需重新提起诉讼，通过法院判决来获得强制执行依据。
二、非法定调解机构出具的调解书
非法定调解机构的调解书通常是指由乡镇街道、村委会等非司法机关，以及私人设立的调解组织所出具的调解书。因这些机构缺乏处理民商争议的法律授权，因此其调解书无法直接用于强制执行。
三、未经人民法院确认的调解书
在正式的法律程序中，有些调解是在法院的主持下进行，称为司法调解。这种情况下，调解书一旦签订，若经人民法院确认，便具有法律效力，具备强制执行力。但如果调解书未经法院确认，即使是出于法院调解而形成的，也不具备强制执行力。这种情况下，调解书同样需要经过法院的确认程序，才能变成具有强制力的法律文件。
四、调解书的法律效力需要区分
了解不同类型的调解书以及它们的法律地位非常重要。一个规范的、具有强制力的调解书通常需要满足以下几个条件：由法律授权的调解机构出具、调解程序合法有效、调解结果不违反法律强制性规定、调解当事人自愿签署调解书、必要时需经过人民法院的确认等。
五、强制执行力的获得
只有满足一定条件的调解书才有可能获得强制执行力。这通常需要调解机构的合法性、调解程序的正当性和调解结果的合理性。对于非法定调解机构出具的调解书来说，其被赋予强制执行力的唯一途径是经过法院的确认程序。
六、申请法院确认调解书的条件
申请法院确认调解书需要满足一定的法定条件，这些条件可能包括：调解双方的主体资格、调解内容不违反法律强制性规定、调解双方在调解书上签有字迹等。一旦法院对调解书进行确认，并裁定确认有效，这样的调解书就和法律文书具有相同效力，适用于强制执行程序。
调解是解决争议的有效手段之一，但调解书是否具有强制执行力，需要根据调解的性质、调解机构的合法性、以及相关法律规定综合判断。在处理债权债务、民商事纠纷时，获取具备强制执行力的调解书通常需要通过正规途径，如法院调解或法院确认的外围调解等，才能确保调解成果的实际执行。
相关问答FAQs：
具体哪些调解书不具有强制执行力?
-
什么情况下调解书不具备强制执行力？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，调解书在以下情况下不具备强制执行力：1. 当事人不履行调解书义务的；2. 调解书涉及合同、法律、行政法规明确规定不得调解的；3. 调解书违反法律、法规的强制性规定的。 -
调解书不具备强制执行力对当事人有什么影响？
当调解书不具备强制执行力时，若一方当事人不履行调解书的义务，对方当事人可以选择向法院申请强制执行。另外，当调解书涉及合同、法律、行政法规明确规定不得调解时，当事人可以选择直接向法院起诉，通过诉讼解决争议。 -
如何解决调解书不具备强制执行力的问题？
对于调解书不具备强制执行力的问题，当事人可以通过以下途径解决：1. 协商：双方当事人可以进行协商，尽量达成一致，毕竟调解书是通过双方达成的；2. 起诉：当事人可以选择直接向法院起诉，通过司法审判解决争议；3. 申请强制执行：当一方当事人不履行调解书义务时，对方当事人可以向法院申请强制执行。
