
一、引言
评标的价格分计算方法包括:直接赋分法、比例赋分法、差值赋分法、修正比例赋分法。在这些方法中,直接赋分法最为简单直观,适用于相对较小的项目;比例赋分法更为科学,考虑了不同报价之间的相对差异;差值赋分法则强调报价与最低报价之间的绝对差距;修正比例赋分法则在比例赋分法的基础上,进行了一些修正,以避免极端报价影响评分结果。以下将详细介绍比例赋分法的计算方法。
比例赋分法是通过将各个投标人的报价与最低报价进行比较,按一定的比例进行赋分。具体来说,最低报价的投标人得满分,其他投标人根据其报价与最低报价的比例得到相应的分数。例如,如果最低报价为100万元,满分为30分,那么报价为110万元的投标人将得到(100/110)*30 ≈ 27.27分。这个方法能够有效地反映不同投标人报价的相对优劣,为评标提供科学依据。
二、直接赋分法
1、定义与计算方法
直接赋分法是最为简单直接的评标价格分计算方法。它通常适用于较小的项目或报价差异不大的情况。具体方法是:根据投标人的报价,将价格分直接进行赋分。假设满分为100分,可以根据投标人的报价梯度进行划分,比如最低报价得100分,次低报价得90分,依此类推。
2、实际应用实例
在某一小型项目的招标中,评标委员会决定采用直接赋分法进行价格分计算。假设有三个投标人,报价分别为100万元、105万元和110万元。评标委员会决定最低报价得100分,次低报价得90分,最高报价得80分。最终结果为:
- 投标人A(100万元):100分
- 投标人B(105万元):90分
- 投标人C(110万元):80分
3、优缺点分析
直接赋分法的优点在于其简单直观,易于操作,适用于报价差异不大的情况。缺点是无法精确反映投标人报价之间的微小差异,可能导致评分不够公平,尤其是在报价差异较大的情况下。
三、比例赋分法
1、定义与计算方法
比例赋分法是通过将各个投标人的报价与最低报价进行比较,按一定的比例进行赋分。具体公式为:
[ text{得分} = left( frac{text{最低报价}}{text{投标人报价}} right) times text{满分} ]
假设最低报价为100万元,满分为30分,那么报价为110万元的投标人将得到:
[ left( frac{100}{110} right) times 30 approx 27.27 text{分} ]
2、实际应用实例
在某一大型项目的招标中,评标委员会决定采用比例赋分法进行价格分计算。假设有三个投标人,报价分别为100万元、110万元和120万元,满分为30分。根据公式计算,最终结果为:
- 投标人A(100万元):[ left( frac{100}{100} right) times 30 = 30 text{分} ]
- 投标人B(110万元):[ left( frac{100}{110} right) times 30 approx 27.27 text{分} ]
- 投标人C(120万元):[ left( frac{100}{120} right) times 30 approx 25 text{分} ]
3、优缺点分析
比例赋分法的优点在于其科学性和公平性,能够反映不同投标人报价的相对优劣。缺点是在报价极端情况下,可能会导致评分结果不够合理。例如,如果某一投标人报价极低,其他投标人的评分可能会受到严重影响。
四、差值赋分法
1、定义与计算方法
差值赋分法是通过计算各个投标人报价与最低报价之间的绝对差距,按一定的规则进行赋分。具体公式为:
[ text{得分} = text{满分} – left( frac{text{投标人报价} – text{最低报价}}{text{最低报价}} times text{扣分系数} right) ]
假设最低报价为100万元,满分为30分,扣分系数为10,那么报价为110万元的投标人将得到:
[ 30 – left( frac{110 – 100}{100} times 10 right) = 30 – 1 = 29 text{分} ]
2、实际应用实例
在某一中型项目的招标中,评标委员会决定采用差值赋分法进行价格分计算。假设有三个投标人,报价分别为100万元、110万元和120万元,满分为30分,扣分系数为10。根据公式计算,最终结果为:
- 投标人A(100万元):30分
- 投标人B(110万元):[ 30 – left( frac{110 – 100}{100} times 10 right) = 29 text{分} ]
- 投标人C(120万元):[ 30 – left( frac{120 – 100}{100} times 10 right) = 28 text{分} ]
3、优缺点分析
差值赋分法的优点在于其相对公平,能够反映不同投标人报价的绝对差距。缺点是在报价极端情况下,可能会导致评分结果不够合理。例如,如果某一投标人报价极低,其他投标人的评分可能会受到严重影响。
五、修正比例赋分法
1、定义与计算方法
修正比例赋分法是在比例赋分法的基础上,进行了一些修正,以避免极端报价影响评分结果。具体公式为:
[ text{得分} = left( frac{text{最低报价}}{text{投标人报价}} times text{修正系数} right) times text{满分} ]
假设最低报价为100万元,满分为30分,修正系数为0.9,那么报价为110万元的投标人将得到:
[ left( frac{100}{110} times 0.9 right) times 30 approx 24.54 text{分} ]
2、实际应用实例
在某一大型项目的招标中,评标委员会决定采用修正比例赋分法进行价格分计算。假设有三个投标人,报价分别为100万元、110万元和120万元,满分为30分,修正系数为0.9。根据公式计算,最终结果为:
- 投标人A(100万元):[ left( frac{100}{100} times 0.9 right) times 30 = 27 text{分} ]
- 投标人B(110万元):[ left( frac{100}{110} times 0.9 right) times 30 approx 24.54 text{分} ]
- 投标人C(120万元):[ left( frac{100}{120} times 0.9 right) times 30 approx 22.5 text{分} ]
3、优缺点分析
修正比例赋分法的优点在于其科学性和公平性,能够反映不同投标人报价的相对优劣,同时避免极端报价影响评分结果。缺点是在实际应用中,修正系数的选择可能会带来一定的主观性,需要根据具体情况进行调整。
六、Excel中的实现方法
1、基本操作步骤
要在Excel中实现上述计算方法,可以按照以下步骤进行操作:
- 输入数据:在Excel中输入各个投标人的报价数据。
- 计算最低报价:使用
MIN函数计算最低报价。 - 计算得分:根据所选的计算方法,使用相应的公式计算各个投标人的得分。
- 结果展示:将得分结果展示在Excel表格中。
2、具体实例
以下是一个具体的实例,假设有三个投标人,报价分别为100万元、110万元和120万元,满分为30分,修正系数为0.9。
- 输入数据:
| 投标人 | 报价(万元) |
|---|---|
| A | 100 |
| B | 110 |
| C | 120 |
- 计算最低报价:
在某个单元格中输入公式:=MIN(B2:B4),得到最低报价为100万元。
- 计算得分:
在某个单元格中输入公式:=(B2/$B$5)*0.9*30,得到投标人A的得分为27分。类似地,计算投标人B和C的得分。
- 结果展示:
| 投标人 | 报价(万元) | 得分 |
|---|---|---|
| A | 100 | 27 |
| B | 110 | 24.54 |
| C | 120 | 22.5 |
七、总结
评标的价格分计算方法包括:直接赋分法、比例赋分法、差值赋分法、修正比例赋分法。每种方法都有其优点和缺点,适用于不同的项目情况和需求。在实际操作中,可以根据具体项目的特点和需求,选择合适的计算方法。通过合理使用Excel,可以有效提高评标的效率和准确性,为评标提供科学依据。
相关问答FAQs:
1. 如何计算评标的价格分?
评标的价格分是根据哪些因素来确定的呢?
2. 评标的价格分与评标人员的经验有关吗?
评标的价格分是否会受到评标人员的经验水平影响?
3. 如何在Excel中进行评标的价格分计算?
是否可以在Excel中使用公式或函数来计算评标的价格分呢?
文章包含AI辅助创作,作者:Edit2,如若转载,请注明出处:https://docs.pingcode.com/baike/3976479