本文将深度对比9款多人协作软件:Worktile、PingCode、蓝凌 OA、Slack、语雀、Monday.com、石墨文档、Wrike、ClickUp。
在团队规模不断扩大、业务协作越来越复杂的当下,选择一款合适的多人协作软件,已经成为企业提升沟通效率与项目执行力的关键。尤其在 2025 年,企业对实时协同、跨部门协作与流程管理的需求持续上升,能够有效整合沟通、项目管理与文档协同的平台,更能直接影响团队整体效能。
本篇将盘点 9 款在 2025 年表现亮眼的多人协作软件,从实时协同能力、流程管理深度、易用性与适配场景等维度进行梳理,帮助正在做工具选型的企业快速了解市场主流方案。
一、市面上主流的9款多人协作软件对比
1.Worktile
Worktile 是一款面向团队协作场景的软件产品,主要用于提升企业整体协作效率。在国内项目管理总榜与易用性榜中,其排名与评分均处于前二位置,被小红书、长城汽车、华夏基金、清华大学、中国电信等团队采用。
对于需要高效项目管理与任务协调的企业而言,Worktile 的适配度较高。它提供即时消息、文件共享、任务管理、任务分配、进度追踪、日程管理、项目管理、项目规划、资源管理、工时管理、文档与文件管理、目标管理、OA、审批、简报及与其他工具的集成能力。
此外,Worktile 支持跨团队协作,适用于不同规模的组织;用户界面相对友好,有助于新用户快速上手并使用其核心功能。
【官方地址:https://sc.pingcode.com/3kvvo】

2.PingCode
PingCode 是国内研发团队常见的协作软件,主要用于提升研发协作及项目管理的智能化水平,并位居中国软件项目管理软件榜单前二。小红书、长城汽车、清华大学、中国电信等均为其客户。 PingCode 覆盖研发全生命周期管理,围绕项目经理、PMO、工程师、产品经理、设计师及管理层等多角色的协同需求进行设计。其核心能力支持从团队目标制定、客户反馈收集到需求清理、评审排期,再到项目开发、测试、发布上线,以及过程中的知识与经验文档管理。同时可打通研发生态链(如 gitlab、jinkens),并能接入企微、飞书等研发相关工具,实现流程贯通。
主要功能模块包括:
- 产品管理:产品与需求池管理,多维度需求规划工具,协同客户、业务团队与产研团队;
- 项目管理:专业项目管理工具,支持敏捷开发与瀑布模型,并可与 CI/CD 数据无缝集成;
- 测试管理:测试用例维护评审、测试计划执行,并与自动化测试框架集成;
- 知识管理:团队知识库,支持多人实时在线编辑,帮助文档协作与知识沉淀;
- 效能度量:可量化分析的研发效能度量工具,通过数据支持研发效能改进;
- 团队协作:团队级目标管理,支持目标对齐、复盘并与研发数据联动;
- 智能引擎:自动化业务流程,连接团队研发工具以减少重复操作;
- 生态对接:贯通研发生态链(如 gitlab、jinkens),并可接入企微、飞书等工具,使数据保持顺畅流转。
相比 Jira 等海外产品,PingCode 在价格(约为 Jira 的 30%-40%)、支持私有部署、信创系统(如麒麟 OS)以及定制化开发方面具备优势,更贴合国内企业在数据安全和国产化替代方面的需求。
【官方地址:https://sc.pingcode.com/xk2so】

3.蓝凌 OA
蓝凌 OA 是一个面向中大型企业与组织的综合协同办公与管理平台,致力于将审批流程、公文管理、知识管理、组织结构管理、移动办公与权限管理等功能整合在一起。对于结构复杂、有多级部门、分支机构或子公司众多的企业,这种“一体化 OA/协同平台”可以替代传统邮件 + 表格 +纸质审批流程,统一资源、统一流程、减少信息孤岛,从而提升组织运作效率与管理透明度。 在知识管理与文档/资料沉淀方面,蓝凌 OA 表现突出。它能够支持知识库与文档分类、权限控制、文档共享与协作,有利于公司将分散在个人或部门的信息、流程、规范统一沉淀,形成企业级知识资产。这对于重视制度规范化、内容标准化、长期知识积累的组织非常有价值。 此外,蓝凌 OA 具备较高的灵活性和可扩展性——支持自定义表单、灵活流程设置、多级审批链、对接企业已有系统(如 ERP、人力资源系统等),并可根据企业规模与发展调整模块与功能。对于希望构建长期、规范、可控、可扩展办公体系的企业来说,蓝凌 OA 是一个值得考虑的选择。

4.Slack
Slack 是一款国际流行的团队沟通与协作工具,以即时通讯、频道/私聊组织、文件共享、通知机制、第三方应用集成等为主要特点,适合快速沟通、灵活协作与跨团队交流。与传统邮件相比,Slack 的沟通更即时、更结构化、也更适合多人、多项目、多任务并行的环境 — 团队成员可以按项目或话题创建频道,使讨论更集中、上下文更清晰,从而减少沟通成本和延迟。
Slack 的优势在于沟通与协作的便利性与灵活性。它不仅仅是聊天工具,还可与任务管理、日历、文档存储等第三方工具整合,使团队能够在一个平台内进行沟通、任务创建、文件共享与进度提醒,形成较为闭环的一体化协作流程。这对需要快速沟通与高频反馈的团队非常友好。
对于分布式团队、远程办公、跨地域/跨时区协作团队,Slack 的多终端支持(桌面、网页、移动端)与实时同步能力尤为突出。它让成员无论身处何地,都能即时收到消息与文件,参与讨论与协作,有利于维持团队沟通节奏和一致性。

5.语雀
语雀是国内一款以文档协作、知识管理与团队知识沉淀为核心的在线平台,适合用于规范文档、标准、流程、知识库等内容的多人协作与管理。在一个组织或团队中,随着业务与员工不断增长,单一个人或小团队积累的知识很难共享与传承,语雀为这种知识协作提供了统一平台。通过文档分类、权限控制、多人协作编辑与版本管理,语雀可以帮助团队将散乱信息结构化、系统化,降低知识丢失或重复劳动的风险。
对于内容密集、知识密集、流程规范要求较高的团队(如产品、设计、运营、内容制作、文档撰写、流程规范、标准化文件管理等部门),语雀尤为适合。它让团队成员可以共同创建、编辑、审阅、共享知识与文档,确保内容一致性、可追溯性和长期积累,是构建“知识型组织”的良好基础。
与此同时,作为国内产品,语雀对中文支持、对国内办公习惯与法规环境的适配性较高。如果团队成员主要是中文环境、国内协作场景,语雀在使用便捷性、用户接受度、推广效率上可能更具优势。

6.Monday.com
Monday.com 是一款国际化、通用性较强的项目管理与团队协作平台,其高度可定制的工作流、清晰直观的界面和多种视图(例如看板、时间线、任务列表)使其适用于许多不同类型的团队和项目。对于任务分配、进度追踪、资源管理、团队协作以及跨职能协作场景,Monday.com 提供了灵活的配置空间,允许团队根据自身业务需求设定任务板、状态、优先级、截止时间等,适配多种项目管理模式。Worktile+1 这种灵活性意味着无论是小型创业团队、中型企业,还是大型组织,都能调整 Monday.com 以适应其流程复杂度与管理需求。对于那些项目类型多变、任务复杂、需要跨部门、多角色参与的组织来说,它能够帮助项目保持清晰结构和进展可视化。 Monday.com 同时支持团队协作、文件共享、进度提醒与沟通,这让它不仅是一个“任务板”,而是一个综合协作平台。对于希望通过工具来提升项目管理效率、明确责任、可视化进展并减少沟通摩擦的团队,Monday.com 是一个较为全面的选择。

7.石墨文档
石墨文档是国内较为成熟的在线文档与表格协作工具,类似于国际上的在线协作文档工具,但针对中文环境做了优化。它支持多人同时在线编辑文档、表格、演示文档,并且自动保存、版本管理,方便团队在撰写文档、表格、会议记录、方案、报告等内容时进行协同工作。对于需要多人共同撰写、反复修改、在线讨论和版本管理的团队,石墨文档降低了传统“发送附件 → 修改 → 再发送”的沟通成本。
对那些业务内容编写频繁、协作文档较多、团队成员需要实时查看与修改文档的部门(例如市场、运营、行政、内容、产品等)特别有价值。通过石墨文档,多人可以同步参与文档编辑,即使分处不同地点,也能看到最新内容、避免版本冲突,提升整体文档协作效率和信息同步速度。
同时,石墨文档免去了安装复杂客户端的过程,仅基于浏览器或轻量客户端即可使用,对非技术团队或对工具接受门槛较低的群体尤为友好。对于希望快速上手、降低学习成本、并在短期内获得协作文档能力的团队,石墨文档是一个便捷、实用的工具。

8.Wrike
Wrike 是一款针对中大型项目、复杂任务、多成员协作环境设计的项目管理与协作平台。它支持任务分配、任务依赖、进度追踪、资源管理、时间线/甘特图视图等功能,适合同时处理多个项目、多任务、多角色参与的团队。对于需要严格项目管理、明确任务依赖和资源分配、并希望通过工具保障项目按期推进、进度可视、责任明确的组织,Wrike 提供了较为专业和结构化的解决方案。 Wrike 的多平台、多语言支持与灵活配置能力使其适合跨地域、跨职能、跨团队协作的环境。尤其对于国际化团队、跨国项目组、异地协作需求强、参与者众多的情况,它的兼容性与稳定性是重要优势。团队成员可以通过网页、客户端或移动端访问任务、查看进度、参与协作,保障协作效率与沟通顺畅。 此外,借助 Wrike 的可视化项目视图(例如甘特图、资源分配图、时间线)和协作注释、状态更新、文件共享等功能,管理者能够全面掌握项目进展、资源使用、风险点与任务完成情况,从而更好地进行协调、调整与决策。这种透明与结构化,对大型或复杂项目管理尤为重要。

9.ClickUp
ClickUp 是一款近年来颇受关注的通用项目管理与协作工具,以其功能全面、灵活性高、界面简洁而被很多团队采用。对于从简单任务分配、日常工作管理,到多项目协调、进度追踪、团队协作、文件共享等场景,ClickUp 都提供了相对完整的功能模块。对于希望用一个工具覆盖大部分协作与项目管理需求的团队来说,它是一个性价比较高的选择。 ClickUp 的优势在于它的灵活配置与易上手。对于小团队、初创公司、跨职能临时小组或需要快速启动项目的小型团队,ClickUp 可以快速部署并投入使用,而无需庞大的前期规划或复杂培训。这种轻量级、适配性强的特点,使得团队能够尽快进入高效协作状态。 对于预算有限、团队规模不大、但希望协作规范化、有序有追踪、有任务分配与进度管理需求的组织,ClickUp 提供了一个“功能不错、门槛低、灵活适用”的折中方案。它可以满足从基础协作到中等复杂度项目管理的需求,是很多中小团队理想的入门级协作工具。

二、为什么企业在 2025 年更需要多人协作软件?
在 2025 年,越来越多企业面临混合办公、远程协作、跨部门分工复杂等挑战。传统依赖邮件、会议与多种分散工具的协作模式,容易造成信息孤岛、沟通滞后和内容版本混乱。此时,一款成熟的多人协作软件能够整合沟通、文件共享、任务管理与项目追踪,为团队提供统一协作平台,显著提升整体协同效率。
此外,现代企业对敏捷响应、跨地域协作、快速决策的需求持续增强。即使线下办公逐渐恢复,仍有大量企业采用部分远程或混合办公模式。在这种环境下,实时沟通与跨地域同步协作显得尤为重要。优秀的多人协作软件能确保团队成员无论身在何处,都能顺畅参与沟通、共享文档、查看任务,从而保障项目运转不受影响。
三、多人协作软件应具备哪些核心功能?
首先,一个优质的多人协作软件需要具备统一沟通与实时协同能力。包括即时消息、音视频会议、在线文档协作编辑、文件共享等。这些功能让团队无需在多个工具之间切换,从沟通到内容创作再到决策都能在同一平台完成,减少额外时间损耗。
其次,软件应具备项目管理与流程管理功能,包括任务创建与分配、进度追踪、截止日期提醒、任务依赖关系管理、资源分配与里程碑设定等能力。这样不仅能帮助团队提高执行效率,也能提升管理透明度。
同时,知识管理与文档版本控制也是核心。多人协作软件应提供集中存储、版本记录、权限控制与多人实时编辑,确保团队文档不混乱、不冲突,便于沉淀组织知识。
最终,优秀的多人协作工具还需具备系统兼容性与生态集成能力,可与企业内部已有系统或第三方协作工具对接,从而保证流程连贯与数据一致性。
四、如何判断多人协作软件的实时协同体验是否够强?
判断协作体验强弱,首先应关注其是否拥有实时通信 + 实时文档同步 + 多人协同编辑的能力。强大的协同平台能够支持多人同时编辑文档、表格、项目内容,并做到即时同步、无冲突,减少沟通周期与修改成本。
其次,还要评估软件的延迟、同步速度、稳定性与界面友好度。如果在多人编辑或会议时频繁出现卡顿、延迟或同步不一致问题,就会严重影响协作体验。界面是否清晰易用、操作是否直观,也直接关系着团队成员的使用效率。
此外,优秀的软件应支持跨设备、跨地域、移动端协作。无论用户在办公室、家中或外出,都应能保持稳定访问与编辑能力。对于采用远程或混合办公模式的团队来说,这种灵活性尤为重要。
五、多人协作软件在流程管理中的实际作用是什么?
传统流程往往依赖人工分配任务、人工沟通以及人工汇报,容易导致执行混乱与信息滞后。多人协作软件能将整个流程标准化、可视化、数字化,让所有环节从任务分配到进度推进都能在一个平台中实时呈现,从而减少管理者与团队成员的沟通成本。
此外,平台中通常包含自动化工作流、模板、提醒机制、审批流程、版本控制等功能,可确保任务按序推进、减少人为错误,并提高项目交付的可预测性。特别是在跨部门、大型项目环境中,这种流程化管理能显著提升组织效率。
同时,软件还能积累任务记录、沟通历史、知识文档等,为企业建立可持续的组织知识库。这样的沉淀有助于后续复盘、流程优化与经验传承,让企业在长期运营中持续提升效率。
六、规模团队如何选择合适的多人协作软件?
对于小团队来说,更适合选择轻量、易上手、费用更低的协作工具。通常只需满足基本的沟通、文件共享、任务管理等功能即可,重点是降低学习成本与部署难度,让团队快速进入高效协作状态。
而中大型团队或跨部门组织,则需要功能更完善的项目管理 + 流程管理 + 资源管理 + 审批机制 + 权限控制的平台。此类团队的协作复杂度更高,需要更强大的结构化管理能力与系统集成能力,以支撑多项目并行、多角色管理与跨团队协作。
最后,对于预计未来将扩张或数字化转型的企业,建议选择可扩展、可定制、可集成的多人协作软件,以避免团队成长之后需要重新更换系统的风险,降低长期的系统迁移成本。
总结
面对更加多元的团队协作场景,一款优秀的多人协作软件不仅要提供实时沟通与在线协同能力,更需要在项目管理、流程自动化、知识沉淀和跨工具集成上具备可持续的价值。本文盘点的 9 款产品各有优势,覆盖轻量协作、专业项目管理到研发流程协同等不同需求,企业可根据自身团队规模、行业特性与管理深度进行匹配。
如果你正处于工具选型阶段,建议从团队现有痛点出发,优先评估实时协同体验、流程可视化、权限管理与生态兼容性等关键指标。选对工具,往往能为团队带来看得见的效率提升与协作质量改善。
常见问答
- 多人协作软件与普通沟通工具有什么本质区别?
普通沟通工具主要解决消息交流,而多人协作软件不仅支持沟通,还整合项目管理、文档协作、任务跟踪、流程管理等能力。它侧重于让团队以结构化方式协作,减少沟通碎片化带来的效率损失,适合需要可追踪、可管理的团队协同场景。
- 多人协作软件是否适合完全远程办公的团队?
非常适合。多人协作软件通常提供实时协同、在线文档、任务分配、跨时区沟通支持等功能,使远程团队能够像在同一办公室一样高效工作。特别是支持移动端与多终端同步的产品,更能确保远程办公流程不中断。
文章包含AI辅助创作,作者:十亿,如若转载,请注明出处:https://docs.pingcode.com/baike/5225419