2025年12款测试用例管理系统大盘点（含免费）

本文分享12款测试用例管理系统，包括:PingCode、Asana 、云效、Jira、Teambition、Redmine、易趋、Taiga、Odoo、Bitrix24、Quickbase、蓝凌项目管理平台。

在“速度与质量并重”成为软件交付主旋律的 2025 年，测试用例管理系统已经从记录工具升级为驱动持续改进的质量中枢。面对功能愈加丰富、侧重点各异的产品，团队若想快速锁定合适方案，需要重点考量用例编排灵活性、需求到缺陷的追溯链完整度、自动化测试平台对接顺滑度、协同流程可视化以及报表洞察深度这五大维度。本文将围绕这五个核心坐标，盘点十二款在业内呼声较高的解决方案，帮助测试负责人和开发团队用最短时间勾勒出高效、安全且具扩展潜力的用例管理蓝图。

一、推荐12款测试用例管理系统

1、PingCode

PingCode 是国内使用非常广泛的一款测试用例管理平台，小红书、长城汽车、华夏基金、清华大学、中国电信等都是其用户。

在测试用例管理方面，其核心功能包括：

• 测试用例全生命周期管理：支持用例的创建、模块化分类、导入/导出及自定义属性配置，支持多级测试库（如项目库、产品库、公共库）管理，便于复用资源；测试用例可关联需求、用户故事和迭代任务，形成从需求到测试的闭环追踪。此外，提供多方评审机制，记录评审历史，确保用例的准确性和规范性。
• 测试计划与执行：支持灵活制定功能测试、回归测试等计划，关联项目或迭代，自动记录执行结果和缺陷提交，缺陷可追溯至具体用例或用户故事，降低交付风险。
• 质量度量与自动化：自动生成可视化测试报告，支持导出共享；通过数据化分析（如测试执行效率、缺陷重开率等）生成多维度报表，为质量改进提供依据。同时，通过 Open API 集成自动化测试工具，减少人工干预。

该平台的优势体现在 全流程闭环管理 和 高效协作集成 上。一方面，从需求分析到质量改进形成端到端闭环；另一方面，打通需求、迭代、缺陷的关联，支持跨团队协作，并与代码托管工具（如 GitHub、GitLab）、CI/CD 流水线无缝集成，实现数据互通。

此外，其界面友好，可支持数万条用例的大规模管理，适合中大型团队复杂场景；还支持本地化部署、很好的适配国产系统、信创等需求、且支持25人以下免费使用。

【官方地址：https://sc.pingcode.com/0znz5】

2、Asana

Asana 是一款被广泛用于团队协作和工作管理的平台，在测试用例管理场景中，常被用于测试任务组织、用例执行跟踪以及测试流程协同。测试团队通常将测试用例以任务或子任务的形式进行维护，并按照功能模块或测试阶段进行分组管理。
在实际使用中，测试人员可以围绕具体测试任务记录执行状态和结果，使测试进展在任务流中持续更新。通过列表或看板视图，团队能够直观了解当前测试用例的执行情况，帮助负责人快速掌握整体测试进度。这种方式尤其适合需要频繁沟通和协作的测试环境。
Asana 还支持将测试相关说明、测试数据和沟通记录集中在任务中，避免信息分散。测试用例在执行过程中产生的结果和讨论内容可以随任务长期保留，便于后续版本测试时进行参考和复用。
整体来看，Asana 适合希望以任务协作方式管理测试用例的团队。它通过清晰的任务结构和协作机制，使测试用例管理更贴近日常工作流程，有助于提升测试阶段的透明度和协同效率。

3、云效

云效是一款在研发团队中广泛使用的协作与质量管理平台，在测试用例管理方面通常与需求、迭代和缺陷管理结合使用。测试团队可以围绕项目或版本维护测试用例，并将用例与具体需求或研发任务建立关联，从而形成完整的质量管理闭环。
在实际使用中，云效支持对测试用例进行结构化管理，例如通过模块、场景或功能点进行分类，使测试资产更易维护和复用。测试执行过程中，用例状态和结果可以被持续记录，方便团队实时掌握测试进展。
整体来看，云效适合研发节奏清晰、测试流程规范的团队。它通过将测试用例管理融入研发协作体系，帮助企业提升测试过程的可追溯性和整体协同效率。

4、Jira

Jira 是测试团队常用的管理工具之一，在测试用例管理方面通常通过自定义 Issue 类型或与测试插件配合使用。测试用例可以作为独立工作项进行维护，并与需求、缺陷建立明确关联关系。
在测试执行阶段，测试人员可以在同一平台中记录执行结果，并将发现的问题快速转化为缺陷工单。这种方式有助于测试信息在团队内部高效流转，减少沟通成本。
总体而言，Jira 适合测试与研发高度协同的团队。它以灵活配置能力见长，能够支撑较为复杂的测试用例管理和执行流程。

5、Teambition

Teambition 是一款在国内企业中应用较为广泛的项目协作平台，在测试用例管理场景中常被用于测试任务组织、用例执行跟踪以及测试协作管理。测试团队通常通过项目或测试任务的形式维护测试用例，使测试活动与整体项目进度保持一致。
在实际使用中，测试用例可以以任务或子任务的方式进行结构化管理，并按照模块或测试阶段进行分类。测试人员在执行过程中可持续更新用例状态，并记录测试结果，使测试进展对团队保持透明。这种方式有助于测试活动融入项目日常协作流程中。
Teambition 还支持将测试相关文档、说明和沟通记录集中在项目空间内，方便团队成员随时查阅和复盘。测试用例和执行记录可以随着项目推进逐步沉淀，为后续版本测试提供参考。
整体来看，Teambition 适合希望以项目协作方式推进测试工作的团队。它通过将测试用例管理嵌入项目执行体系，使测试活动更贴近实际工作流程，提升团队在测试阶段的协同效率。

6、Redmine

Redmine 是一款常用于任务和缺陷管理的工具，也被不少团队用于测试用例管理。测试用例可以作为问题或任务进行维护，并通过版本和里程碑反映执行进度。
在测试管理中，Redmine 支持将测试用例与缺陷和发布版本进行关联，使测试活动具备清晰上下文。测试记录作为项目历史的一部分长期保存，便于后续追溯。
总体来看，Redmine 适合重视测试过程规范性和可追溯性的团队。它通过结构化方式支持测试用例管理和执行跟踪。

7、易趋

易趋是一款面向企业级项目与过程管理的平台，在部分组织中也被用于测试用例管理和质量过程管控。它通常以项目和阶段为核心，将测试活动纳入整体项目治理框架中，使测试用例管理与计划、执行和评审流程保持一致。
在测试用例管理场景下，易趋支持围绕项目阶段或测试阶段对测试用例进行组织。测试团队可以将用例按功能模块或测试类型进行分类管理，并在执行过程中记录测试结果，使测试进展情况与项目整体状态保持同步。这种方式有助于管理者从宏观层面了解测试覆盖情况。
在实际使用中，易趋强调测试活动的过程化和结构化。测试用例、执行记录以及相关问题信息可以随项目推进逐步沉淀，形成可追溯的测试资产，为后续项目复盘和质量评估提供参考。
整体来看，易趋适合测试工作需要与项目阶段紧密结合、且对过程管理要求较高的企业团队。它通过将测试用例管理嵌入项目管理体系中，帮助组织在复杂项目环境下保持对测试质量的稳定掌控。

8、Taiga

Taiga 是一款以敏捷理念为核心的项目与协作管理工具，在测试用例管理场景中常被用于迭代式测试和持续交付环境。测试用例通常围绕用户故事或功能需求进行维护，使测试活动能够紧密贴合产品开发节奏。
在实际使用中，测试人员可以将测试用例与迭代周期进行关联，在迭代推进过程中同步记录执行结果。用例状态的变化可以反映当前测试进展，帮助团队及时了解质量状况。这种方式有助于测试反馈快速融入研发流程，减少信息延迟。
整体来看，Taiga 适合采用敏捷开发模式、强调快速反馈的团队。它通过轻量化的结构，将测试用例管理自然融入迭代协作之中，使测试活动更加贴近实际开发节奏。

9、Odoo

Odoo 是一款模块化程度较高的企业管理系统，其项目和质量相关模块在部分团队中被用于测试用例管理和质量过程记录。测试用例可以作为任务或质量记录进行维护，并与具体项目或版本关联。
在测试管理过程中，Odoo 支持对测试执行情况进行系统化记录，使测试用例、执行结果和发现的问题集中存放。这种方式有助于团队从整体角度审视测试覆盖情况，并对不同阶段的质量状态进行梳理。
总体来看，Odoo 适合希望在统一系统中管理项目执行与测试活动的团队。它通过模块组合方式，为测试用例管理提供较为完整的支撑环境。

10、Bitrix24

Bitrix24 是一款集任务管理、协作沟通和文档管理于一体的平台，在测试用例管理方面通常被中小规模团队采用。测试用例可以通过任务或文档形式集中维护，并与测试执行活动保持关联。
在实际使用中，测试人员可以围绕测试任务记录执行结果，并通过协作功能与相关成员进行沟通，使测试信息能够及时同步到团队内部。这种方式有助于减少测试过程中的信息割裂。
整体来看，Bitrix24 适合希望在统一协作平台中完成测试管理工作的团队。它通过整合任务与沟通能力，使测试用例管理更贴近日常协作流程。

11、Quickbase

Quickbase 是一款以低代码和数据管理能力著称的平台，也常被用于构建定制化的测试用例管理系统。团队可以根据自身测试流程，自行设计测试用例结构、执行记录和统计方式。
在测试管理场景中，Quickbase 支持将测试用例与项目、版本和责任人等信息进行关联，形成结构化的数据体系。这种方式有助于对测试数据进行汇总分析，并支撑不同维度的质量评估需求。
综合来看，Quickbase 适合对测试管理流程有较强定制需求的团队。它通过灵活的数据建模能力，为测试用例管理提供可扩展的实现方式。

12、蓝凌项目管理平台

蓝凌项目管理平台是一款在企业级项目与流程管理领域应用较多的管理系统，在部分组织中也被用于测试用例管理和质量过程管控。它通常将测试活动纳入项目或流程管理体系中，使测试用例能够与项目阶段、评审节点和交付要求形成关联。
在测试用例管理场景下，蓝凌支持通过项目或流程维度对测试用例进行组织。测试团队可以按模块或测试阶段维护用例内容，并在执行过程中记录测试结果，使测试状态随着项目推进持续更新。测试相关文档和执行记录可以集中存放，便于团队统一查阅和管理。
在实际使用中，蓝凌强调测试过程的规范化和可追溯性。测试用例、执行结果以及相关问题信息能够形成完整记录，为项目复盘和质量评估提供依据。这种方式有助于管理者从整体角度把控测试进展和质量状态。
整体来看，蓝凌项目管理平台适合测试工作需要与项目流程和组织管理紧密结合的企业团队。它通过将测试用例管理融入项目治理体系，帮助组织在复杂项目环境中保持对测试过程的清晰掌控。

二、测试用例管理系统主要解决哪些测试管理难题

在软件研发过程中，测试用例分散、维护困难是测试团队最常遇到的管理难题。如果仍依赖表格或文档进行管理，测试用例往往存放零散，版本不统一，随着项目推进不断叠加修改，极易出现遗漏、重复或失效的问题。专业的测试用例管理系统通过集中存储和结构化管理，让所有测试资产统一归档，显著提升测试工作的可控性。

此外，测试执行与结果追踪不清晰也是传统测试管理的痛点之一。测试用例管理系统能够将用例与测试计划、缺陷状态进行关联，实时记录执行结果，帮助测试负责人快速掌握整体测试进度与质量风险。这种系统化管理方式，使测试过程更加透明，减少人为统计和沟通成本。

三、测试用例管理系统如何支持版本与迭代管理

在持续迭代的开发模式下，测试用例必须随版本同步演进，否则将严重影响测试准确性。成熟的测试用例管理系统通常支持用例版本控制，能够记录每一次修改内容和变更历史，确保测试人员在不同版本中使用正确的用例集，避免混用或误用旧版本用例。

同时，测试用例管理系统往往与迭代和需求管理紧密结合。通过将测试用例与需求、版本或迭代周期进行关联，测试团队可以清晰识别每次迭代需要覆盖的测试范围。这种基于版本和迭代的管理方式，有助于提升回归测试效率，确保产品质量在快速交付节奏下依然可控。

四、测试用例管理系统怎么选？不同测试场景推荐建议

在选型过程中，测试用例管理系统并不存在统一适合所有团队的标准答案。对于小型测试团队或初创项目，操作简单、学习成本低、支持基础用例管理和执行统计的系统即可满足需求，重点在于快速落地和提高测试规范性。

而对于中大型研发团队，更需要功能完善、可扩展性强的测试用例管理系统。这类场景下，应重点关注系统是否支持多项目管理、权限控制、用例复用以及与缺陷管理流程的协同能力。根据测试规模、团队结构和研发节奏进行针对性选择，才能让测试用例管理系统真正发挥长期价值。

总结

综合评估这十二款测试用例管理系统在用例组织层次、追溯链闭环、协作体验、数据可视化与平台扩展能力等方面的表现可以看出：功能覆盖面广且流程高度集成的平台更适合追求全方位质量治理的中大型团队；界面简洁、上手迅捷的产品则能帮助快速迭代的敏捷小队迅速规范测试脉络；而支持本地部署、接口开放并可深度定制的系统，则为对合规和数据主权有更高要求的企业提供了长久动能。唯有结合组织规模、开发模式与行业特性进行精准匹配，测试用例管理软件才能真正成为提升缺陷发现效率、守护交付质量的可靠引擎。

常见问答

1.测试用例管理系统主要解决测试团队的哪些核心问题？
答：测试用例管理系统主要解决用例分散、版本混乱、执行状态不清晰以及测试过程难以追溯的问题。通过集中管理用例、关联需求和缺陷，测试团队可以显著提升测试效率和质量可控性。

2.测试用例管理系统和Excel管理测试用例有什么本质区别？
答：Excel适合早期或小规模测试，但在多人协作、版本控制和统计分析方面存在明显局限。测试用例管理系统则支持权限管理、执行记录、历史追溯和自动报表，更适合持续迭代的软件测试场景。

3.在对比2025年12款测试用例管理系统时，应重点关注哪些功能？
答：建议重点关注用例结构与复用能力、执行与结果统计、需求和缺陷关联、权限体系以及是否支持与测试工具或项目管理系统集成，这些都会直接影响测试流程的完整性。

4.免费测试用例管理系统是否适合企业使用？
答：免费系统通常在用例数量、协作人数或高级功能上存在限制，更适合个人或小团队试用。对于测试流程规范、项目较多的企业，仍需评估其长期稳定性和扩展能力。

5.测试用例管理系统是否适合敏捷或DevOps团队？
答：非常适合。主流测试用例管理系统通常支持快速迭代、版本切换和持续测试，并能与敏捷工具或CI流程结合，帮助团队在频繁发布的情况下保持测试质量。