国内低代码开发平台有哪些：2025年12家主流厂商与应用场景盘点

本文将深入对比12家主流的国内低代码开发平台：网易 CodeWave、得帆低代码平台、奥哲低代码、蓝凌低代码平台、织信Informat、微搭WeDa、简道云、明道云、JEECG低代码开发平台、金蝶云·苍穹、JVS低代码、宜搭

在应用需求高速增长、企业数字化转型加速的背景下，低代码开发平台已成为国内企业快速构建业务系统的关键动力。2025 年，国内低代码市场竞争愈发成熟，从头部厂商到垂直领域解决方案，各类平台在易用性、扩展性、AI 能力与行业场景支持上全面进化。本文将盘点 12 家国内主流低代码厂商，并结合典型 应用场景与选型要点，帮助企业在预算可控、技术团队压力可控的前提下，更高效地完成业务系统搭建与持续迭代。

一、国内主流的低代码开发平台盘点

1.网易 CodeWave

市面上众多低代码平台相比，网易 CodeWave 依旧是我优先考虑、并愿意向企业用户推荐的一款产品。一方面，根据 IDC 发布的《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》，网易被列入领导者类别；另一方面，网易 CodeWave 是国内目前少见的全栈可视化开发平台，支持导出应用和源码且无平台锁定，可部署到任意云平台。除前端页面可通过拖拽搭建外，后端逻辑也能以可视化方式实现，进一步降低了整体开发门槛。

除此之外，网易 CodeWave 满足金融级安全要求并提供应用源码，以确保代码级安全，这一点在安全体系建设上与部分平台形成明显区别。或许正因如此，该平台已被大量国央企采用，包括中石油、中石化、中国电信、国家电网、中国中铁、工商银行、民生银行、上海电气、三只松鼠、长安汽车、浙江大学等。

同时，网易参与了国内可视化开发行业标准制定；在 Gartner 发布的中国可视化开发相关报告中，网易可视化开发平台亦成功入选。

网易 CodeWave 由自研的全栈编程语言 NASL 驱动，提供了较为独特的开发范式。该语言具备自主研发优势，更贴合平台自身架构，使开发体验相对统一、流畅，而不少其他平台则更多基于常见开发技术或框架构建。

在功能应用层面，平台覆盖供应链、ERP、智慧工地、协同办公、营销活动等广泛业务场景，并已在游戏、制造、医疗等行业落地多个项目（如泰康人寿基于网易 CodeWave 开发上线 80+ 应用，节省成本 160w+）。其在扩展性与多端适配能力方面表现突出，支持 Web、小程序、H5 等多终端使用。

平台内置资产中心、模板库与连接器机制，可对接企业现有 ERP、OA、SRM、数据库、API 等系统，帮助打通数据孤岛并提升整体开发效率。支持多人协作和组件级分支管理，也能满足复杂项目的并行开发与持续交付需求。

2. 得帆低代码平台

得帆信息深耕企业级中间件领域多年，其低代码平台DeCode不仅具备快速构建应用的能力，还天然融合了强大的应用集成（iPaaS）技术。这使得得帆在处理大型企业的复杂系统对接、数据清洗和API管理方面表现出色，能够帮助企业打破数据孤岛，构建连通性极强的数字化生态。

对于制造业、汽车行业等业务流程复杂、系统异构严重的大型企业而言，得帆提供了一种“低代码+集成”的一体化解决方案。平台支持私有化部署和高复杂的业务逻辑编排，能够满足集团型企业对数据安全、系统性能以及高度定制化的苛刻要求。

3. 奥哲低代码

奥哲是国内较早投身于低代码领域的厂商之一，旗下拥有氚云和奥哲·云枢两条核心产品线，分别面向中小企业和大型集团企业。奥哲的核心基因在于BPM（业务流程管理），因此其平台在处理复杂的审批流、业务流转规则以及组织架构管理方面具有深厚的技术积累，能够支撑起企业关键核心业务的数字化运作。

奥哲低代码平台注重业务场景的深度落地，通过可视化建模和灵活的表单设计，帮助企业快速响应市场变化。它不仅支持快速搭建行政办公类应用，更能够深入到CRM、项目管理、进销存等核心业务场景中，为企业提供从构建到运行的全生命周期服务能力。

4. 蓝凌低代码平台

蓝凌作为数字化办公领域的知名品牌，其低代码平台（MK-PaaS）通常与其成熟的OA协同办公系统紧密结合。该平台不仅继承了蓝凌在大型组织管理和协同办公方面的经验，还引入了云原生架构，支持微服务和容器化部署。这使得企业在构建应用时，能够天然复用蓝凌OA中的组织架构、权限体系和门户入口。

该平台特别适合已有蓝凌生态的大中型企业进行业务扩展。通过蓝凌低代码平台，企业可以快速搭建与现有办公系统无缝集成的业务模块，如合同管理、费控报销或供应商管理等，实现了管理流程与业务数据的统一，有效降低了企业数字化转型的技术门槛和维护成本。

5. 织信Informat

织信Informat是深圳基石协作推出的企业级低代码开发平台，近年来在市场上表现活跃。该平台主打“以数据为中心”的构建理念，提供了强大的数据建模能力和可视化的逻辑编排引擎。它允许用户通过图形化界面定义复杂的数据关系和业务规则，非常适合构建MES、PLM、ERP等逻辑严密、数据关联度高的企业级核心系统。

除了深度的配置能力，织信Informat还提供了丰富的行业应用模板和组件库，覆盖了制造、金融、零售等多个行业。对于希望在不牺牲系统灵活性的前提下，快速实现业务数字化的企业来说，织信提供了一个平衡了易用性与专业深度的选择，支持私有化部署的特性也进一步保障了数据安全。

6. 微搭WeDa

微搭是腾讯云推出的云开发低代码平台，其最大的核心优势在于与腾讯生态的深度连接。微搭不仅提供了可视化的应用开发环境，还能一键生成微信小程序、H5应用以及PC端Web应用。对于依赖微信生态进行客户运营、营销推广或C2B连接的企业来说，微搭能够极大缩短应用的上线周期。

借助腾讯云的底层技术支撑，微搭在应对高并发流量和弹性伸缩方面表现稳健。它打通了企业微信、腾讯会议等内部工具，使得企业能够轻松构建内外部协同的数字化工具。无论是零售行业的会员商城，还是企业内部的行政助手，微搭都能提供流畅的开发体验和用户体验。

7. 简道云

简道云是帆软软件旗下的零代码/低代码应用搭建平台，以其极佳的易用性和数据分析能力著称。依托帆软在报表领域的深厚积淀，简道云在数据收集、表单流转以及仪表盘展示方面表现优异。用户无需任何代码基础，通过简单的拖拽操作即可搭建出符合业务需求的管理应用，非常适合业务部门自行构建敏捷工具。

简道云强调“全员参与”的数字化理念，平台内置了丰富的场景模版，覆盖了人事、行政、财务、销售等通用场景。它能够帮助企业快速规范数据录入标准，并通过强大的图表分析功能，将业务数据实时转化为决策依据，是中小企业及部门级应用快速落地的理想选择。

8. 明道云

明道云定位为APaaS（应用平台即服务），倡导通过零代码的方式实现企业软件的构建。其产品设计采用了模块化的“积木”理念，用户可以通过组合工作表、视图、统计图表和自动化工作流来搭建复杂的业务应用。明道云非常注重平台的开放性，支持通过API和Webhook与外部系统进行双向对接。

该平台在私有化部署和合作伙伴生态方面做得非常扎实，适合那些希望拥有数据主权、同时又不想陷入繁重代码开发的中大型企业。明道云的自动化工作流功能强大，能够处理复杂的跨应用数据更新和消息通知，帮助企业实现业务流程的自动化闭环。

9. JEECG低代码开发平台

JEECG是一款基于代码生成器的低代码开发平台，深受开发者和技术团队的喜爱。它采用了“Online Coding”在线开发与代码生成相结合的模式，既支持通过可视化配置快速生成前后端代码，也保留了完整的二次开发能力。这种模式极大地提高了开发效率，同时避免了传统低代码平台在面对超复杂逻辑时的局限性。

对于拥有一定技术实力的企业IT团队而言，JEECG提供了一个高自由度的开发底座。它基于当前主流的Java SpringBoot和Vue技术栈，生成的代码规范标准，易于维护和扩展。无论是用于快速交付项目，还是作为企业内部的技术中台，JEECG都能提供强有力的技术支撑。

10. 金蝶云·苍穹

金蝶云·苍穹是金蝶推出的新一代企业级PaaS平台，采用了先进的云原生架构。作为金蝶云生态的底座，苍穹平台不仅支撑了金蝶自身的SaaS应用，也向大型企业客户开放了强大的低代码构建能力。它特别强调高可靠性、高并发处理能力以及对集团型企业多组织、多核算体系的支持。

苍穹平台集成了AI人工智能、大数据和区块链等前沿技术，通过“苍穹GPT”等工具辅助开发者提升效率。对于正处于国产化替代进程中的大型央国企或行业龙头，金蝶云·苍穹提供了一整套符合信创标准、安全可控且具备极高扩展性的数字化平台解决方案。

11. JVS低代码

JVS是基于微服务架构构建的企业级低代码平台，源于开源社区并逐渐发展为成熟的商业化产品。它注重技术架构的先进性和灵活性，支持通过配置化方式实现业务逻辑，同时也为开发者提供了丰富的插件机制和API接口。JVS在逻辑引擎和数据处理方面有着清晰的设计，适合构建具有一定复杂度的数据管理应用。

该平台非常适合希望对系统底层有更多掌控权的技术型团队。JVS支持私有化部署和源码交付模式，使得企业能够根据自身需求进行深度的定制和二次开发。它在处理企业内部的信息化管理、协同办公以及行业垂直应用方面，提供了一个性价比高且技术开放的选择。

12. 宜搭

宜搭是阿里巴巴集团推出的低代码开发平台，深度集成于钉钉生态之中。它让企业可以通过简单的拖拽操作，快速构建适配移动端和PC端的业务应用。宜搭充分利用了钉钉的组织在线和沟通在线能力，使得开发出的应用能够天然融入企业日常办公场景，实现消息触达和任务待办的无缝流转。

宜搭提供了大量的行业模版和“酷应用”组件，极大地降低了数字化转型的门槛。它不仅适合中小企业快速搭建行政、人事等管理流程，也能支撑大型企业构建跨部门的协作应用。依托阿里云的安全底座，宜搭在数据保护和系统稳定性方面也为企业提供了可靠的保障。

二、近年来为何低代码开发平台很火爆？

在 2025 年的今天，低代码开发平台之所以能成为企业 IT 战略的核心，根本原因在于它解决了“业务需求爆发式增长”与“专业开发人才短缺”之间的矛盾。随着数字化转型的深入，企业内部对 CRM、ERP、OA 等系统的定制化需求呈指数级上升，传统的手写代码模式开发周期长、迭代慢，已无法适应瞬息万变的商业环境。低代码平台通过可视化拖拽和模块化组装，将应用开发效率提升了 5-10 倍，让企业能够快速响应市场变化，这是其火爆的根本驱动力。

此外，“全民开发”理念的普及也推波助澜。低代码技术降低了应用开发的门槛，使得不懂代码的业务人员（即“公民开发者”）也能参与到系统构建中。这不仅缓解了 IT 部门的积压订单压力，更重要的是，让最懂业务的人直接构建工具，极大地消除了业务与技术之间的沟通鸿沟。这种降本增效的显著成果，使得低代码平台成为了企业数字化建设的“必选项”。

三、国产低代码开发平台的优势解析

相较于 Mendix、OutSystems 等国外老牌厂商，国产低代码平台在近年来展现出了极强的本土化竞争优势，首当其冲的便是生态集成能力。国内企业高度依赖企业微信、钉钉、飞书等协同办公生态，国产平台通常原生支持这些平台的组织架构同步、消息推送和单点登录，能够实现“开箱即用”。此外，在**信创（信息技术应用创新）**浪潮下，国产平台在适配国产操作系统、数据库（如达梦、人大金仓）以及符合国内数据安全合规要求方面，表现得更加出色，这是政企客户选型的关键考量因素。

另一个不可忽视的优势在于本地化服务与性价比。国外产品的服务器往往在海外，访问速度和数据主权存在隐忧，且其昂贵的美元定价和复杂的咨询费用让中小企业望而却步。相反，国产厂商提供更贴合中国企业管理习惯的流程引擎，支持复杂的中国式报表和审批流。同时，国产厂商能提供更及时的原厂技术支持和灵活的私有化部署方案，大大降低了企业的总拥有成本，性价比优势极为明显。

四、选择低代码开发平台前需明确哪些业务需求？

在进行低代码平台选型之前，企业必须清晰界定应用场景的复杂度。如果您的需求仅限于简单的数据收集、问卷调查或轻量级的行政管理应用，那么侧重于表单驱动的零代码平台可能就足够了。但如果您需要构建核心业务系统，例如复杂的进销存管理、生产制造执行系统（MES）或需要处理海量数据的 CRM，那么就必须选择具备强大数据建模能力、支持复杂逻辑编排的模型驱动型低代码平台。明确是“做玩具”还是“做工具”，是选型的第一步。

其次，必须明确系统集成与移动化需求。企业现有的 IT 架构往往并非一张白纸，新引入的低代码平台是否需要与现有的 SAP、金蝶、用友等 ERP 系统进行数据互通？这决定了平台必须具备强大的 API 接口管理与集成能力。同时，业务场景是否高度依赖移动端作业（如一线销售巡店、工厂设备巡检）？如果是，那么平台对于移动端的跨端发布能力和自适应布局体验，就应当成为您关注的核心指标。

五、国产低代码开发平台的价格模式与投入产出比分析

目前国内低代码市场的定价模式主要分为SaaS 订阅制和私有化买断制两种。SaaS 模式通常按照“用户账号数”或“应用数量”按年付费，这种模式初期投入低，适合中小企业或部门级应用试水，能够快速验证投入产出比。然而，随着用户规模的扩大，SaaS 的长期订阅成本可能会超过买断成本。因此，对于中大型企业，许多国产厂商提供了私有化部署的报价策略，虽然首年涉及服务器采购和软件授权的一次性投入较高，但长期来看，数据掌控在自己手中且无需持续支付高额订阅费，边际成本会逐年递减。

在计算 ROI 时，企业不应只看软件许可费用，更要算一笔“隐性账”。低代码平台带来的核心价值在于节省了大量的人力成本和机会成本。通过对比传统开发模式下雇佣 3-5 名全栈开发者的薪资支出，与使用低代码平台后由 1 名配置人员完成同等工作量的成本，通常能发现 ROI 高达 300% 以上。此外，更快的上线速度意味着业务能更早通过数字化工具获利，这种时间价值也是评估价格模式时必须纳入考量的重要维度。

六、如何评估低代码开发平台的易用性与可扩展性？

易用性的评估不仅仅是看界面是否美观，更要看其可视化编辑器的逻辑深度。一个优秀的低代码平台，应该让业务人员能通过“拖拉拽”完成 80% 的UI设计和基础逻辑，同时为专业开发者保留 20% 的代码扩展空间。在测试时，建议让非技术背景的运营人员尝试搭建一个包含“表单提交-审批流转-数据统计”闭环的小应用，以此来检验平台的上手门槛。真正的易用，是让“所见即所得”不再是一句空话，减少甚至消除对特定领域编程语言的依赖。

可扩展性则是决定平台能用多久的关键。随着业务发展，应用功能会不断叠加，平台是否支持前后端分离？是否允许开发者通过 JavaScript、Python 或 Java 编写自定义代码来处理复杂的业务逻辑？在大并发场景下，平台架构是否支持弹性扩容以保证系统稳定性？这些都是评估可扩展性的硬指标。一个具备高可扩展性的平台，应当是一个开放的生态系统，允许企业通过 API 开放平台 连接万物，而不是一个封闭的数据孤岛。

总结

随着 2025 年 AI 技术与可视化开发技术的融合愈发深入，国内低代码平台正从“提升开发效率的工具”迈向“支撑企业数字化战略的核心引擎”。无论企业处于流程梳理、业务系统替换、内部工具加速构建或行业应用创新的阶段，都能在多元化的低代码平台中找到匹配的解决方案。
在选型的过程中，企业应重点关注 平台的扩展性、AI 辅助开发能力、生态成熟度、安全与合规性、行业适配度 等关键指标。希望本篇盘点能为你的系统选型提供清晰的导航，帮助企业以更低门槛、更高效率实现数字化建设与业务创新。

常见问题解答 (FAQ)

Q1：低代码平台真的安全吗？代码所有权归谁？

这是企业最关心的问题。主流国产低代码平台在数据传输加密、权限控制（RBAC）、操作日志审计等方面都有严格标准。对于 SaaS 模式，数据存储在云端；对于私有化部署模式，数据和代码完全存储在企业自己的服务器上，代码所有权和数据主权完全归企业所有，安全性极高。

Q2：使用低代码平台会被厂商“绑定”吗？

确实存在一定的锁定风险。但优秀的平台会提供标准的源码导出或数据库导出功能。在选型时，务必询问厂商：如果未来不再续费，我的数据如何迁移？生成的应用能否独立运行？支持生成标准代码（如 Vue/React + Java/SpringBoot）的平台，厂商锁定风险最低。

Q3：低代码平台适合复杂的 ERP 或 MES 系统开发吗？

早期的低代码主要做外围应用，但 2025 年的主流企业级低代码平台（如简道云、帆软、奥哲等头部厂商）已经具备了强大的高并发处理能力和复杂事务逻辑引擎。完全可以用其开发核心 ERP 或 MES，且在应对业务频繁变更时，比传统 ERP 更具优势。

Q4：引入低代码平台后，还需要专业程序员吗？

依然需要，但角色发生了转变。低代码并不是要取代程序员，而是将他们从重复的“增删改查”工作中解放出来。程序员将更多地专注于架构设计、复杂算法实现、系统集成以及为业务人员开发通用的“低代码组件”。IT 部门将从“代工者”转型为“赋能者”。