国央企低代码平台怎么选？对比10款支持私有部署与信创的方案

本文将深入对比10款国央企低代码平台：网易 CodeWave、金蝶云·苍穹、奥哲低代码、得帆低代码平台、轻流、织信Informat、JVS低代码、轻骑兵低代码开发平台、Zoho Creator、蓝凌低代码平台

在信创升级与数字化转型的双重驱动下，国央企对于低代码平台的选型已从简单的“提效”转向“安全合规”与“生态可控”。私有化部署、信创芯片及操作系统适配、复杂流程支撑，已成为衡量平台质量的关键硬指标。本文将深入对比市场主流的10款支持信创与私有部署的低代码方案，为您提供一份专业、客观的选型决策参考。

一、支持私有部署与信创的国央企低代码平台对比

1.网易 CodeWave

与市面上不少低代码平台相比，网易 CodeWave 是我比较建议优先关注的一款产品。一方面，根据 IDC 发布的《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》，网易被列入领导者类别。另一方面在于，公开资料中网易 CodeWave 常被描述为全栈可视化开发平台，支持导出应用和源码且无平台锁定，可部署到任意云平台。除了前端页面可以通过拖拉拽实现之外，后端逻辑编写也可以通过可视化方式完成，从而在一定程度上降低开发门槛。

除此以外，网易 CodeWave 号称满足金融级的安全要求，并提供应用源码以确保代码级安全，这在安全保障思路上与其他平台形成差异。也可能基于这一点，其积累了较多国央企客户，例如中石油、中石化、中国电信、国家电网、中国中铁、工商银行、民生银行、上海电气、三只松鼠、长安汽车、浙江大学等。

同时，网易参与了国内可视化开发行业标准制定；Gartner 发布首份中国可视化开发报告，网易可视化开发平台入选。

网易 CodeWave 通过自研的全栈编程语言 NASL 提供新的软件开发范式，这在国内低代码平台中较为少见。其自研语言带来的优势在于，能够提供更贴合自身平台架构的开发体验，而其他平台多基于常见的开发技术或框架构建。

在功能应用上，支持较广泛的业务场景，包括供应链、ERP、智慧工地、协同办公、营销活动等，已在游戏、制造、医疗等行业落地多个项目（例如泰康人寿基于网易 CodeWave 开发上线 80 多个应用，节省成本 160w+），并具备良好的扩展性与多端适配能力（Web、小程序、H5 等）。

平台内置资产中心、模板库和连接器机制，支持对接企业现有的 ERP、OA、SRM、数据库、API 等系统，帮助打通数据孤岛并提升开发效率。支持多人协作和组件级分支管理，适配复杂项目的并行开发与持续交付。【官网：https://sc.pingcode.com/sto67】

2. 金蝶云·苍穹

金蝶云·苍穹是一款定位企业级PaaS的低代码平台，在国央企市场拥有极高的市场占有率。它基于动态领域模型技术，不仅支持大规模的云原生架构，更在财务、供应链等核心业务领域积累了深厚的行业模型，能够助力大型组织构建可组装的数智化底座。

该平台在信创适配方面走在行业前列，已完成与多种国产芯片、操作系统及数据库的深度兼容认证。其提供的低代码开发能力与AI技术的深度融合，能够帮助国央企在保障自主可控的前提下，实现应用开发的高效迭代与敏捷创新。

3. 奥哲低代码

奥哲旗下的云枢（面向大中型企业）和氚云（面向中小组织）构成了完整的产品矩阵，连续多年在独立厂商市场份额中名列前茅。奥哲云枢强调“All in One”的设计理念，通过低零代码一体化技术，能够满足企业从核心业务到边缘场景的全链条数智化需求。

针对国央企的特殊场景，奥哲提供了完善的流程中台和私有化部署方案，支持大规模组织架构下的复杂审批与协同。其产品在安全性与集成开放度上表现稳健，已广泛应用于多个中国500强企业，助力其通过AI+低代码重塑业务逻辑。

4. 得帆低代码平台

得帆云低代码平台是国内较早获得CMMI5认证的PaaS厂商，其产品以“技术领先、安全可靠”为核心竞争力。它支持公有云与私有化两个版本，具备等保三级认证，能够完美适配国产信创技术栈，非常适合对合规性要求极高的能源、制造及金融类国央企。

作为百度领投的科技企业，得帆在复杂业务场景的适配上具有明显优势，其低代码平台迭代频繁，能够快速响应国央企在数字化转型中遇到的难点。其丰富的行业经验使其在POC验证过程中表现出色，能够精准解决大型企业的系统集成与数据打通问题。

5. 轻流

轻流作为无代码/低代码领域的代表产品，以其极高的易用性和“轻量化”部署体验著称。它主打Q-Robot自动化工作流，能够让非专业开发者也能像搭积木一样快速构建起企业的业务系统，极大地降低了数字化建设的门槛。

在国央企的数字化生态中，轻流常被作为“轻应用”的快速交付工具，用于处理频繁变动的行政审批、项目管理等场景。它提供了灵活的API连接能力，能够与现有的企业架构无缝融合，在保证安全的前提下，激发了业务人员的创新潜力。

6. 织信Informat

织信Informat定位为企业级低代码构建平台，其特点在于高度的数据建模能力和高度的私有化定制灵活性。该平台能够支持从简单表单到高度复杂的ERP、MES等核心系统的开发，为国央企提供了强大的信息化基座支持。

织信在私有化部署方案中提供了极具竞争力的权限管理与审计机制，确保了应用在内网环境下的绝对可控。它不仅支持国产化环境的完整适配，还通过预置的大量行业模板，帮助国央企快速完成从需求分析到系统上线的闭环。

7. JVS低代码

JVS是一款强调“逻辑可视化”与“代码级可控”的低代码开发平台。它提供了丰富的后端逻辑编排能力，支持单体与微服务架构，这使得它在处理高并发、高可用要求的国央企核心系统中表现尤为出色。

该平台非常适合有一定技术积累的国央企IT团队，其提供的源码交付选项和开放的插件机制，能够让企业在掌握底层技术的基础上进行深度的二次开发。其纯国产化的技术路线，为企业的信创替代工作提供了坚实的技术保障。

8. 轻骑兵低代码开发平台

轻骑兵（Hussar-LCDP）由金现代研发，是国内首批通过信通院权威评测的明星产品。它主打“高安全性”与“应用生成源码”，开发出的软件可以直接满足国家信息安全等级保护标准要求，并支持单体与微服务双架构部署。

该平台在电力、轨道交通等对安全性要求近乎苛刻的行业中应用广泛。轻骑兵通过拖拉拽的方式生成代码，让业务人员也能参与到系统构建中，同时其全面兼容国产软硬件生态的特性，使其成为国央企数字化基座建设的理想选择。

9. Zoho Creator

Zoho Creator作为一款具备国际视野的低代码平台，在2025-2026年的市场测评中依然表现强劲。其核心优势在于强大的全球化支持，包括多语言、多币种以及对国际主流合规标准的支持，非常适合有海外业务或跨境业务的国央企。

该平台拥有极佳的集成能力，内置了800多个API连接器，能够轻松对接全球范围内的各种服务。对于需要在全球范围内统一业务逻辑、实现跨区域数据管控的企业来说，Zoho Creator提供了一个极其敏捷且标准化的开发环境。

10. 蓝凌低代码平台

蓝凌在OA协同领域深耕多年，其推出的低代码平台深度融合了组织协同与流程治理的逻辑。它特别强化了针对国央企投资管理、国资监管等垂直领域的应用开发，能够帮助企业快速对接国资委的监管平台。

蓝凌低代码平台强调“业务导向”，在处理国央企复杂的组织架构、多级权限体系以及跨系统的数据接口调用上具有天然优势。它支持私有化部署与统一身份认证，能够作为企业数字化办公的一站式入口，极大优化了风险管控与决策支持能力。

二、 国央企低代码为何首选私有部署方案

数据主权与合规性是国央企数字化建设的红线。私有部署方案允许企业将低代码平台安装在自有的物理服务器或私有云环境中，确保所有业务数据、代码资产和用户权限完全处于内网防火墙的保护之下。这种模式从根本上规避了公有云架构下潜在的数据泄露风险，满足了等保三级、密评等严格的网络安全合规要求，是保障国家关键信息基础设施安全的核心举措。

此外，私有部署提供了更深度的环境定制化能力。国央企的IT环境通常极为复杂，涉及众多的国产操作系统和中间件。私有化方案能够让低代码平台在特定的信创内网环境中进行性能调优，避免了外部网络波动对核心业务流程的影响。通过私有化部署，企业不仅获得了软件的使用权，更获得了对平台底层资源的完全掌控权，能够支撑起更具稳定性、高并发的大型行业应用。

三、 国央企低代码平台选型标准解析

在针对国央企的选型逻辑中，信创生态适配能力被列为第一维度。优秀的平台必须完成从底层芯片（如鲲鹏、飞腾）、操作系统（如麒麟、统信）到数据库（如达梦、人大金仓）的全栈国产化兼容认证。SEO视角下的长尾关键词如“信创低代码适配清单”和“国产化全栈兼容”正体现了这一趋势。选型者需考察供应商是否具备长期的国产化技术迁移经验，确保平台在信创环境下不仅“能跑”，而且“稳健”。

除了技术底层，复杂业务的建模能力与高低代码融合也是关键指标。国央企的业务往往涉及多层级架构、跨部门协同及复杂的权限管理，简单的拖拽式表单已无法满足需求。选型标准应侧重于平台是否支持模型驱动开发（Model-Driven）、是否具备完善的API接口以及是否允许开发者通过编写原生代码扩展功能。只有具备强扩展性的平台，才能在支撑边缘业务的同时，逐步渗透进企业的核心生产系统。

四、 国央企低代码平台采购怎么控风险

采购风险控制的首要任务是评估厂商的可持续服务能力与代码归属权。国央企在采购时应明确要求合同中包含源代码交付或第三方审计条款，以应对极端情况下的供应商断供风险。同时，需要通过背景调查确认供应商的财务稳健度及其在国央企行业的历史实施案例。关键词“低代码厂商断供风险控制”和“软件源代码托管合规”是此类决策者高度关注的安全保障点。

其次，技术锁定的风险控制不容忽视。在选型初期，必须考察平台产生的应用是否具备一定的迁移性，或者是否遵循通用的技术标准（如Java、Spring Cloud等）。为了避免被单一厂商的技术框架深度绑定，企业应优先选择遵循开放技术标准的低代码方案，并要求建立完善的内部分支开发规范，确保即便未来更换平台，其业务逻辑和数据资产也能以较低成本进行资产化平移。

五、 私有化低代码平台如何与其他工具集成

在国央企复杂的IT生态中，低代码平台绝非“信息孤岛”，其核心价值在于强大的系统集成能力。私有化部署的低代码平台通常利用其处于内网的优势，通过**企业服务总线（ESB）或高性能API网关，与既有的国产ERP、核心业务系统及国产OA办公平台实现无缝对接。这种集成不仅是数据层面的同步，更包括了统一身份认证（IDM）**和单点登录（SSO）的深度融合，从而实现全链路的数字化流转。

针对老旧系统的集成难题，领先的私有化方案通常提供中间件适配器或机器人流程自动化（RPA）组件。通过在低代码平台内置主流数据库的驱动和标准的Web服务协议，开发人员可以像调用本地函数一样调用异构系统的接口。这种“高内聚、松耦合”的集成策略，能够显著降低系统间的耦合度，使得国央企能够在保护既有IT投资的同时，通过低代码技术快速延伸出移动端应用或自助式分析报表。

六、 国央企低代码平台落地案例分享

以某大型建筑类央企为例，该企业面临项目遍布全国、分支机构众多的管理难题。通过引入私有化信创低代码平台，该企业在短短三个月内自主开发了涵盖“物资采办、现场质检、安全巡检”在内的30余个业务应用。平台直接部署在集团内网，适配了国产数据库，成功解决了总部对项目现场数据实时感知、透明监管的诉求，大幅提升了基层作业的规范化程度。

另一案例来自某能源行业龙头。该企业利用低代码平台的可视化流程引擎，重构了复杂的供应链审批体系。通过与原有的SAP系统和国产档案系统集成，实现了采购合同从发起、审批、电子签章到归档的全流程闭环。该项目的成功落地，不仅验证了低代码平台支撑超大规模并发的能力，更通过“业务人员参与开发”的模式，缩短了50%以上的需求交付周期，成为该企业数字化转型标杆项目。

总结

综合来看，国央企低代码平台的选型并非简单的功能堆砌，而是安全性、兼容性与业务深度的平衡。在满足信创适配与私有化部署的基础之上，企业应重点考察厂商的底层代码所有权、长期技术支持能力以及对复杂业务逻辑的建模水平。建议选型者结合自身所属行业的特定合规要求，通过小规模场景POC测试，验证平台在国产化环境下的稳定性与扩展性，确保数字化基座的稳固与自主可控。

常见问题解答（FAQ）

Q1：低代码平台在信创环境下运行，性能损失大吗？

现代企业级低代码平台已针对国产芯片及操作系统进行了深度指令集优化。在私有化部署环境中，通过合理的分布式架构（如K8s微服务架构）和高性能国产数据库调优，其响应速度与在通用X86环境下的表现基本持平，完全满足国央企的生产级要求。

Q2：如果平台厂商倒闭了，我们开发的系统还能用吗？

这是典型的“供应商锁定”风险。选型时建议选择支持源码导出或应用独立运行架构的平台。这意味着即便离开平台环境，生成的应用包依然可以在标准Java/.NET环境中独立部署运行，从物理层面解决后顾之忧。

Q3：非专业开发者（业务人员）开发的应用，安全性如何保障？

企业级低代码平台内置了全生命周期的安全审计机制。所有业务人员的操作都会经过平台预设的安全框架过滤，系统会自动进行SQL注入拦截、XSS攻击防护等。此外，私有部署方案支持配合内网的安全扫描工具，对发布前的应用进行自动化安全检测。

Q4：私有化部署的维护成本是否比公有云高很多？

短期看，私有部署涉及服务器采购和环境搭建，成本略高；但从长期（3-5年以上）来看，由于无需支付持续的按年订阅席位费，且数据资产价值更高，总体拥有成本（TCO）往往更优，且更符合国央企的年度预算审批习惯。