目录

OmniPlan 好用吗?类似的优异项目管理软件有哪些?盘点8款

OmniPlan是一款功能强大的项目管理软件,与微软早在1995年开发的 Project 功能相近。但它是专为Mac和iOS设计,旨在帮助用户制定计划和跟踪项目的进度。如果你的工作或学习涉及到进度管理、成本控制或风险评估等,小到科研课题,大到建筑工程,都可以尝试借助 OmniPlan 进行高效有序地管理。

但 OmniPlan 在Windows系统上的使用体验并不不如Mac和iOS,以及国内用户使用体验也并不友好。比如:不支持中文,无法满足私有部署、适配国产化(麒麟、鲲鹏系统…)、与国内工具打通等需求,而且也价格也不便宜(OmniPlan标准版的价格为199美元,专业版的价格为399美元。)

所以如果你正在找类似 OmniPlan 的项目管理软件,那么可以考虑下面的一些工具。

对比OmniPlan,更好用的8款项目管理软件

下面的所整理的项目管理软件,要么是专注于某个垂直领域,把该项目场景功能做到了 OmniPlan 无法比拟的深度(比如PingCode于软件研发),要么是同时适用于Windows 和 MAC场景,或者是该软件的某方面在全球的排名高于OmniPlan。

1.PingCode

近几年国内热门的软件研发项目管理工具之一,在2021年入选36氪项目管理软件金榜-研发项目管理榜单 前二;适用于十几人到千人规模的的团队。它的知名客户包括宁德时代、小红书、商汤科技等。

PingCode 是一款覆盖研发全生命周期的项目管理系统,被广泛用于需求收集、需求管理、迭代规划、项目管理(敏捷/kanban/瀑布)、工时管理、测试管理、缺陷追踪、项目文档管理、效能度量、目标管理等领域。并且集成了github、gitlab、jinkens、企微、飞书等主流工具,也就是说我们能在需求下面关联代码,关联集成信息,在飞书查看通知等。

软件优势:

  • 产品开箱即用,简单易上手,不需要像Jira 那样经过好几月的培训,以及专门的系统管理专家配置系统才可使用;
  • 为25人以下团队免费提供基础版本,收费版价格仅为国外产品Jira的30%-40%;
  • 国产化,支持信创、麒麟等,支持私有部署、定制化以及saas等购买方式;
  • 口碑、服务支持好;

软件缺点

  • 暂未提供多语言版本;

PingCode官网

2.Worktile

Worktile 是国内市场占有率较高的项目管理软件之一。被广泛用于电商、市场活动、律所项目、生产制造、行政、财务、设计、工程、教育、科研等几乎包含所有类型的项目。并且有许多知名客户,比如百度、招商银行、小米、旷世等等。

它的功能包括:

  • 项目视图,可以使用多种视图来创建、可视化和管理多个项目,如甘特图、看板、日历等
  • 任务管理系统,可以创建、分配、更新和跟踪任务的进度和状态
  • 资源管理,可以分配人员、设备和材料,并平衡资源需求
  • 项目路线图,可以创建和共享多个项目的高级视图,并显示关键依赖关系
  • 数据报告,可以使用内置或自定义的报告来显示项目的进度、成本、问题等信息
  • 文件共享,可以使用网盘来存储和共享项目文件

以及工时管理、审批、简报等等。

image.png



软件优势:

  • 能够满足绝大部分类型的项目管理需求,自定义能力非常强,可以搭建适合团队的项目模板和管理流程;
  • 开箱即用,上手简单,价格相对便宜;
  • 能够很大程度帮助团队节省成本,因为它是一个工具集合能够同时满足项目、OKR、网盘、OA等需求;
  • 支持saas、私有部署、定制等购买方案;
  • 为10人以下团队提供基础的免费版本

软件缺点:

  • 在软件项目管理的专业度上不如 PingCode 等垂直领域的产品;

Worktile官网

3.Microsoft Project

Microsoft Project 是 Microsoft 最畅销的桌面产品之一,在推出初期几乎没有竞争。Microsoft Project 一直是一个桌面本地解决方案,而如今它也提供了几种基于云的解决方案,如 Microsoft Project Online。

image.png



虽然MS Project 拥有非常强大的功能,但也并非适合所有项目管理,就比如:一位资深研发项目管理人员曾这样评价——“我就从来没见过我软件团队内部有什么团队成功使用MS Project来做项目管理的,有些团队曾今尝试过,包括我之前的组,但没多久也就放弃了。为什么呢?因为实在是用不来啊,太重了。”

官方网址: https://www.microsoft.com/zh-cn/microsoft-365/project/project-management-software 

4.OpenProj

OpenProj 是一款开源的项目管理软件,其目标是能取代 Microsoft Project 所提供的所有功能,而且是免费的。其主要功能包括:甘特图、功能管理、成本管理、问题跟踪、敏捷和Scrum等。

OpenProj 做的较为出色的是它是跨平台的,Windows, Linux, Unix, Mac(这个 Unix 版本较为特殊,一直是专门列出来的)下都能使用。小工程项目可以考虑使用 OpenProj,可以节省一大笔开支。

image.png



OpenProj的一些优点是:

  • 免费且开源,不需要订阅或购买才能使用所有功能
  • 支持多种平台,如Windows, Mac OS X 和 Linux
  • 支持导入导出多种格式,如Microsoft Project, Excel, CSV等

OpenProj的一些缺点是:

  • 界面较为陈旧,操作不够直观易用
  • 不支持多人协作和同步,在线或离线都无法共享和更新项目数据
  • 不支持中文等其他语言,

官网: https://www.openproject.org/ 

5.Jira

全球较早的软件研发过程管理工具之一,但近些年对国内用户的政策并不友好,特别是停售 Server 版。被广泛应用于缺陷跟踪、客户服务、需求收集、流程审批、任务跟踪、项目跟踪和敏捷管理等工作领域。

image.png



Jira是一款广泛使用的项目管理工具,它拥有以下受用户欢迎的特点:

  • 灵活性:Jira是一个高度可配置的工具,可以根据不同团队和项目的需要进行自定义。它可以适应不同的开发方法和流程,包括Scrum、Kanban、瀑布等。
  • 可视化:Jira提供了丰富的图表和报告功能,可以帮助团队更好地了解项目状态和进度。这些图表可以用于展示问题跟踪、故障率、进度追踪等。
  • 效率:Jira能够自动化任务分配和跟踪,减少了手动处理的工作量。它还可以通过集成其他工具来进一步提高效率,如Confluence、Bitbucket、Slack等。
  • 可扩展性:Jira拥有大量的插件和扩展,可以满足不同团队的需求。这些插件可以用于增强Jira的功能,如敏捷规划、测试管理、代码管理等。

Jira的缺点:

  1. 价格昂贵:一百人团队动辄上百万的价格,而一些同类型工具价格仅为30%-40%;
  2. 停售 Server 版,强迫用户上云:2021年2月,Atlassian官方宣布正式停售旗下Jira、Confluence等系列产品Server版许可证,并于2024年2月15日终止Server产品的支持。但其并不在国内设数据中心,所以这一定程度意味着对国内用户的禁售。具体政策大家可通过以下文章查看《  Jira新政策发布,中小企业的2种应对策略  
  3. 功能配置非常复杂,重要功能的缺失:在刚引入Jira时,必须有专门的系统配置专家进行配置,并且进行专门的培训,否则根本不知道如何使用。在大型公司或组织中,遇到系统问题员工甚至可能不知道该去问谁。对于某些应用场景来说,Jira 不提供原生的功能,比如测试管理,这些插件的购买通常也是上十万每年。
  4. 性能问题,加载速度慢:Atlassian 服务器负责人 Cameron Deatsch 分享了一个客户的故事,这个企业的待办事项列表中有12.4万个事务,在使用时必须要等待很久才能完成加载,以至于他们把休息时间安排在等待敏捷看板重新加载的时间之中。
  5. 客户服务不达预期:Atlassian 在中国并不设办公室,所有的服务都是通过代理商付费才有(1W/天);而且一些缺陷或者功能上的需求,想要其上线非常难,因为目前 Jira Software Server 积累了近20000个缺陷报告和功能需求。

官网:Atlassian.com

6.Redmine

Redmine是国外的一款免费开源的基于web的项目管理和问题跟踪工具。使用MySQL, PostgreSQL或SQLite作为数据库,支持插件扩展,可以运行在Windows, Linux, Mac OS X等操作系统上。Redmine支持40多种语言,包括中文。

Redmine的具体功能包括:多项目管理、问题跟踪系统、甘特图和日历、文档和文件管理、电子邮件通知、每个项目的wiki和论坛、简单时间跟踪。

image.png



使用Redmine的优点是:免费开源,也可以自由修改其源代码。稳定——经过了多年的发展和测试,已经成为一个成熟的产品,有很多用户和社区的支持。

Redmine的缺点是:安装配置困难,对于一些没有技术背景的用户来说可能比较麻烦。使用不直观,对于一些新手用户来说可能不太容易上手。成本更高,开源软件虽然可以节约一定的开发成本,但却会带来非常高的开发维护成本。(我们曾算过一笔账:购买一个在线项目管理系统的成本是约是15万/年(100人团队);开源项目管理系统二开最少需要一个专门的程序员来开发+长期维护,而一个程序员的薪资至少在20W/年,但二开前期人员投入一定不止1个人。)以及安全性风险、功能体验不佳等。

官方地址: https://www.redmine.org/ 

7.Teambition

钉钉旗下的一款项目管理软件,更适用于小型团队项目协作,被广泛用于适合产品、研发、设计、市场、运营、销售、HR等各类团队。Teambition 以项目和任务的可视化管理来支撑企业团队协作,含任务、文档、文件、统计、甘特图等丰富应用。

image.png

软件优点:

  • 承诺个人版本永不收费;
  • 优异的产品界面和操作体验;
  • 工具融合,打破信息孤岛,集成了项目管理、文档管理、资源管理、流程管理、沟通协作等工具,支持不同的业务场景;
  • 深度嵌入钉钉,对同时使用钉钉的用户来说非常友好;

软件缺点:

  • Teambition核心在任务及项目管理,为了追求的“简单易用”,牺牲了项目目标和分层分级权限管理——整体适用场景较为局限,难以实现项目的闭环管理(缺少目标、网盘管理能力)。
  • 自定义能力不强,无法很好的满足团队的个性化需求;
  • 无法与企业微信、飞书等外部工具打通;

官网: https://www.teambition.com/ 

8.Asana

Asana 在全球也算是知名的项目管理软件,从用户数量来看,Asana绝对是一款相当受欢迎的工作管理和协作平台。并且它曾经被《财富》杂志评为优异工作软件之一,并且有许多知名的客户,如NASA, Uber, Spotify等。

image.png

根据Asana的用户反馈和评论,Asana最受用户喜欢的点有以下几个:

  • 简单易用:Asana的界面简单直观,操作方便,用户可以快速上手并开始使用。
  • 多样化的工具和视图:Asana提供了各种工具和视图,如列表、看板、时间轴等,适应不同用户和团队的工作方式和需求。
  • 团队协作和沟通:Asana使得团队成员可以在一个平台上协作、分配任务、讨论和跟踪进度,有效地减少沟通和协作中的误解和重复工作。
  • 多个集成:Asana可以与其他工具和应用程序集成,如Slack、Google Drive等,方便用户将Asana与其它工具整合在一起使用。
  • 支持移动设备:Asana提供了移动应用程序,使用户可以随时随地访问其任务和项目,方便移动办公和实时跟踪。

Asana的缺点:

  • 免费版不友好:Asana的缺点是价格较高,免费版限制较多,高级版需要至少5个用户才能购买;
  • 网络不稳定:由于Asana的服务器在国外,所以国内方位可能会导致访问速度慢或者无法访问,当然也不支持私有部署等购买方式;
  • 语言不友好:Asana目前只支持英语和西班牙语,没有中文界面,可能会给一些用户带来困难或者误解。
  • 支持不及时:Asana的客服和技术支持也在国外,可能会有时差或者沟通障碍的问题。

官方地址: https://asana.com/ 

以上就是关于OmniPlan类似的项目管理工具的盘点,希望对大家有所帮助。

延伸阅读《项目管理