通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

思科裁员近 700 人,含两名副总裁

近期美国科技厂裁员风不断,继去年半导体厂美光(Micron)全球裁员上看5000人后,Facebook(脸书)母公司Meta Platforms Inc. (META)、电商大厂亚马逊(Amazon)、Snapchat母公司Snap Inc.、推特(Twitter)以及网络巨头思科(Cisco)都相继裁员,市场预料下一家宣布裁员的重量级企业恐是谷歌(Google)。

1月10日,据《Economic Times》、《Business Dtandard》等外媒报道,思科公司在美国湾区裁减了近 700 名员工,包括其旧金山办事处的 80 人。

据 SFGATE 报道,思科公司在一份名为“员工整顿及再培训通知”(WARN Notices)中表示,作为去年 11 月宣布的“有限的业务重组”的一部分,该公司总共裁减了 673 名员工。根据知情人士透露,“在其总部,有371名员工受到影响,其中包括两名思科副总裁。”

在米尔皮塔斯办事处,222 名员工被裁,主要是工程师和技术员工。

思科发言人Robyn Blum在去年11月曾告诉SFGATE,裁员不是 “为了减少我们的劳动力”。事实上,她在一份电子邮件声明中称,“在本财政年度结束时,我们的员工数将与我们开始时大致相同。”

前几年,思科已经进行了多次重组和裁员,比如2014年思科宣布将进行第四次重大重组行动,并裁减6000名员工,而从2011年至2013年,思科已经通过裁员、出售业务等方式共计减员约2万人。

目前还不清楚思科是否会进行更多轮的裁员。自从2022年底思科宣布“调整某些业务规模”并启动裁员,有消息称这家网通巨头将裁员5%,即4000多名员工。而根据美国证券管理委员会(SEC)去年7月的一份文件,其全球员工中近48%位于美国!

思科在一份声明中说,“我们做出这个决定并非轻率,我们将为受影响的人提供广泛的支持,包括慷慨的遣散费”。

据了解,思科2022财年净营收为516亿美元,与2021财年的498亿美元相比增长3%。按照美国通用会计准则,思科2022财年净利润为118亿美元,相比之下2021财年为106亿美元,同比增长12%;每股收益为2.82美元,相比之下2021财年为2.50美元,同比增长13%。

不计入某些一次性项目(不按照美国通用会计准则),思科2022财年调整后净利润为141亿美元,与2021财年的136亿美元相比增长3%;每股收益为3.36美元,与2021财年的3.22美元相比增长4%,并超出分析师预期。在整个2022财年,思科的运营现金流为132亿美元,与2021财年相比下降14%。

在其 2023 年第一季度财报中,思科宣布营收为 136 亿美元,同比增长 6%。

思科首席财务官Scott Herren将此轮裁员描述为“再平衡”行为,而并非以节省成本为目的的裁员行动。

思科公司董事长兼首席执行官Chuck Robbins没有透露关于裁员的任何细节,只是表示正在对某些业务进行合理化调整。

提到思科,就不得不提到华为,两者都是世界知名的科技公司,而且都是通讯网络设备供应商,由于存在直接的竞争,自然就会有摩擦。

事实上,自从华为进入北美的那天开始,华为跟思科的恩怨就没有停止过。2002年,思科“盯”上华为,双方进行了长达10年的“战争”。思科在20年前与华为因专利侵权问题对簿公堂,后华为设备在美国禁售,随后华为推动建立自身的网络认证体系。

《华尔街日报》记者曾向时任思科首席执行官的John Chambers提出一个问题:“在所有的公司中,哪一家让你最担心?”,钱伯斯毫不迟疑地回答:“这个问题很简单,25年以前我就知道,我们最强劲的竞争对手将会来自中国,现在来说,那就是华为。”

华为在美国的竞争对手很多,但在10年前曾经长达58页的美国众议院常设特别情报委员会调查报告中,唯一出现的对手就是思科。此报告提到思科是因为“有证据显示,华为漠视美国公司和实体的知识产权”。

尽管华为此后在欧洲和亚非拉地区攻城略地,但在美国本土诉讼失利后被带上“专利侵权”的帽子,某种程度上为后续的通信设备被禁止采购和拉入“实体清单”埋下了伏笔。至此,这份报告中所有关于“国家安全”、“华为身份”等指责终于落到了实处,华为被美国以安全名义拒之门外,还是因为多年前与思科的知识产权纠纷。

华为虽然在很多领域实现了对思科的超越,但作为通讯领域的老牌强者,思科底蕴依然雄厚,在不少领域仍然有很强的竞争力。首先是在企业网和交换机等数通设备仍然有很强的竞争力,思科能提供数通领域的全套解决方案,尤其是在企业网设备更是处于优势地位。除了核心路由器之外,思科在企业网更是处于垄断的地位,其市场份额超占很大的比例。

其次是思科在技术服务上的优势,思科虽然是一家硬件公司,但是其软件服务其实并不差,目前思科吃了提供硬件之外,还提供咨询服务、实施服务、优化服务、托管服务、技术服务,培训服务,基于人工智能的预测服务,这些服务内容每年给思科创造的收入至少达到百亿美元以上。此外,思科在云IT市场上也比华为更有优势。未来云业务将会对传统的基础架构产品如交换机和路由器产生较大的冲击,所以目前很多巨头都在布局云IT市场,在这方面目前思科也走在了前列。

文章来自:https://www.eet-china.com/

相关文章