通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

美国再次收紧“华为颈圈”传达出的信息

近日,外媒报导,美国将再次收紧“华为颈圈”,搭配拉进盟国参战芯片战升级,让中美科技战再次“烽火连天”,其含意也值得玩味。

根据报导指出,美国拜登政府已停止对美国企业核发向华为出口的供货许可证,直白的说法是要切断所有美商对华为的供货,俨然非致其于死地不可。依照美方专家分析,是因为华为已不同于其四年前专注于5G的样貌,开始涉足诸如海底电缆和云端等领域,成为美国国安的新隐忧。

美国是在2019年把华为列入实体清单,先是禁止美商、后来扩及其它国家厂商对华为出货芯片,当时的主要对象是5G芯片,其它则是要得到美商务部核准才能出货,而过去数年,商务部还是持续核发许可证给高通、英特尔等美企,可以向华为提供与5G电信网路无关的技术。但现在新的禁令则是连这一点出货都要斩断。

从现有数据看,这个禁令对双方的影响可能都不是太大:对那些还有出货给华为的美企而言,经过4年的禁令管制,华为早已不是当年的主要客户,华为对这些美企的营收贡献都已不到1%,因此,就算是最后的出货也斩断,对整体公司的影响也很小。

至于对华为而言,其影响也远远小于4年前初次受打击时。一来华为已分拆了大部分智能手机业务,二来其电信设备也努力的“去美化”有成;依照日本的专业机构拆解,华为的5G基地台,在2020年时美国的零组件占比约3成左右,但今年再拆解时,其5G小型基地台的“美国成份”比重降到只有1%,如果真是如此,这次的断货影响也不会大;某个角度而言,华为在全球超强全力打压下还能活下,也是韧性十足。

是否实质影响真的如此有限,仍待观察,因为有一说法是华为的5G小型基地台是把“美国成份”降到几可忽略的1%,但大型基地台的美国成份仍有2成左右,因此还是会因美国这次再次收紧“华为颈圈”而受不小冲击。但撇开实质冲击大小先不谈,美国此举是十足展现其打击中国半导体发展进程、遏止中国发展的强大决心与力量,如再加上强迫“不甘不愿”的荷兰“参战”芯片战,就更是一目了然了。

中国是否能突围、冲出美国建构的半导体围堵圈,仍在未知之数,看好看衰者都有。中美科技战之后,中国的半导体投资确实大幅增加,但距离满足需求仍遥远,各家专业机构对中国半导体自给率的估计数据虽有不同,但大致上都是2021年16%左右、2022年24%左右,而且这个数据是包括三星、SK海力士、台积电、英特尔等业者的产能,如果只算“纯国产”企业的产量,只有6、7%左右。

中国本土的晶圆代工龙头中芯国际,为了避开美国的制裁,在厂区建了一条完全“去美化”的生产线,但其技术只有40纳米制程,同时希望3年内能推向28纳米的去美化生产线。而中国本土的半导体设备商虽然有受惠于美国制裁,但仍无法生产出尖端制程设备,在美国联合盟国一连串更严厉的管制、禁运措施之后,中国半导体相关产业的压力会更大,半导体制程的复杂与累积性也让中国不易追赶,这些是看衰中国半导体突围的主要原因。

不过,这几年在美国的制裁禁运措施下,还是能看华到中国芯片业者的进展,包括中芯国际、华力微、长江存储…..,还是制程与技术上有进步。某个角度而言,美国要紧缩、加大对中国半导体的压制与禁运,也正是因为原先的措施显然“不够力”,不能让中国的芯片产业就此一蹶不振,才要持续加码;毕竟,禁运加码时,美商也要为此付出代价。只要中国继续投入资源、给予时间,中国的半导体终究能成长进步。

本文来自风传媒《吕绍炜专栏:美国再次收紧“华为颈圈”传达出的讯息

文章来自:https://www.eet-china.com/

相关文章