速看！ChatGPT到底会不会取代你？(图文)

随着GPT-4的爆火，越来越多的人们开始担忧起来自己的工作是不是开始要被替代了。对于此笔者还专门问了问GPT，得到了如下的回答：

“从技术角度来看，ChatPGT并不能完全取代人们的工作。ChatPGT是一种自动化工具，可以帮助人们更高效地完成一些重复性、繁琐的工作，但是它并不能像人类一样具有创造性、思考能力和情感。此外，ChatPGT的应用场景也有限，只能应用于一些特定的领域和场景。因此，ChatPGT只是人工智能技术的一种应用，它并不能完全取代人们的工作，而是与人类共同完成工作，提高工作效率和质量。”

当然还有一种更加有趣的猜测和回答是，GPT已经具有了自我意识和感知，如此回答恰恰是其别有用心的回复，目的是让人们放松警惕。不得不说网友们的脑洞还是十分有趣的。也就在前几天360科技创始人周鸿祎也在接受采访时表示：“从知识来说，它像一个博士生，学识广博但还不会活学活用；从情商来说，它像一个油滑的中年人，说什么都滴水不漏，绝不得罪用户。但是，它实际上真正的能力像一个小孩子，需要进行问题和答案的训练来学习技能。再聪明的孩子都要通过训练才能解答没学过的奥数题。”

不光是创始人也被OpenAI的聊天机器人所折服，像是斯坦福大学的教授也发表了一篇令人震惊的学术论文，通过对于ChatGPT的研究和探索，教授称：“大型语言模型系统（比如ChatGPT这样的AI）或会自动产生心理理论能力，目前ChatGPT-V4基本上具有了9岁儿童所具有的心智和博士所具有的自然科技知识。”

引用先贤笛卡尔的一句话说，「我思故我在」，意思是说一个事物或者个体是否存在（是否拥有自我意识）的标准—-是否能够思考。现阶段的AI本质是TB级的数据训练而来，通过不断迭代和修正训练出类似具有自我意识的算法。你觉得AI能够实现很多意想不到的事，其实本质上是AI在此之前已经学过了，并且人家拥有“过目不忘”的能力。当其学习用的训练数据、指令库、知识库、语料库日渐丰富时，其所能回答的问题也就变多了起来，当用户不断训练自己的AI模型，就相当于在定制属于自己语义和语料库的机器人，久而久之自然会觉得好用。其实并不是因为其有了心智，懂得了你的心思，而是AI模型中有了关于这个问题的答案，每次问题问它，他都会给出之前正确的答案。

所以回到心智和自我意识上来，AI目前还不能够独立思考，举个最简单的例子，任何人都不给AI“投喂”最新发生的事件和人数据，然后把时间线推后三年，那AI会自我进化到三年之后的样子吗？显然AI是要不断学习而不是“思考”，AI回答人类问题的一切也只不过是人类所“灌输”进去的解法。

对于AI是否能够取代打工人也有不少网友给出了自己的答案：“担心个锤子，因为AI根本认不得重庆这瓜娃子路，咋可能替代到我们送外卖的~”，“AI替代我们做一些简单基础重复的工作有助于解放生产力，可能底层的人会失业，但是也会创造出一些关于AI的新的岗位，还是挺期待的”，最有趣的当属图中这位员工的调侃，“其实我不担心，AI可能取代人工，以我老板的水平，他未必能说清楚需求”。

你要是去直戳了当的问ChatGPT的话，GPT会直戳了当的回答你，“它只是一个人工智能模型，，没有自我意识、感情和意识。我的目的是通过生成文本来回答问题，帮助用户获取信息，通过访问大量的预先存储的文本数据，并使用复杂的算法生成回答。我没有感知，不能感到疼痛或快乐，也不能产生自我意识。”反正现阶段问GPT得到基本都是一样的答案，对此笔者则不禁想问，能够清晰准确定位自己，把自己详实描述出来，就像在面试时准确简单的介绍一下我自己一样，这个本身不也是一种思考过后的能力吗？

就在人们对于GPT能够取代那些行业的时候，OpenAI公司也坐不住了，直接发表了一篇论文《GPTs are GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models》，作者单位：OpenAI、OpenResearch、University of Pennsylvania。文中给大家指出了34种永远不会被AI替代的职业，然后又有网友回复称，除了这34种其他没被提到的意思是全都可能会被替代吗？细思极恐啊。