• 首页
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案
目录

继续耍赖?苹果再遭欧盟警告,“小算盘”不能打了!

2022年10月,欧盟发布了统一USB-C接口的法案,直指苹果Lightning接口。彼时,很多人都高呼统一的充电接口时代就到来了!

然而,你有张良计,我有过墙梯。苹果显然没有那么老实就范,而是继续在充电接口上做文章。苹果手机新品的Type-C充电接口只是“形似神不似”,与安卓机型所使用的接口并不完全适配,而且只有在使用苹果原装充电线时才能确保非常快充电速度。

图源:苹果官网

近日,针对苹果这一无赖行为,欧盟再次发出警告,如果苹果公司限制第三方配件的充电速度,将禁止苹果在欧盟销售智能手机。欧盟内部市场专员蒂埃里∙布雷顿表示,“对手机充电速度进行限制是不可接受的”。

2012年9月,苹果发布了iphone 5,同时还推出了专用的全新一代接口Lightning。与当时安卓阵营主流的充电接口相比,Lightning 接口体积小巧的同时,插拔不分正反,并取消了耳机孔,同步支持音频信号传输。

可以说,当时Lightning接口集科技感和设计感于一体,简直是“跨时代的存在”,也成为苹果移动设备的标配。

不过,借鉴苹果Lightning接口的正反插,速度更快、兼容性更好的USB Type-C接口在2014年正式诞生。与此前USB接口相比,USB Type-C接口触点数量大大增加,共有24个引脚,成中心对称分布,从而实现正插与反插时设备都能成功识别,而且在传输及充电速度上都得到了大幅提升,并且支持双向充电;较高4K分辨率的视频输出;还有外接和转接功能。

特别是在充电上,由于USB Type-C够承受更高的电压和电流,加上充电协议的加持,目前较高速率已经可以突破120W,可以短时间实现快速充电。相对而言,苹果的Lightning接口不仅承受电流更低,而且充电速度堪称“龟速”。

不过,苹果依托强大的产品生态,硬是继续坚持使用Lightning接口,直到2022年10月欧盟发出统一接口禁令。根据欧盟法案规定,从2024年底开始,所有在欧洲销售的手机、平板电脑、数码相机、便携式导航系统等便携智能设备新机,都必须使用USB Type-C的充电接口,以减少电子垃圾对环境造成的污染。

在此禁令之下,安卓阵营丝毫没有受到影响,而苹果成为受到影响最大的厂商。当然,苹果也进行了所谓的“整改”,在新品中采用了Type-C充电接口,但是这一接口进行了加密处理,依旧是有着少数协议,并不能与安卓机型完全适配。这也意味着第三方充电接口如果想要在苹果设备上使用,依旧要通过苹果公司的授权认证。苹果如此操作,可谓“换汤不换药”。

不得不说,在强悍的A系列芯片和流畅的闭环iOS系统下,苹果不仅赚的盆满钵满,而且有些傲慢无视,以为换上Type-C充电接口就能过关。

此前,苹果不改良Lightning接口,或者转用Type-C,除了与苹果手机本身设计有关之外,生态利润也是苹果坚持使用Lightning的重要原因。在苹果手机设计上,虽然Lightning接口性能落伍,但在苹果手机内部寸土寸金的零件空间上,其面积显然更小,而且重新设计接口也是牵一发而动全身,设计成本上涨。同时,依托苹果封闭的生态优势,即使保守的Lightning接口设计也能为苹果带来局的利润。

在很大程度上,苹果已经把数据线这样的硬件做成了一个附加的生意。据悉,MFi专利授权和销售充电设备一直是苹果的核心业务之一。数据显示,以Apple Watch、AirPods和Lightning数据线为主的其他硬件收入每年可以为苹果带来350亿美元以上的营收,几乎占到全年近2000亿美元营收的1/6。其中,通过MFi认证,苹果每年收取的专利费在30亿美元以上。曾有机构分析,苹果通过Lightning接口每年增收50亿美元。

可以说,要苹果放弃Lightning接口,不仅是要其放弃由此产生的全部收益,还要打破由Lightning接口构筑起来的闭环生态系统。

为此,苹果整出一个外在物理形态一样的Type-C充电接口,加上通过加密处理和少数协议,基本也维持了此前充电接口构建的生态系统。显然,在统一充电接口上,苹果是“揣着明白装糊涂”,依然抱着“能多赚一天是一天”的心态。

然而,苹果此举无疑是有违欧盟统一充电接口法案的初衷的。这一做法也必然不会过关,但就“推一下就走一步”的妥协方案,把苹果追求利益最大的真是面孔表露无遗。

目前,苹果动的歪心思已经让欧盟感到不满,毕竟让其妥协方案通过的话,是实实在在打欧盟的脸。同时,一旦苹果的计谋得逞,不是也给更多科技企业树立了对抗样板和典范,更有损欧盟的权威和公信力。

显然,苹果新的“Type-C充电接口”是“商与官斗”的典型代表。不过,即使强如苹果,能否改变商不与官斗的传统价值取向?

2022年2月,荷兰以应用商店垄断为由,对苹果开出每周500万欧元的罚款。对此,苹果一开始选择无视罚款,但荷兰在3月开出罚款5500万欧元后,最终选择妥协,以降低抽成的方式与荷兰达成和解!

2022年10月,曾以保护环境为由不送充电器的苹果被巴西开出1亿雷亚尔(约合1.36亿元人民币)的罚款,并规定在该国销售的 iPhone 必须包括充电器,否则禁止进入巴西市场。

俄乌冲突之后,苹果就积极响应美国制裁政策,停用了俄罗斯境内用户的服务功能,受到了俄政府的一纸禁令:所有政府人员必须全面禁用苹果手机!苹果在俄罗斯的市场份额暴跌至7%。

而此次,苹果又在试探欧盟的底线,似乎也要面临同样的结局。目前,欧盟已经敦促苹果放弃限制第三方充电线的速度,否则将被禁止在欧盟销售智能手机。据悉,这项决定进一步推动了欧盟加强对美国技术巨头的监管力度的计划。

实际上,今年2月,国家工信部也给苹果公司下达了相关文件,如果苹果再不能够根据我国要求更换相应的充电接口的话,未来我国也会对苹果进入我国市场实行一定的打压政策。虽然中国政府不会像欧盟那样走到“禁售”这一步,但作为苹果手机最大的消费市场之一,苹果自然也是要考量后果的。

毫无疑问,统一充电配件无论对消费者,还是手机厂商都是利好。按照欧盟的法案,在2024年底之前使USB-C接口成为小型电子设备的通用充电标准。而苹果此前在新的Type-C充电接口上的小动作,必然是没有另辟蹊径的可能。

文章来自:https://www.eet-china.com/

相关文章