电子工程专辑讯 近日，关于真假4nm的问题又被抬上来再次讨论，主要是因为iPhone作为全球高端智能手机销量大户，被曝其iPhone 14 Pro系列搭载的A16芯片，宣传为采用台积电4nm工艺，实际上是5nm工艺，苹果营销团队存在虚假宣传，误导消费者。
爆料人@URedditor 表示，苹果A16 Bionic对外宣称是4nm工艺，但是“我在内部看到它被标记为5nm芯片”。同时，爆料人@URedditor还表示，苹果A17 Bionic处理器将会是台积电3nm工艺，会带来较大的性能提升。之前的基准测试数据显示，A17 Bionic 的单核和多核性能比其前身快了31% 。
还有更贴指出，高通Snapdragon 8 Gen 2同样也是基于“5nm”工艺制造，而非宣传的4nm工艺；台积电的第一代3nm工艺也可能只是5nm工艺的优化版，而N3E技术实际上才是真正的3nm工艺。
关于工艺造假的问题，在2022年8月初，TechInsights在Blog上谈论了台积电和三星这两家foundry厂在4nm工艺上“造假”的事实。也就是台积电和三星所谓的4nm，和5nm工艺基本没有区别，却和客户一起对外宣称用上了4nm工艺…
相关内容参考点击《聊聊台积电与三星的4nm工艺“造假”事件》，文内详解了台积电、三星在的4nm“造假”问题，先进工艺节点的命名问题，以及4nm工艺宣传问题是否算是造假？
在TechInsights博文中，首次提到4nm工艺造假问题是联发科天玑9000采用台积电N4工艺，但其关键工艺尺寸和台积电的N5产品完全一致，所以“台积电宣称的4nm产品是假的（sham），也包括联发科宣称其为4nm处理器”。
还有三星自家的Exynos 2200芯片和高通骁龙8 Gen 1宣称采用三星4nm工艺，实际上其实是5nm工艺水平。
台积电和三星为什么要这么做，TechInsights在博文中说，三星和台积电一直在工艺技术上赛跑；尤其是三星，虽然在工艺技术上略逊于台积电，却一直期望实现赶超。此前三星说要在2021年推4nm工艺——也就是比5nm问世时间大约晚一年。台积电原计划是要在5nm上市的2年以后再上4nm的，但听到三星这么一说，就决定把N4节点的时间“提前（pull in）”2个季度。
TechInsights在对骁龙8 Gen 1的拆解中发现，4LPX工艺中很难找到4nm特性（hardly found ‘4nm’ features）。4nm相当于是5nm的改良工艺，那如何理解4LPX和N4是不是4nm的问题呢？TechInsights分析称，假冒的4nm工艺和“真正”4nm工艺之间的区别仅仅在于5%的光学微缩（10%的面积缩减）。即使是这小小的进步也打破了三星的产量模型，台积电也是花了两年时间才完成。考虑到节点之间的间隔时间较长，代工厂可能会在等待下一个节点的同时提高速度、功率或产量（最终达到相同的效果）。例如，虽然三星的4LPX与5LPE工艺具有相同的尺寸，但前者可能会提供一些其他优势来证明其有资格获得新名称。但是在晶体管密度没有任何提高的情况下，名称应采用5LPX，以表明该工艺仍然属于5nm节点的范畴。但是大多数人用5nm或4nm的简写来代替完整的工艺名称……
N4是否是“真正”的4nm这个问题原本是没有标准答案的。相关内容参考点击《聊聊台积电与三星的4nm工艺“造假”事件》……
文章来自：https://www.eet-china.com/
