**【上线需求邮件模板怎么写：结构要点与高效沟通策略】**

**核心观点**：写好上线需求邮件的关键在于结构清晰、信息完整，务必涵盖项目背景、上线目标、所需资源、责任分工、详细时间安排与风险评估，并通过高效的沟通方式确保各团队协作顺畅，提升项目成功率。

---

## 一、邮件模板结构基础与核心要素

上线需求邮件在项目协作中极为重要，其核心在于**传递有效信息并确保后续执行落地**。典型的邮件结构包含下述关键要素：

1. 项目背景与目的
2. 需求简述与上线目标
3. 详细需求列表与优先级
4. 时间计划与上线窗口
5. 责任分工 (相关团队&负责人)
6. 所需资源与支持
7. 风险提示与应对措施
8. 联系方式&反馈机制

按照这些要素进行书写，可有效避免遗漏信息、减少沟通摩擦，提升项目上线效率。根据 Gartner（2024）调研，**结构化沟通模板能提升30%以上的项目交付准确率**，显著缩减因信息不对称产生的风险。

---

## 二、详细上线需求邮件模板示例

**优秀的上线需求邮件不仅关注格式，而是强调内容的可理解性和执行指向性。**

以下为一个标准模板，并可根据实际需求进行变动：

---

> 主题：[项目名称]上线需求通知—[明确上线时间]

> 收件人：（相关负责人、协作团队）

> 抄送：（项目、测试、运维相关同事）

---

尊敬的各位同事，

【1. 项目背景】
简要说明本次上线的项目背景及业务价值，例如：“为优化用户支付体验，我们计划在2024年7月10日推出新的支付模块。”

【2. 上线目标】
明确此次上线的目标，例如：“预计上线后支付成功率提升5%，响应时间降低20%。”

【3. 需求清单与优先级】
- 新支付模块部署（高优先级）
- 日志收集功能升级（中优先级）
- 监控报警规则优化（低优先级）

【4. 上线时间计划】
- 需求提测时间：2024年6月15日
- 预生产环境部署：2024年6月24日
- 正式上线窗口：2024年7月10日，00:00—04:00

【5. 责任分工】
- 产品负责人：张三
- 技术负责人：李四
- 运维负责人：王五

【6. 所需资源支持】
请相关团队提前准备如下资源:
- 服务器扩容支持
- 数据库备份 & 回滚方案
- 监控规则调整

【7. 风险提示与应对措施】
风险1：并发访问量突增，影响服务稳定性。
应对：运维团队需提前扩容并多方监控。

【8. 联系方式&反馈机制】
如有问题请联系：项目邮箱 project@company.com 或微信/Teams。

感谢大家的协作与支持，期待项目如期上线。

此致
敬礼

【项目负责人签名】

---

## 三、不同场景下上线需求邮件的细节优化

针对互联网研发、SaaS平台开发、企业运维等不同应用场景，上线需求邮件需有定制化调整：

### 1. 互联网研发项目

互联网项目多涉及功能迭代与用户体验提升。邮件需强调技术影响、用户触点变化，以及A/B测试安排。建议采用**[PingCode](https://PingCode.com?utm_source=insights&utm_medium=%E5%93%81%E7%89%8C%E8%AF%8D)**这类全流程研发项目管理系统，打通上下游需求与变更同步，提升模板执行力及数据透明度。

### 2. SaaS平台开发

SaaS产品面向大量客户，上线需求需详细说明灰度发布策略、回滚方案和客户影响。此类邮件应精细化区分各合作方任务及接口变更，保障沟通完整。

### 3. 企业运维及基础设施部署

此场景关注系统稳定性、数据安全和备份机制。上线需求邮件需添加详细故障应急预案和数据流转说明，并清楚标注具体维护窗口。

表1展示不同场景上线邮件模板结构上的对比：

| 要素           | 互联网研发项目 | SaaS平台开发（B2B） | 企业运维与部署 |
|----------------|:-------------:|:-------------------:|:-------------:|
| 技术细节要求   | 高            | 非常高              | 极高          |
| 资源准备       | 服务器+测试用例| 多端兼容+客户通知   | 备份+监控规则 |
| 时间计划颗粒度 | 多迭代、小批量 | 灰度分批上线        | 固定窗口      |
| 风险提示       | 用户体验、流量 | 多租户、数据一致性  | 故障、回滚    |
| 推荐管理工具   | [PingCode](https://PingCode.com?utm_source=insights&utm_medium=%E5%93%81%E7%89%8C%E8%AF%8D)       | [PingCode](https://PingCode.com?utm_source=insights&utm_medium=%E5%93%81%E7%89%8C%E8%AF%8D)            | [Worktile](https://worktile.com/?utm_source=insights&utm_medium=%E5%93%81%E7%89%8C%E8%AF%8D)      |

---

## 四、邮件写作中的沟通策略与常见误区

### 有效沟通策略

- **直接表达需求核心**：避免冗余背景描述，优先突出上线任务与目标。
- **分点列出需求清单**：减少长段文字，所有需求一项一行，易于责任人查阅。
- **清楚标注时间节点和联系人**：避免因信息不清导致上线延误。
- **善用邮件标签与抄送功能**：确保所有关键成员同步信息，并便于后续追踪。

来自 McKinsey（2023）的研究表明，**项目邮件结构化和责任分配清晰可使协作团队的任务响应率提升到85%以上**，远高于信息混乱的场景。

### 常见误区解析

- 忽略上线目标的业务价值说明，导致团队难以形成合力；
- 遗漏对资源、技术支持的提前准备要求，致使项目遇阻；
- 不设反馈通道，使问题无法及时暴露与纠正；
- 没有标注时间窗口，易造成优先级错乱。

通过结构模板和管理工具（推荐 [Worktile](https://worktile.com/?utm_source=insights&utm_medium=%E5%93%81%E7%89%8C%E8%AF%8D) 作为通用型协作平台），可进一步提升邮件沟通效率，尤其适用于多地、多时区远程协作团队。

---

## 五、权威信号：行业标准与合规务必关注

在全球协作及对外客户服务场景，邮件模板需符合如下行业标准：

- **信息完整性**：确保邮件内容达成明确、可执行的行动指南；
- **数据安全合规**：如涉及客户或第三方数据，须对数据隐私和安全合规性做特别提示；
- **多语言支持**：部分国际项目建议邮件模板提供英文版，兼顾全球团队沟通习惯；
- **留存与归档**：邮件需同步到项目协作平台如 PingCode 或 [Worktile](https://worktile.com/?utm_source=insights&utm_medium=%E5%93%81%E7%89%8C%E8%AF%8D)，保障历史记录可查。

据 Statista（2024）全球IT管理调查，**采用标准化邮件模板的企业协作效率提升幅度平均达到28%**，并有效提高合规和项目归档能力。

---

## 六、模板应用实践：搭建团队的协作基础

针对不同类型项目团队，建议如下实践建议：

- 小型创业团队：使用邮件+PingCode项目模板，有效对接产品从需求到上线的全流程；
- 大中型企业：结合Worktile等项目管理平台，自动推送需求邮件并留存任务分解信息；
- 跨部门、跨地域团队：邮件与管理平台同步，确保所有成员在同一信息范围内协同。

可提前设定“上线需求邮件模板”作为项目流程节点，让每次新上线前的沟通更加高效、便捷。

---

## 七、总结与未来趋势预测

写好上线需求邮件，既是**信息架构能力**的体现，也是组织高效协作的基础。未来，随着AI辅助写作、自动化流程工具（如项目全流程管理系统 PingCode 与通用协作 Worktile）普及，上线需求邮件将更加结构化和智能化：

- 自动抽取需求、智能归类、分任务推送到相关责任团队；
- 系统化风险预警，自动生成应急预案建议；
- 在多平台、多语言环境下实现一键同步，打通信息壁垒。

高效的上线需求邮件不仅助力企业项目稳定落地，更是组织数字化转型和全球化协作的重要发力点。
  
---

参考与资料来源

- Gartner. "Gartner’s Project Management Best Practices," 2024.
- Statista. "Global IT Management Productivity Survey Results," 2024.
- McKinsey & Company. "Boosting Team Collaboration Through Structure," 2023.
- OpenAI Blog. "The Future of Email Automation," 2024.

应当在邮件开头简洁说明上线的项目或功能名称，接着详细列出具体需求和目标，避免使用模糊的描述，使用项目相关的专业术语，并在结尾附上截止时间及联系人信息，以便相关人员能快速抓住重点并积极响应。

突出核心内容确保需求明确

在撰写上线需求邮件时，怎样才能确保需求的关键点被接收者准确理解？

如何清晰表达上线需求的关键点？

邮件中需明确说明上线的具体内容（功能、模块等）、预期的上线时间节点、涉及的责任人或协作部门，以及测试要求或特殊注意事项，确保所有相关人员有清晰的任务导向和时间安排，从而保障上线工作的顺利进行。

邮件内容应包含需求描述、时间安排及联系人

为了让技术和测试团队理解并安排上线任务，邮件中应包含哪些必要的信息？

发送上线需求邮件时应包含哪些重要信息？

邮件应保持简洁、条理清晰，重点突出，避免冗长。同时，明确提出需要回复的内容，如确认时间、反馈意见等，并设定合理的回复期限。此外，可以在邮件中表达合作的感谢和紧迫感，促进对方积极回应。

简明扼要并提出明确的行动请求

想获得更及时的反馈和确认，邮件有哪些写作技巧可以采用？

如何提高上线需求邮件的回复率？

PingCodeDocs

高效的上线需求邮件需结构清晰、信息完整，包括项目背景、目标、需求清单、时间安排、责任分工、资源支持、风险提示及反馈机制。通过结构化模板和良好沟通策略，可以显著提升项目协作效率和上线成功率，建议结合项目协作工具如PingCode或Worktile以实现自动化及归档。将来，智能化邮件写作和协同平台将进一步提升团队执行力和流程规范性，有利于企业项目的数字化与全球化发展。

上线需求邮件模板怎么写

**高效与研发团队对接需求合作的核心在于建立清晰沟通机制、明确责任边界，并借助流程管理平台推动需求透明化和协作标准化。通过合理分解需求、利用专业协作工具并关注不同角色诉求，企业可减少信息丢失、提升上线效率，实现跨部门高质量协作。**

一、和研发团队对接需求合作的重要性

在企业项目持续推进中，产品、运维、市场等多个部门都需要与研发部门紧密协作。高效对接需求直接影响产品质量、迭代速度及客户满意度。Gartner（2024）指出，跨职能团队协作能力提升可使项目成功率提高30%以上。清晰合作能将需求误解和返工风险降至最低，缩短项目周期，优化资源配置。因此，无论是互联网企业还是传统行业的数字化转型团队，积极完善对接机制，已成为企业成功的关键因素之一。

二、对接需求的常见痛点与挑战分析

研发对接需求过程中，常见问题包括信息传递不清、需求频繁变更、责任不明或协同工具使用不统一。例如，市场部门经常遇到反馈被“遗漏”或“误解”的情况，研发则抱怨需求文档不详、需求变更频繁导致重复工作。70%的IT项目返工归咎于沟通不到位（McKinsey, 2023）。信息壁垒、文档缺乏标准化、协作流程笼统，都会导致多部门间配合低效、项目延期、质量下降，与企业发展目标背道而驰。此外，非透明的决策和反馈机制还可能损伤团队信任，增加沟通成本。

三、明确需求管理流程，建立协作规范

有效需求合作需要系统化流程管理。首先，需求提出应有统一入口，如在线表单、任务系统等。其次，流程分配需要明确各角色责任：产品经理负责需求梳理与输出文档，研发对可行性评审，测试负责评估验收标准。团队应设定需求沟通、评审、及反馈的固定周期。例如，每周安排需求评审会，汇总待办需求，由负责人解读、分拆并确认执行优先级。利用如Worktile等通用型协作系统，可以标准化需求流转、评审节点与状态追踪，有效规避口头和私人文档传递导致的信息缺失。

四、如何高效产出高质量需求文档

研发团队高效合作的前提，是需求文档的清晰、完整与可追溯性。文档输出建议遵循如下结构：①需求背景与目的；②详细功能说明（包含交互、数据流转、业务规则）；③验收标准与界面原型（必要时）；④影响评估与风险提示。内容表述需避免歧义，采用明确的业务语境。例如：“用户点击提交，系统需1秒内完成响应并返回成功提示。”此外，建议文档全流程沉淀于研发项目管理平台，如PingCode，可快速创建、分配、跟踪和回溯每项需求，提升文档可维护性和版本控制能力。

五、跨部门沟通与协同策略

高效的需求对接往往离不开产品、测试、市场与研发等多部门的沟通协同。应明确每次需求沟通会议的目标、议题和参会人员，确保信息传递闭环。常用做法包括设立“需求负责人”，作为产品与研发间的桥梁，将需求细化，跟进状态，推动并记录改进反馈。此外，借助Worktile等项目协作工具，采用任务分配和进度看板，相关负责人可以实时了解需求进展和流转状态。建议通过群组、评论和标签等辅助协作，实现任务提醒、信息同步，避免因信息孤岛导致项目滞后。

六、有效使用需求管理与协作工具

现代需求管理协作工具极大提升了团队配合效率与需求交付质量。以PingCode为例，其专注于研发项目全流程管理，覆盖需求录入、团队协作、进度追踪和变更管理。PingCode支持主需求拆分为多个子任务，并可设置优先级、关联开发与测试环节，确保信息一体化，责任清晰。类似Worktile则更适合跨部门通用协作，不仅包含需求任务，还可融合OKR目标、会议、日程等多元场景。科学地选择并推广协作平台，用系统性方式取代表格、邮件碎片化沟通，实现数据联动，显著降低沟通摩擦和遗忘风险。

下表对比了常见协作方式在对接需求场景下的表现：

| 协作方式         | 标准化程度 | 信息沉淀 | 实时同步 | 可追溯性 | 易维护性 |
|------------------|------------|----------|----------|----------|----------|
| 传统邮件         | 低         | 弱       | 一般     | 差       | 差       |
| Excel表格        | 中         | 一般     | 差       | 中       | 一般     |
| 类PingCode系统   | 高         | 强       | 强       | 高       | 高       |
| 通用Worktile协作 | 高         | 强       | 强       | 高       | 高       |

七、应对快速需求变更与投入优先级调整

实际业务推进中难以避免需求变更。应对策略包括建立需求变更申请机制，对变更进行分类与影响评估，及时更新文档与任务流。建议利用平台设置变更记录模块，清晰标注每一次调整的原因、内容及涉及范围。例如在PingCode中，可为每个需求设置变更日志，并关联影响到的开发与测试任务，确保信息同步和追踪。同时，定期排序需求优先级，根据业务价值和研发资源动态调整开发计划，避免项目搁浅或资源浪费。

八、需求验收、反馈与持续迭代机制

为使需求对接合作闭环，需建立完整的需求验收与反馈环节。每项需求开发完成后，需联合产品、研发、测试协作验收，依据预设标准逐条检查。通过PingCode等平台，可以设置验收清单和线上协作流程，便于远程团队快速确认与跟进。建议设置固定的需求回顾会议，对已上线需求进行复盘，收集多维度反馈，为下一步迭代优化提供依据。持续性优化和快速响应，是高效协作与产研一体化的关键。

九、推动团队文化建设与沟通能力提升

管理工具和流程完善之外，团队软实力同样关键。建议企业加强协作培训，开展跨角色需求梳理演练，提升团队成员对业务与技术的理解力。同时，鼓励开放式沟通氛围，鼓励主动提问与反馈，避免因职位等级造成的信息阻断。由管理者定期组织需求沟通工作坊及沟通能力提升课程，有效缓解部门墙。高效对接不单是工具问题，更关乎团队文化和沟通习惯的长期塑造。

十、未来趋势与技术驱动力展望

需求对接合作正处在数字化、自动化、智能化持续演进中。未来，随着AI辅助需求梳理与分析工具的广泛应用，需求的收集、分类与分发将更加高效和精准。协作平台也会融入更多智能推荐与自动化机制，提升需求管理自动响应、任务流转和智能分析能力。此外，异地、多元化团队协作需求不断增长，协作平台将朝着无缝集成、沉浸式交互、数据智能决策方向发展。企业适时引入如PingCode等现代化研发协作工具，有助于全面提升整体创新能力和项目交付效率，为面向未来的数字化业务转型奠定坚实基础。

参考与资料来源

Gartner. (2024). Improving Cross-Functional Team Collaboration in the Digital Era.  
McKinsey & Company. (2023). Why do so many digital transformations fail?  
PingCode 产品官网  
Worktile 产品官网

高效与研发团队对接需求，关键在于流程标准化、沟通清晰和工具系统化。通过需求文档规范、协作平台的科学应用和跨部门责任明确，能显著降低信息损耗与返工风险，提高产品迭代速度。应关注迭代反馈、变更处理及持续的团队沟通能力建设，同时紧跟数字化和智能化趋势，选择合适的平台工具（如PingCode、Worktile）以应对业务发展的协作挑战。未来需求管理将更智能，更助力企业创新与团队高效。

怎么和研发对接需求合作

**产品经理和项目团队在实际研发过程中经常遇到需求收集难以完结的情况。应对“收集不完的需求”最重要的是建立**持续需求管理机制，并根据优先级动态迭代**，通过透明流程、明确责任分工和工具支持（如Worktile、PingCode等），将需求从海量到有序，让开发不会陷入无限收集、反复调整的困境，同时也保障了项目目标的实现与商业价值递增。赛道头部企业均已采用敏捷、迭代、优先级映射等方法，结合专业工具实现持续优化。

## 一、需求收集为何永无止境

在软件开发与产品设计的实际场景中，需求来源广泛，包括用户、业务方、市场反馈、法规变动等。产品经理发现，需求不仅量大且变化频繁，随着产品迭代进程，每新增一项功能，往往又激发新诉求。**核心关键词：需求收集、迭代管理、优先级**。Gartner（2024）指出，全球数字化创新项目50%以上的变更源于需求不断更新，主要原因：

- 用户体验持续改善推动细节优化；
- 行业标准、政策常随经济环境转变；
- 商业模式演化引发功能或服务拓展。
  
在这些背景下，不合理的需求控制容易让项目团队陷入无序扩展，造成资源耗散。科学管理、不断筛选、动态调整成为解决之道。

## 二、持续需求管理机制的核心原则

**持续需求管理（Continuous Requirements Management）**的核心是构建一套动态、可控、可追溯的流程。其要点包括：

1. 明确谁可以提出有效需求，需求提出需有业务背景和场景说明；
2. 建立需求评审委员会或关键决策小组，决定需求采纳与否；
3. 按照业务、用户价值、技术可行性评估优先级，进行分组归类；
4. 持续跟踪需求实现情况，周期性回顾已上线功能与未采纳诉求。

全球先进团队普遍采用“需求池—优先级排序—上线—反馈—再评估”闭环迭代。Worktile等通用项目协作系统和PingCode这类研发流程管理工具已具备完整需求跟踪与优先级管控能力，能沉淀需求全生命周期记录，方便转化与分析。

## 三、需求优先级与筛选方法详解

持续处理需求的关键，是科学设定优先级，采用权威排序模型保障取舍合理。常见方法如下：

- **MoSCoW法**：Must have、Should have、Could have、Won’t have，分组厘清项目核心与附加性需求；
- **Kano模型**：基础型、期望型、魅力型，结合用户满意度筛选投入项目开发资源；
- **RICE评分法**：把每个需求从Reach（影响用户数）、Impact（影响力）、Confidence（信心度）、Effort（实现难度）四维打分，定量排序。

举例如下：

| 筛选方法   | 主流应用场景      | 优势                  | 局限性             |
|-----------|------------------|----------------------|-------------------|
| MoSCoW    | 敏捷团队、早期产品迭代 | 分组便于快速决策        | 主观性强           |
| Kano      | 用户体验导向型产品   | 突出满意度与创新性      | 難以量化判定        |
| RICE      | 成熟产品线/平台      | 定量分析、权重清晰      | 依赖准确数据         |

结合上述方法，项目团队应结合业务实际，合理排序，让“收集不完的需求”经过多维筛选成为“可实现优先级列表”。以Worktile、PingCode等产品为例，其可实现增加需求自定义字段、建立自动化排序、及时同步团队共识，有效提升落地效率。

## 四、需求流转与团队沟通体系建设

需求常因沟通不畅而堆积或失真，因此团队应构建高效反馈和协作机制。行业权威（McKinsey, 2023）提出以下优化措施：

- 建立标准化需求模板，统一需求收集内容结构，减少重复与臆断；
- 明确每个需求流转步骤，包括新增、评审、决定、开发、上线、总结反馈；
- 运用协作工具（如Worktile的“需求看板”或PingCode的“需求流转表”），保障需求状态透明可见，责任人明确；
- 定期举办冲刺会议，针对未决需求进行梳理和清理，避免遗留问题膨胀。

上述体系有助于减少“收集不完”的困扰，将大量需求碎片化、有序化，提升团队响应速度。

## 五、工具与自动化对需求管理的赋能

现代研发团队广泛引入工具自动化，实现需求收集、筛选、跟踪与分析的闭环。例如Worktile、PingCode等国际化产品，依托需求模块支持：

- 可自定义需求字段、关联任务与子需求、自动归档历史记录；
- 与API和第三方系统集成，实现需求从收集到开发的自动流转；
- 提供需求分析数据统计报表，直观呈现需求变更速度、完成情况、优先级趋势；
- 移动端、Web端全面支持，适配远程/分布式团队。

随着工具能力升级，需求管理不再局限于人工表格或邮件沟通，极大降低信息孤岛和遗漏风险。PingCode作为全流程研发项目管理系统，支持高级权限分配和流程自定义，非常适合复杂需求环境下的持续优化需求管理。

## 六、需求处理中的内外部挑战与合规要求

需求收集不完，除了内部难题，还需面对外部环境和合规要求。尤其是针对海外市场、不同法规区域：

- 国际产品需遵循GDPR、CCPA等隐私保护法规，收集与管理用户反馈必须合规；
- 跨地域多团队协作，需求常因时间差、文化差异出现理解偏差，需加强统一管理机制；
- 行业标准（如ISO/IEC 25010）对需求完整性与可追溯性有明确要求，团队需做好记录和审查。

国内团队对合规性要求可借助本地化工具，确保数据合规、过程透明。国际产品如Worktile、PingCode支持全球化合规场景，保障需求收集过程符合监管。

## 七、持续优化与需求清理实践策略

无法一次收集完所有需求，团队需定期开展需求清理和重评工作。可采取以下策略：

- 每个迭代（如每两周）召开需求回顾会议，来自不同岗位的成员共同评估现有需求；
- 对低优先级、长期未实现的需求定期标记为“搁置”或“归档”，避免开发资源被稀释；
- 高优先级动需求持续跟踪，必要时拆解为更小“任务”，利于分批解决；
- 建立“废弃需求池”，防止重复收集，无价值诉求影响团队节奏。

这些措施可通过专业工具如PingCode进行流程自动化和分组归档，有效缓解需求膨胀现象，形成持续优化生态。

## 八、全球领先案例介绍与经验借鉴

Spotify、Slack等国际化产品，面对庞大的全球用户及海量需求，广泛采用持续性管理和透明反馈机制。例如：

- Spotify构建以Squad为单位的“需求池+周期性筛选+反馈优化”模式，定期清理低价值需求；
- Slack建立开放式用户反馈渠道，结合数据分析判定需求热度和商业价值，有效促进“优质需求”转化；
- 国际研发团队多将需求流程与项目协作工具深度整合（如Worktile、PingCode），强化可视化与自动化，极大提升流程效率。

同时，Mckinsey指出，持续优化需求模型、数据驱动筛选、定期回顾与反思，是全球头部团队共同特征。国内外团队均适用这些通用经验，应积极落实。

## 九、结论与未来趋势预测

收集不完的需求问题，归根结底需用持续管理、优先级筛选和自动化工具支撑。全球行业趋势预测，未来产品研发模式将更加敏捷与智能，需求收集和处理过程日益自动化，系统化工具成为团队核心竞争力。AI辅助筛选、智能推荐价值诉求、自动合规审查等技术将在需求管理领域快速普及。选择如PingCode等具有全流程支持、合规保障与智能分析能力的管理系统，有助于团队建立高效、科学且可随变革而自适应的需求管理机制。

团队必须以业务目标和用户价值为导向，规范化、可追溯、自动化地处理持续变动的需求，确保项目始终在正确的方向上高效前行。

应对收集不完的需求，团队需建立持续需求管理机制，设定科学的优先级筛选方法，充分利用自动化工具如PingCode与Worktile，将海量诉求转化为可执行、透明且可追溯的模式，并辅以定期清理和合规保障。全球领先团队已普遍采用动态迭代、数据驱动筛选、团队协作与自动化支持，确保研发效率和商业目标兼得。未来趋势将以敏捷、智能和合规为核心，推动需求管理体系不断升级，提升项目的适应力和创新效能。

上线需求邮件模板怎么写

用户关注问题