通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

列式数据库与行式数据库主要区别有哪些

列式存储(Column-based)是相对于传统关系型数据库的行式存储(Row-based)来说的。简单来说两者的区别就是如何组织表。将表放入存储系统中有两种方法,而我们绝大部分是采用行存储的。行存储法是将各行放入连续的物理位置。

一、列式数据库与行式数据库主要区别

列式存储(Column-based)是相对于传统关系型数据库的行式存储(Row-based)来说的。简单来说两者的区别就是如何组织表。

将表放入存储系统中有两种方法,而我们绝大部分是采用行存储的。行存储法是将各行放入连续的物理位置,这很像传统的记录和文件系统。列存储法是将数据按照列存储到数据库中,与行存储类似。

应用行式存储的数据库系统称为行式数据库,同理应用列式存储的数据库系统称为列式数据库。随着列式数据库的发展,传统的行式数据库加入了列式存储的支持,形成具有两种存储方式的数据库系统。

传统的关系型数据库,如Oracle、DB2、MySQL、SQL SERVER等采用行式存储法,当然传统的关系型数据库也在不断发展中。随着Oracle 12c推出了in memory组件,使得Oracle数据库具有了双模式数据存放方式,从而能够实现对混合类型应用的支持:传统的以行形式保存的数据满足OLTP应用;列形式保存的数据满足以查询为主的OLAP应用。

新兴的Hbase、HP Vertica、EMC Greenplum等分布式数据库采用列式存储,当然这些数据库也有对行式存储的支持比如HP Vertica。

随着传统关系型数据库与新兴的分布式数据库不断的发展,列式存储与行式存储会不断融合,数据库系统会呈现双模式数据存放方式,这也是商业竞争的需要。

延伸阅读:

二、行式数据库与列式数据库应用场景

行式更适合OLTP,比如传统的基于增删改查操作的应用。列式更适合OLAP,非常适合于在数据仓库领域发挥作用,比如数据分析、海量存储和商业智能;涉及不经常更新的数据。

由于设计上的不同,列式数据库在并行查询处理和压缩上更有优势。而且数据是以列为单元存储,完全不用考虑数据建模或者说建模更简单了。要查询计算哪些列上的数据,直接读取列就行。

最后我们需要务实的指出,没有使用广泛的数据库,列式数据库也并非使用广泛,只不过给DBA提供了更多的选择,DBA需根据自己的应用场景自行选择。

相关文章