JavaScript 之所以不细分 number 类型，主要是因为在设计初期，它旨在简化编程模型以适应网络中快速的动态编程环境。JavaScript 没有细分数字类型是为了减少复杂性、提高灵活性以及减少初学者的学习曲线。 其中最重要的一点是，JavaScript 选择了一种统一的数字表示方法——64位浮点格式（双精度浮点数），这是基于IEEE 754标准。这允许开发者不必担忧整数和浮点数的区别，可以无缝地进行数字运算。即使如此，这种设计也带来了一些问题，比如精度丢失和整数的安全范围问题。
一、IEEE 754双精度浮点数
在深入探讨为何不细分之前，需了解JavaScript 采用的IEEE 754双精度标准。它使用64位来存储一个数值，其中1位用于符号表示、11位用于指数表示、以及52位用于尾数（有效数字）表示。由于这种存储方式，JavaScript 在处理极大或极小的数值时能够保持足够的精度，同时也使得数值计算在绝大多数情况下变得相对简单和统一。
二、设计哲学与动态类型
JavaScript作为一门动态类型语言，它提供了一种“宽松”的类型系统。动态类型系统允许变量不预先设定特定类型，这为开发者带来极大的灵活性，减少了类型声明、转换的负担。不细分数字类型，意味着开发者可以不必关系变量在整数、浮点数间转换的问题，简化了代码的编写和维护。
三、性能与兼容性考虑
在早期的网络环境下，JavaScript引擎的性能和编码的复杂程度是开发者需要考虑的要素。不分开整数和浮点数让JavaScript的解释器更简单，性能得到提升。 同时，只采用一种数字类型，意味着在各种浏览器和平台之间，JavaScript的行为极为一致，提升了其跨平台的兼容性。
四、学习曲线与开发效率
JavaScript的设计者希望它能够容易上手，适合非专业开发者使用。合并数字类型减少了学习和使用语言所需的认知负担。 开发者可以快速掌握和使用JavaScript进行编程，而不需要像在一些具有静态类型系统的语言中那样，先了解不同数字类型的区别和使用场合。
五、问题与现代发展
尽管不细分数字类型带来了便捷，但也伴随着一些问题，比如JavaScript无法准确表示超过2^53的整数、小数计算可能出现精度问题等。随着JavaScript 的运行环境日益复杂和要求增高，也出现了一些新的机制，如BigInt类型的引入，这是一种能够安全地处理更大整数的方案，这证明了即使在不改变原有number设计的情况下，JavaScript也能通过引入新的数据类型来解决一些它的局限性。
六、结论与展望
在总体上，JavaScript不细分number类型是一种简化了编程模型的设计选择，它使得开发者可以更加便捷地进行编程作业。尽管这带来了一些在精度和表达能力上的局限，但随着新技术如BigInt的引进，JavaScript正逐步地弥补这种设计上的不足，在不断地进化。
相关问答FAQs：
为什么 JavaScript 中没有细分 number 类型，而是统一使用 Number 类型？
JavaScript中没有细分number类型的原因是为了简化语言的使用和降低学习曲线。使用统一的Number类型可以方便地处理整数和浮点数，而不需要额外的类型转换。此外，JavaScript的Number类型使用IEEE 754标准表示，具备了足够的精度和范围，可以满足绝大部分数值计算的需求。
JavaScript中的Number类型是否能够满足所有数值计算的需求？
JavaScript中的Number类型拥有64位存储空间，可以表示范围非常大的数值，从负数到正数，包括小数和整数。然而，由于使用了二进制浮点数表示，因此在进行某些精确计算时，可能会出现舍入误差。对于需要高精度计算的场景，可以使用第三方库或特殊算法来处理。
有没有办法在 JavaScript 中精确处理小数计算？
虽然JavaScript的Number类型在处理小数计算时可能会有精度问题，但可以使用其他方法来解决这个问题。一种方法是将小数转换为整数进行计算，然后再将结果转换回小数。另一种方法是使用特殊的第三方库，如BigInt.js或Decimal.js，这些库提供了更高精度的数值计算功能。同时，JavaScript也提供了toFixed()方法来控制小数的位数，从而避免舍入误差。
