• 首页
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案
目录

为什么程序员会有代码能跑就不要动的观点

为什么程序员会有代码能跑就不要动的观点

程序员会有代码能跑就不要动的观点,是因为不必要的修改可能导致新的错误、增加测试成本和维护难度、降低已有系统的稳定性。对此进行详细描述,维护已有系统的稳定性是尤为重要的。在没有完备的测试覆盖、详尽的文档以及深入的系统理解情况下,即使是微小的代码改动也可能会引发一系列不可预见的问题。系统的稼工稳定性是企业运行的基础,任何可能影响到生产、服务或用户体验的不稳定性都必须被小心对待。因此,只有在有强烈的需求、已知缺陷的修复或性能的明显提升时,程序员才会选择去动运行良好的代码。

一、对于存在的风险的避免

当考虑要修改一段运行良好的代码时,程序员必须首先评估与此相关的风险。修改运作正常的代码可能导致新的缺陷,这些缺陷可能不易被发现,甚至可能在代码部署后的某个时间点突然出现。因此,这种风险防范的态度背后是对已经稳定运行系统的一种保护。

避免潜在问题

程序员往往在修改代码时会谨慎行事。系统通常是复杂并且具有相互依赖性的;一处的修改可能意外影响系统中完全不相关的部分。例如,一个小的算法调整可能会影响数据处理的精确度,导致在某些场景下发生错误。另外,一些系统随着时间的推移逐渐演化,可能包含一些历史遗留代码或“黑暗料理”,使得任何改动都变得非常敏感。

减少不必要的工作量

即便是简单的修改,也会引发测试和验证的需要。一个有经验的程序员会知道,每次代码的提交都应该伴随着相应的测试来验证改动没有破坏其它功能。这个过程可能耗时且复杂,特别对于缺乏自动化测试或测试不够全面的项目来说更是如此。

二、保障系统的持续稳定

运行良好的代码是企业IT系统正常运转的保障,因此,维持系统的稳定运作是对代码修改时要考虑的重要方面。企业系统通常要支持复杂的业务流程,它们的稳定性直接关乎到业务的连续性和效率。

维护业务流程的连续性

业务流程的高效执行依赖于后台系统的稳定支持。程序代码的变更,特别是在核心模块,需要经过充分的测试来确保不会中断业务流程。如果代码变更未经过充分测试而直接部署,很可能会导致业务流程的中断,而这种中断可能会导致客户满意度下降、收入损失甚至法律责任。

保持用户体验

用户体验的稳定性和连续性同样重要。对于用户而言,系统的稳定性意味着可预测性和可靠性。任何由于代码更改导致的系统崩溃或性能降低,都会直接影响到用户对服务的感知和满意度。

三、成本和时间效率的考量

修改代码不仅仅是编码本身,还涉及到之后的一系列工作,包括测试、部署、监控等。这些都是成本和时间上的投入,而考虑成本和时间效率是程序员做出决策时的关键因素

节省时间资源

在软件开发周期中,时间是一个宝贵的资源。开发团队通常要在有限的时间内完成项目,或者是不断迭代更新。因此,避免不必要的修改不仅可以节省编码时间,还有可能减少跨部门协调(如需求、测试等)所耗费的时间。

控制项目预算

在确定的预算约束下管理项目是程序员常常面临的挑战。任何因为修改代码导致的额外工作,都可能会让项目成本超出预算。因此,只有在必要时才进行代码变更,可以帮助控制项目的总体成本。

四、为何有时必须更改运行良好的代码

虽然程序员通常遵循“如果它不破,就不要修理它”的原则,但有时候更改代码是不可避免的。某些情况下,修改代码是为了长期的稳定和维护性,或者新增功能和性能的提升

应对环境变化

随着业务的发展和技术的进步,原来运行良好的代码可能不再满足新的需求。因此,更新和改进代码变得必要,这可以帮助企业保持竞争力,顺应市场和技术的变化。

提升系统性能和安全性

随着时间的推移,可能出现更高效、更安全的编程实践和技术。在这些情况下,更新代码可以显著提高系统的性能和安全性。例如,替换一个老旧的加密算法以满足当前的安全标准,或者重构代码以提高响应速度和运行效率。

相关问答FAQs:

1. 为什么程序员会认同“代码能跑就不要动”的观点?

程序员倾向于遵循“代码能跑就不要动”的原则是因为他们深知软件开发过程中的风险和复杂性。一旦代码被修改,就可能引入新的错误和bug,需要额外的时间和资源来修复。因此,如果现有的代码在不引起问题的情况下能够正常工作,他们宁愿保持不变以避免潜在的风险和不必要的工作量。

2. 动代码的风险是什么?

改动代码可能会导致各种问题和风险。首先,修改代码可能会引入新的错误或导致现有的功能不再正常工作。其次,一旦修改了代码,还需要进行全面的测试和验证,以确保修改不会对其他部分产生负面影响。这可能需要投入额外的时间和资源,增加项目的复杂性和开发时间。最后,频繁修改代码还会增加代码维护的难度,降低可读性和可维护性。

3. 代码能跑就不动是否适用于所有情况?

尽管“代码能跑就不要动”的原则在某些情况下是有用的,但并不适用于所有情况。有时候,修改代码是必要的,特别是当代码存在漏洞、性能问题或者功能需求发生变化时。此外,代码也需要进行优化和改进,以适应技术发展和不断变化的需求。因此,在决定是否修改代码时,开发团队需要综合考虑风险、效益和成本进行权衡,以制定最佳的决策。

相关文章