通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

MySQL批量插入数据为什么比逐个插入效率高

数据库的一个插入动作,包含了连接,传输,执行,提交/回滚 等等的动作,在 执行的时候可能还会遇到锁表,等待等等,所以,批量插比逐个插效率高,是大部分情况,而不是绝对情况。

一、MySQL批量插入数据为什么比逐个插入效率高

数据库的一个插入动作,包含了连接,传输,执行,提交/回滚 等等的动作,在 执行的时候可能还会遇到锁表,等待等等,所以,批量插比逐个插效率高,是大部分情况,而不是绝对情况。

大部分情况下,批量插和逐个插,在执行层面,耗时接近;而不用多次连接数据库,在数据传输层面,也是一次性传输效率高(网络传输和这个模型类似,也有很多前置后置过程),而提交,也是只发起了一次,因而显得效率高。

在特殊情况下,比如插入的数据是业务表,每行的数据量较大,且该表访问频繁,那么,插入1条的时候可能不会锁表,而插入10000行的时候,会遇到锁表的情况。如果并发插入,甚至发生死锁。这个时候,就要根据经验分析,调整每个批次的量,以避免影响使用。

举个例子:

begin:

insert into ( (‘a’) , (‘b’) …);

commit;

这样批量提交和

insert into(‘a’) ;

insert into (‘b’);

看上去也不需要多久,你看看非编译型的语言php,js几乎都不需要多久,你10w行sql对应其他代码的parser,你想想一个10wjs需要编译很久吗?也不需要很久。

延伸阅读:

二、什么是Memory引擎

Memory引擎是Mysql的内存引擎,在实现上,Memory存储引擎不同于Innodb这种组织索引结构(索引即是数据,即数据存放在主键索引上),而是将索引和数据分开存储。索引采用Hash的形式,存放主键id和指向数据的指针,而数据则按插入顺序存放。我们称这种数据组织方式为堆组织方式。

相关文章