通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

多线程并发访问数据库中不同记录时应该采用什么办法

关系型数据库基本已经解决你的问题了。数据库有行级锁。注意以下都是一个事务内包含了多个线程并发访问时候的一些建议,多线程程序一般都是开在同一个事务点上,所以才有下面的一点建议。

一、多线程并发访问数据库中不同记录时应该采用什么办法

关系型数据库基本已经解决你的问题了。数据库有行级锁。

注意以下都是一个事务内包含了多个线程并发访问时候的一些建议,多线程程序一般都是开在同一个事务点上,所以才有下面的一点建议。

但设计的程序的时候还是很有难度的。

一个事务内的多个线程,尽量别交叉执行,分两部分执行,部分1 读数据库 部分2 写数据库。

先读后写,如果业务允许的话。这样可以有效避免很多障碍,甚至很解决不了的坑。

(比如一个写线程还没提交,一个大的读线程恰巧导致写线程无法提交,等待读线程完成才会提交,会照成很长时间的锁等待,一堵塞,就很容易产生数据库假死。)

对于一个事务内的多个线程,有时候脏读是合理的情况下,一定要合理利用,这样可以避免无法分成读写两部分执行而产生等待的问题,比如可以提前在写队列里面提前commit,那么读的部分完全可以异步,首先要确认业务是否可行,要不就会出错数据,这地方是个钢丝绳。

也就是,题主不要认为多线程可以完全异步,那样成本和设计难度是几何上升的(关系型数据库几乎不太可能)。

异步和同步混用,可以考虑采用队列等数据结构来进行多线程控制顺序。

延伸阅读:

二、Power BI是什么

Power BI(power business intelligence)是软件服务、应用和连接器的集合,它们协同工作以将相关数据来源转换为连贯的视觉逼真的交互式见解。 无论用户的数据是简单的 Excel 电子表格,还是基于云和本地混合数据仓库的集合,Power BI 都可让用户轻松地连接到数据源,直观看到(或发现)重要内容,与任何所希望的人进行共享。

Power BI 简单且快速,能够从 Excel 电子表格或本地数据库创建快速见解。 同时 Power BI 也可进行丰富的建模和实时分析,及自定义开发。 因此它既是用户的个人报表和可视化工具,还可用作组项目、部门或整个企业背后的分析和决策引擎。

相关文章