epoll lt/et模式区别是：一、工作原理不同；二、触发方式不同；三、使用场景不同；四、优缺点不同。工作原理不同是指，epoll lt模式在事件就绪时立即返回，并在下次调用epoll_wait时再次返回未处理的事件，而epoll et模式只返回变化的事件。
一、工作原理不同
epoll LT模式和ET模式在工作原理上有所差异。在LT模式下，当一个事件就绪时，无论应用程序是否处理完该事件，下次调用epoll_wait时都会再次返回该事件。而在ET模式下，只有当文件描述符上有新的事件到达时，epoll_wait函数才会返回该事件，即只返回变化的事件。这意味着ET模式更加高效，避免了重复的事件通知。
二、触发方式不同
LT模式和ET模式在触发方式上也存在差异。在LT模式下，只要文件描述符上有未处理的事件，epoll_wait就会立即返回该事件。无论应用程序是否处理完该事件，下次调用epoll_wait时仍然会再次返回该事件。而在ET模式下，epoll_wait只在文件描述符上有新的事件到达时才会返回一次该事件，直到应用程序将所有事件处理完毕。
三、使用场景不同
由于LT模式和ET模式的触发方式和工作原理不同，它们在实际应用中具有不同的使用场景。一般来说，LT模式适用于对事件处理较慢的场景，因为它保证了事件一定会被处理，不会错过任何事件。而ET模式适用于对事件处理较快的场景，因为它只返回变化的事件，避免了重复的事件通知，提高了效率。
四、优缺点不同
LT模式的优点是能够确保事件一定会被处理，不会错过任何事件。缺点是在事件处理较慢的情况下，可能会频繁触发epoll_wait函数，造成性能损耗。
ET模式的优点是只返回变化的事件，避免了重复的事件通知，提高了效率。缺点是如果应用程序处理事件的速度跟不上事件的到达速度，可能会导致事件丢失。
本文详细介绍了epoll LT和ET模式的区别。两种模式在工作原理、触发方式和使用场景上有所差异，开发者在选择时应根据实际需求和性能要求进行权衡。对于性能要求较高的场景，推荐使用ET模式，能够避免重复的事件通知，提高效率。而对于事件处理较慢的场景，使用LT模式可以确保事件一定会被处理，不会错过任何事件。
延伸阅读1：epoll底层原理是什么
epoll是Linux内核提供的一种高效的I/O多路复用机制，它可以同时监视多个文件描述符，当其中任何一个文件描述符发生I/O事件时，epoll会通知应用程序。epoll的效率比传统的select和poll要高很多，这得益于epoll的底层实现原理。
epoll的底层原理主要包括三个部分：红黑树、就绪列表和事件表。
一、红黑树
epoll使用红黑树来存储文件描述符。红黑树是一种自平衡二叉查找树，它可以保证在最坏情况下，基本的动态集合操作（插入、查找和删除）的时间复杂度为O(log n)。由于epoll需要高效地处理大量的文件描述符，因此使用红黑树来存储文件描述符可以保证epoll的高效性。
二、就绪列表
epoll使用就绪列表来存储已经就绪的文件描述符。当文件描述符就绪时，它会被添加到就绪列表中。就绪列表是一个链表结构，它可以方便地添加和删除就绪的文件描述符。在epoll_wait()函数调用时，epoll会遍历就绪列表，并将其中的文件描述符添加到事件表中，然后返回给应用程序。
三、事件表
epoll使用事件表来存储文件描述符上的事件。事件表是一个数组结构，它的大小由epoll_create()函数的参数决定。当文件描述符上有事件发生时，epoll会将事件信息添加到事件表中。在epoll_wait()函数调用时，epoll会从事件表中读取事件信息，并将其返回给应用程序。
epoll使用以上三个数据结构实现了高效的I/O多路复用机制。当应用程序调用epoll_wait()函数时，epoll会遍历红黑树中的所有文件描述符，并将其中就绪的文件描述符添加到就绪列表中。然后，在遍历就绪列表时，epoll会将每个就绪的文件描述符的事件信息添加到事件表中。最后，epoll会将事件表中的事件信息返回给应用程序，应用程序可以根据事件信息进行相应的处理。
需要注意的是，epoll使用边缘触发（ET）模式来通知事件，而不是水平触发（LT）模式。在ET模式下，只有当文件描述符上有新的、未处理的事件到达时，epoll才会通知应用程序。这种通知方式可以减少不必要的事件通知，从而提高应用程序的效率。
