synchronized和ReentrantLock的区别是：1、实现方式；2、灵活性；3、可重入性；4、性能。其中，实现方式是指，synchronized是Java中的关键字，是一种内置的同步机制。ReentrantLock是java.util.concurrent包中的类，是基于Java API实现的锁。与synchronized不同，ReentrantLock是一个显示锁（也称为互斥锁），需要手动获取锁和释放锁，可以更灵活地控制锁的获取和释放。
一、实现方式
- synchronized是Java中的关键字，是一种内置的同步机制。它可以用于修饰方法或代码块，当某个线程进入synchronized修饰的方法或代码块时，会自动获取对象的监视器锁（也称为内置锁或互斥锁），其他线程必须等待该线程释放锁才能执行相同的方法或代码块。
- ReentrantLock是java.util.concurrent包中的类，是基于Java API实现的锁。与synchronized不同，ReentrantLock是一个显示锁（也称为互斥锁），需要手动获取锁和释放锁，可以更灵活地控制锁的获取和释放。
二、灵活性
- synchronized是隐式锁，其获取和释放锁的过程由JVM自动管理，这样可能会导致一些灵活性上的限制。例如，无法中断一个正在等待获取synchronized锁的线程。
- ReentrantLock是显示锁，它提供了更多的功能和灵活性。例如，它支持获取锁的时限，即尝试获取锁的线程可以设定一个等待时间，在等待超过该时间后如果还未获取到锁，则可以放弃获取。
三、可重入性
- synchronized是可重入锁，即线程可以重复获取已经持有的锁，避免了死锁的问题。当线程第二次获取同一个监视器锁时，它会自动成功，而不会被阻塞。这种特性使得在复杂的递归或嵌套同步结构中使用synchronized更为方便。
- ReentrantLock同样也是可重入锁，它允许线程在获取锁后再次获取同一个锁，而不会被阻塞。但是需要注意，线程需要对每次获取的锁进行相应数量的释放，否则其他线程将无法获取全部的锁。
四、性能
- 在JDK 6及以后的版本中，synchronized在性能上有了显著的提升，通过一系列的优化措施，使得synchronized在很多情况下性能表现优于ReentrantLock。
- ReentrantLock的性能通常比synchronized略差，尤其是在低竞争情况下。然而，在高竞争的情况下，ReentrantLock可能表现得更好，因为它允许更细粒度的锁控制。
延伸阅读
Java中的并发锁
并发锁是Java多线程编程中的重要概念，它用于控制多个线程对共享资源的访问。除了synchronized和ReentrantLock外，Java还提供了其他类型的锁，如ReadLock和WriteLock，它们用于控制读写操作的并发访问。
ReadLock和WriteLock是ReentrantReadWriteLock类的内部类，它允许多个线程同时获取读锁，但只允许一个线程获取写锁。这种设计在读多写少的场景下可以提高并发性能，因为多个线程可以同时读取数据而不会互斥。
使用ReadLock和WriteLock需要注意平衡读写线程的比例，如果读线程过多而写线程较少，可能会导致写线程饥饿，降低写操作的响应性。
总的来说，Java中的并发锁提供了丰富的选择，开发者可以根据具体的场景选择适合的锁类型，以实现更高效、更安全的多线程编程。
