link和import都是在HTML和CSS中用于引入外部样式表的方法。它们的主要区别包括：1、定义方式不同；2、加载性能不同；3、媒体支持度不同；4、兼容性问题；5、动态切换样式的能力；6、应用场景与适用性。理解这两种方法的性质和优劣，有助于在不同场景下做出更为明智的选择。
1、定义方式不同
link 是HTML提供的元素，主要用于链接外部资源。它不仅可以用来链接CSS，还可以链接其他类型的文件。示例：<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css">。而 import 是CSS提供的方法，用于在一个CSS文件内部引入另一个CSS文件，示例：@import url('style.css');。
2、加载性能不同
使用 link 方法引入的CSS文件会并行加载，不会阻塞页面的渲染。但使用 import 方法引入的CSS则是在外部CSS文件加载完之后再加载，有可能导致页面渲染的延迟。
3、媒体支持度不同
link 元素支持media属性，这意味着可以为不同的媒体类型（如打印、屏幕、移动设备等）指定不同的样式表。而 import 在其语法中也可以指定媒体类型，但使用上可能不如 link 直观。
4、兼容性问题
虽然现代浏览器都支持 link 和 import，但在早期的浏览器中，import 可能不被支持或存在一些问题。使用 link 更具有广泛的兼容性。
5、动态切换样式的能力
使用 link 元素更容易通过JavaScript动态地切换样式表，实现如换肤功能等。而 import 则相对不太适合这种动态操作。
6、应用场景与适用性
对于大型项目和需要快速渲染的首屏页面，推荐使用 link，因为它不会阻塞页面的渲染并具有更好的兼容性。而在某些需要组织和管理大量样式的场合，例如设计系统或框架中，import 可能更有优势，因为它可以在一个CSS文件中引入其他多个CSS文件，实现模块化和维护。
总之，选择 link 还是 import 取决于具体的项目需求和目标。理解这两者的差异和各自的优势，有助于在实际开发中做出明智的决策。
常见问答：
Q1：为什么说使用link比import有更好的性能？
A1：使用 link 引入的CSS文件会并行下载且不阻塞页面渲染。而import需要等到外部CSS文件加载完之后，才会继续加载其他import的CSS，这可能导致页面渲染的延迟。
Q2：在CSS文件内部，我可以混合使用link和import吗？
A2：不可以。在CSS文件内部，你只能使用import来引入其他CSS文件。而link是HTML元素，只能在HTML文档中使用。
Q3：如果我想要为不同的设备或屏幕尺寸使用不同的样式，我应该使用哪种方法？
A3：两者都支持为不同的媒体类型指定样式表，但使用link元素时，你可以更直观地为每个样式表设置media属性。例如，<link rel="stylesheet" media="screen and (max-width: 600px)" href="mobile.css">。
Q4：我听说使用import可以使CSS更加模块化，这是真的吗？
A4：是的。使用import可以在一个主CSS文件中引入多个其他CSS文件，这样可以更好地组织和管理样式，尤其是在大型项目中。但要注意加载顺序和性能影响。
