GC标记-清除算法在执行过程中暂停其他线程的主要原因有：1.数据的一致性与准确性；2.避免不必要的工作；3.简化垃圾回收算法设计；4.保证资源的高效利用；5.预防系统的不稳定性。当垃圾收集器运行时，为确保当前堆内存中对象的正确识别和处理，通常需要暂停应用线程，避免产生新的垃圾或修改对象关系。
1.数据的一致性与准确性
GC标记-清除算法的首要任务是准确地识别哪些对象是垃圾。若在垃圾收集过程中应用线程继续运行并更改对象关系，可能会导致误识别。暂停其他线程确保了数据在整个回收过程中的一致性和准确性。
2.避免不必要的工作
如果在标记或清除阶段应用线程继续执行，新的垃圾对象可能被创建，这使得GC必须重新开始或多次执行，增加了不必要的工作。暂停应用线程可以在一次GC过程中完成所有任务，提高效率。
3.简化垃圾回收算法设计
暂停应用线程在设计上为垃圾收集器带来了便利，它消除了处理并发问题的复杂性。而处理并发问题不仅增加算法复杂性，还可能影响性能。
4.保证资源的高效利用
当GC进行时，需要大量计算和内存资源。允许应用线程与GC线程同时运行可能导致资源竞争，降低整体性能。暂停应用确保GC能高效地使用资源。
5.预防系统的不稳定性
并发执行GC和应用线程可能导致不可预见的行为或错误，如数据不同步或资源争用，可能进一步导致系统不稳定。暂停应用线程可以预防此类风险。
常见问答
1.为什么GC标记-清除算法需要暂停其他线程？
GC标记-清除算法暂停其他线程是为了确保数据的一致性与准确性，避免不必要的工作，简化垃圾回收算法设计，保证资源的高效利用，以及预防系统的不稳定性。
2.暂停应用线程与GC的效率之间有何关系？
暂停应用线程可以避免在GC过程中产生新的垃圾或修改对象关系，从而减少不必要的工作，提高GC的效率。
3.并发执行GC和应用线程会带来哪些问题？
并发执行可能导致数据不同步、资源争用等问题，这些都可能导致系统行为的不可预测性或不稳定性。
4.是否存在其他垃圾回收算法不需要暂停应用线程？
是的，例如并发标记-清除(CMS)和G1收集器，它们尝试最小化暂停时间。但即使在这些算法中，也可能需要短暂的暂停来确保一致性。
5.对于应用程序性能，如何权衡GC暂停时间和算法的效率？
选择合适的垃圾收集策略需要基于应用的特定需求。对于需要低延迟的应用，应选择最小化暂停时间的GC策略。对于不对延迟敏感的后台应用，可以选择效率更高但可能暂停时间较长的策略。
