通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

parnew和cms如何协作

parnew和cms如何协作

ParNew和CMS如何协作

ParNew和CMS协作的核心在于:ParNew处理年轻代垃圾收集、CMS处理老年代垃圾收集、降低垃圾收集的停顿时间、提高应用响应性能。ParNew是一个用于年轻代垃圾收集的并行收集器,而CMS(Concurrent Mark-Sweep)是一个用于老年代垃圾收集的低停顿收集器。ParNew和CMS的协作主要是通过分别处理不同代的垃圾回收来实现的,其中ParNew主要负责年轻代的垃圾回收,而CMS负责老年代的垃圾回收,从而减少了整体的垃圾收集停顿时间,提高了应用的响应性能。

ParNew收集器是一个多线程的年轻代收集器,能够充分利用多核处理器的优势,快速回收年轻代对象。与之相对应的,CMS收集器则是一个并发的老年代收集器,通过标记-清除算法,在应用线程执行期间并发地进行垃圾回收,最大限度地减少了垃圾收集对应用的影响。这两者的协作,能够有效地将年轻代和老年代的垃圾回收工作分离开来,减少垃圾收集的停顿时间,提高系统的吞吐量和响应性能。

一、ParNew垃圾收集器

1、ParNew的工作原理

ParNew收集器是一个多线程的年轻代收集器,基于复制算法进行垃圾回收。年轻代内存空间被分为Eden区和两个Survivor区(S0和S1),新生对象首先分配在Eden区。当Eden区满时,ParNew收集器会暂停所有应用线程,将存活对象从Eden区复制到一个Survivor区(假设是S0),然后清空Eden区。接下来,在下一次垃圾收集时,如果Eden区再次满了,存活对象会从Eden区和S0区复制到另一个Survivor区(S1),并清空S0区。这个过程不断重复,直到对象在Survivor区中存活一定次数后晋升到老年代。

2、ParNew的优势

多线程并发、效率高、与CMS配合良好。ParNew收集器的多线程并发特性,使其能够充分利用多核处理器的优势,加快年轻代垃圾回收的速度。此外,ParNew收集器与CMS收集器配合良好,共享一些内部数据结构和算法,能够无缝衔接年轻代和老年代的垃圾回收工作。

二、CMS垃圾收集器

1、CMS的工作原理

CMS(Concurrent Mark-Sweep)收集器是一个低停顿的老年代收集器,基于标记-清除算法进行垃圾回收。CMS的垃圾回收过程分为以下几个阶段:

  1. 初始标记阶段:暂停所有应用线程,标记从根可达的对象,时间较短。
  2. 并发标记阶段:恢复应用线程,并发地进行可达性分析,标记所有从根可达的对象。
  3. 重新标记阶段:再次暂停所有应用线程,处理并发标记阶段结束后应用线程可能产生的新的对象引用,确保标记准确,时间较短。
  4. 并发清除阶段:恢复应用线程,并发地清除未标记的对象,释放内存。

2、CMS的优势

低停顿、并发回收、适合响应时间敏感的应用。CMS收集器的最大优势在于其低停顿特性,通过并发标记和清除,最大限度地减少了垃圾收集对应用线程的影响,适用于对响应时间敏感的应用场景。

三、ParNew与CMS的协作

1、垃圾回收的分工

ParNew和CMS收集器的协作,首先体现在垃圾回收的分工上。ParNew负责年轻代的垃圾回收,而CMS负责老年代的垃圾回收。年轻代垃圾回收频率较高,但回收速度快;老年代垃圾回收频率较低,但回收过程较为复杂。通过分工合作,ParNew和CMS能够各司其职,分别处理年轻代和老年代的垃圾回收任务,减少垃圾收集的停顿时间。

2、停顿时间的优化

减少垃圾收集停顿时间、提高系统响应性能。ParNew和CMS的协作,能够有效地减少垃圾收集的停顿时间,提高系统的响应性能。ParNew收集器的多线程并发特性,加快了年轻代垃圾回收的速度;CMS收集器的并发标记和清除,减少了老年代垃圾回收的停顿时间。两者的协作,使得垃圾收集的总停顿时间得到了显著优化。

3、内存碎片的处理

标记-清除算法带来的内存碎片问题、CMS和ParNew的协作处理。CMS收集器基于标记-清除算法进行垃圾回收,可能会产生内存碎片问题。为了处理内存碎片,CMS收集器在必要时会进行内存压缩,或者通过ParNew收集器将年轻代对象晋升到老年代时进行适当的对象分配策略,减少内存碎片的产生。

四、ParNew与CMS的配置与优化

1、配置参数

为了使ParNew和CMS收集器协作得更好,可以通过配置一些参数来优化其性能。常见的配置参数包括:

  • -XX:+UseParNewGC:启用ParNew收集器。
  • -XX:+UseConcMarkSweepGC:启用CMS收集器。
  • -XX:ParallelGCThreads:指定ParNew收集器的线程数,一般设置为CPU核心数的一半。
  • -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction:设置CMS收集器在老年代使用多少内存后开始进行垃圾回收,一般设置为70%至80%。

2、性能调优

合理配置内存大小、调整垃圾回收参数、监控和分析垃圾回收日志。为了优化ParNew和CMS收集器的性能,可以根据应用的具体情况,合理配置年轻代和老年代的内存大小,调整垃圾回收的参数,监控和分析垃圾回收日志,找出性能瓶颈并进行针对性的优化。

五、ParNew与CMS的应用场景

1、适用于响应时间敏感的应用

ParNew和CMS收集器的协作,适用于响应时间敏感的应用场景,例如在线交易系统、实时数据处理系统等。这些应用对系统的响应时间要求较高,不能接受长时间的垃圾收集停顿。ParNew和CMS的低停顿特性,能够有效地减少垃圾收集对应用的影响,提高系统的响应性能。

2、大内存、高并发的应用

大内存、高并发的应用场景、ParNew和CMS的优势。ParNew和CMS收集器的协作,也适用于大内存、高并发的应用场景,例如大规模分布式系统、云计算平台等。这些应用对系统的内存管理和垃圾回收提出了较高的要求。ParNew收集器的多线程并发特性和CMS收集器的低停顿特性,能够充分发挥多核处理器的优势,提高系统的吞吐量和响应性能。

六、ParNew与CMS的局限性

1、内存碎片问题

虽然CMS收集器能够有效地减少垃圾收集的停顿时间,但其基于标记-清除算法的回收方式,可能会产生内存碎片问题。内存碎片会导致内存利用率下降,甚至可能导致无法为大对象分配连续内存空间,从而触发Full GC,影响系统性能。

2、CPU资源消耗

多线程并发带来的CPU资源消耗、应用性能的影响。ParNew收集器的多线程并发特性,虽然能够加快年轻代垃圾回收的速度,但也会消耗大量的CPU资源。CMS收集器的并发标记和清除,同样会占用一定的CPU资源。在CPU资源较为紧张的情况下,ParNew和CMS的垃圾回收过程,可能会对应用性能产生一定的影响。

3、长时间停顿问题

在某些极端情况下,CMS收集器可能会出现长时间停顿问题。例如,当老年代内存使用率较高,且内存碎片较多时,CMS收集器可能会触发Full GC,进行内存压缩和整理,从而导致长时间的停顿,影响系统的响应性能。

七、ParNew与CMS的替代方案

1、G1垃圾收集器

G1垃圾收集器是一个面向服务端应用的新一代垃圾收集器,能够在有限的停顿时间内,进行高效的垃圾回收。G1收集器将整个堆内存划分为多个区域(Region),通过并发标记、复制和整理,减少内存碎片,提高内存利用率。相比于ParNew和CMS,G1收集器能够更好地处理大内存和高并发的应用场景,减少垃圾收集的停顿时间。

2、ZGC垃圾收集器

ZGC(Z Garbage Collector)是一个低延迟、高吞吐量的垃圾收集器,适用于大内存、高并发的应用场景。ZGC采用基于区域的内存管理和并发标记、并发整理的回收方式,能够在低于10ms的停顿时间内,进行高效的垃圾回收。相比于ParNew和CMS,ZGC能够更好地处理内存碎片问题,减少垃圾收集的停顿时间,提高系统的响应性能。

八、总结

总结ParNew和CMS的协作、优势和局限性、应用场景和替代方案。ParNew和CMS的协作,通过分别处理年轻代和老年代的垃圾回收任务,减少了垃圾收集的停顿时间,提高了系统的响应性能。ParNew收集器的多线程并发特性,能够加快年轻代垃圾回收的速度;CMS收集器的并发标记和清除,能够减少老年代垃圾回收的停顿时间。然而,ParNew和CMS也存在一些局限性,例如内存碎片问题和CPU资源消耗。在某些应用场景中,可以考虑使用G1或ZGC等新的垃圾收集器,进一步优化垃圾回收性能,提高系统的响应能力。

相关问答FAQs:

Q: 什么是ParNew和CMS?它们之间有何协作关系?

A: ParNew和CMS都是Java虚拟机(JVM)中的垃圾收集器。ParNew是一种年轻代垃圾收集器,而CMS是一种老年代垃圾收集器。它们之间的协作关系是通过并发标记清除算法来实现。

Q: ParNew和CMS之间的并发标记清除算法是如何工作的?

A: 并发标记清除算法是CMS垃圾收集器的核心机制。它允许在垃圾收集过程中,同时进行应用程序的执行。ParNew负责收集年轻代的垃圾,而CMS负责收集老年代的垃圾。它们之间的协作是通过在应用程序运行的同时,CMS线程在后台进行垃圾标记和清除操作。

Q: ParNew和CMS的协作对应用程序性能有何影响?

A: ParNew和CMS的协作可以显著减少垃圾收集器对应用程序的影响。由于并发标记清除算法的使用,CMS可以在应用程序运行的同时进行垃圾收集,减少了停顿时间。而ParNew负责收集年轻代的垃圾,进一步减少了垃圾收集的停顿时间。这种协作关系可以提高应用程序的性能和响应速度。

相关文章