ActiveMQ和RabbitMQ作为两个流行的消息中间件，它们主要的区别在于支持的协议种类、性能与吞吐量、消息持久化机制、容错和集群支持、以及社区和支持。ActiveMQ支持多种协议包括OpenWire、STOMP、AMQP、MQTT等，而RabbitMQ主要支持AMQP协议但也支持其他协议如MQTT和STOMP。在性能和稳定性方面，RabbitMQ以其高吞吐量和低延迟的特性而突出，适合高并发场景。ActiveMQ提供了较为灵活的消息持久化选项，并且在5.x版本中，其容错和集群方面有所提升，但在大规模集群部署方面，RabbitMQ表现更好。社区和支持对于解决问题和软件的更新维护至关重要，RabbitMQ有着更活跃的社区和更新的支持。下面我们将详细分析这些差异。
一、支持的协议种类
ActiveMQ和RabbitMQ都支持多种消息协议，但是他们对这些协议的实现有所不同。ActiveMQ能够支持更多种类的消息协议，包括OpenWire、STOMP、AMQP、MQTT等，这意味着它可以提供更多样的客户端连接选择。这种多协议支持使得ActiveMQ成为可以在多样化系统中集成的较佳选项。
相反，RabbitMQ的主要特点是对AMQP协议的原生支持。尽管RabbitMQ最初是设计来支持AMQP协议的，但随着其发展，它开始通过插件支持其他消息协议，如MQTT和STOMP。RabbitMQ在这些协议的实现上仍然非常稳定和可靠，尤其是在AMQP协议方面，它提供了优秀的性能和扩展性。
二、性能与吞吐量
性能和吞吐量是评估消息队列中间件的两个非常重要的方面。RabbitMQ拥有较高的性能和稳定的吞吐量，这使得它在处理高并发和高负载的情景下更为适用。在默认配置下，RabbitMQ可以处理更大的消息流量且不会丢失消息，这对于需要高可靠性传输的应用场景尤为重要。
ActiveMQ在性能上也表现不俗，但与RabbitMQ相比，则稍显逊色。尤其是在大量消息积压的时候，ActiveMQ可能会因为资源消耗而导致吞吐量受限。然而，通过调整和优化配置，ActiveMQ的性能还是可以得到显著的提升。
三、消息持久化机制
持久化机制是消息中间件的核心特性之一，它确保消息在传输过程中即便发生系统故障也不会丢失。ActiveMQ提供了丰富的消息持久化选项，包括数据库持久化、文件系统持久化以及高速缓存存储机制。这种多样的持久化方式使得ActiveMQ能够更灵活地根据业务需求保障数据的安全性。
RabbitMQ则默认使用写磁盘日志（WAL）的方式对消息进行持久化，确保消息即使在服务崩溃的案例下也不丢失。RabbitMQ的持久化机制侧重于性能和数据安全性的平衡，适合于对数据完整性要求高的场合。
四、容错和集群支持
容错和集群是确保中间件高可用性的重要机制。RabbitMQ的容错能力比较出色，它支持多种集群部署方案，如镜像队列和分片队列，这为系统提供了高可用性和扩展性。通过这些机制，即使在一些节点发生故障的情况下，RabbitMQ集群依然可以保证服务的连续性。
ActiveMQ也为用户提供了容错和集群方案，例如主备配置和网络互联的集群方式。从ActiveMQ 5.x版本开始，它引入了Apache ZooKeeper的支持来提高集群的管理和自动恢复能力。但是，相较于RabbitMQ，ActiveMQ在集群管理和性能扩展方面的能力还有待提高。
五、社区和支持
在选择开源软件时，活跃的社区和专业的支持非常关键，这能保证软件在使用过程中遇到问题可以及时得到解决，且能持续更新和维护。RabbitMQ背后拥有更强大的社区和更广泛的采用量，使得在寻找解决方案和技术交流方面更加便利。RabbitMQ还得到了企业级的支持，比如Pivotal公司提供的专业服务。
ActiveMQ作为Apache软件基金会的项目，同样具有活跃的开源社区支持，但是在商业支持方面，它可能没有RabbitMQ那样广泛的服务提供者。尽管如此，ActiveMQ由于历史悠久，仍然有不少企业和开发人员在使用和维护，社区积极性也在持续提高。
综上所述，ActiveMQ和RabbitMQ在功能和性能上都有各自的优势和劣势，选择哪一个取决于具体的应用需求、性能预期以及技术栈的匹配。在对于消息中间件特性有深入了解之后，用户可以根据实际需求进行合理的选择。
相关问答FAQs：
1. ActiveMQ和RabbitMQ各自的优势是什么？
ActiveMQ和RabbitMQ是两种不同的消息队列中间件。ActiveMQ是一个开源的Java消息中间件，而RabbitMQ是一个开源的消息队列系统。它们在设计和功能上有一些区别。
ActiveMQ的优势在于其支持多种协议（如AMQP、STOMP、OpenWire等），这使得它可以与不同的客户端和编程语言进行通信。它还具有强大的消息路由和过滤能力，可以轻松实现消息的选择性消费和路由。
RabbitMQ则专注于可靠性和性能。它采用AMQP协议，并通过持久化、消息确认和流控制等机制来确保高效的消息传递和可靠性。RabbitMQ还提供了灵活的消息模型，如发布/订阅、请求/回复和工作队列等，方便开发者根据需求选择适合的消息模式。
2. ActiveMQ和RabbitMQ在扩展性方面有何不同？
在扩展性方面，ActiveMQ和RabbitMQ具有不同的特点。
ActiveMQ通过主从复制和分区等机制来实现水平扩展。它支持集群模式，可以通过添加新的服务器来增加消息处理能力。但是，在大规模负载下，ActiveMQ的性能可能会受到限制。
RabbitMQ采用基于Erlang的架构，并具有分布式的特性。它可以通过部署多个节点来实现水平扩展，每个节点都可以独立处理消息和维护队列。这种方式使得RabbitMQ可以处理更大规模的负载，并具有更好的性能和可靠性。
3. ActiveMQ和RabbitMQ适合哪些应用场景？
ActiveMQ适合于需要灵活的消息路由和过滤能力的应用场景。例如，当需要根据消息的内容或属性选择性地将消息发送给不同的消费者时，可以使用ActiveMQ的路由和过滤功能。此外，ActiveMQ的协议支持也使其可以与各种客户端和编程语言进行通信。
RabbitMQ则适合于需要可靠性和高性能的应用场景。例如，在需要确保消息不丢失和传递顺序的情况下，可以使用RabbitMQ的持久化和消息确认功能。另外，RabbitMQ的灵活的消息模型可以满足不同的消息通信模式需求。
