Sketch和Figma是现代界面设计师最常用的两款工具。它们的主要区别包括平台兼容性、实时协作功能、定价策略、插件生态系统以及原型制作和测试能力。例如，Figma以其出色的实时协作功能脱颖而出，这让设计团队能够在同一个项目上实时工作和交流，大大提高了工作效率和沟通的流畅度。
一、平台兼容性
Sketch最初只支持macOS，这对于使用Windows或Linux的设计师来说构成了限制。尽管近年来Sketch扩展了其云服务，让其他平台的用户可以查看和评论设计，但其编辑功能仍受限于mac用户。
相比之下，Figma作为一个基于Web的工具，对所有主流操作系统都具有良好的兼容性。无论是在Windows、macOS还是Linux上，只要有现代浏览器，设计师和团队成员就可以访问和编辑设计项目。这种无缝的跨平台体验使Figma在多元化的设计和开发团队中十分受欢迎。
二、实时协作功能
Figma的实时协作功能是其最大的卖点之一。这使得团队成员可以同时在同一个文件上工作，实时看到彼此的更改，这极大促进了团队之间的沟通和协作。Figma甚至允许用户在设计文件中直接评论，进一步提高了审查和反馈的效率。
虽然Sketch提供了一个名为Sketch for Teams的云协作平台，但其协作能力并不如Figma强大。Sketch的团队库功能支持资源共享和版本控制，但在实时协作方面还是略显不足。
三、定价策略
Sketch采用一次性购买加年度更新费的收费模式。用户购买后可永久使用该版本的Sketch，并需要支付年费以获得软件更新。
Figma则采用了基于订阅的定价模型，提供免费版和多级付费版本，以满足不同团队和企业的需求。尽管某些团队或个人可能倾向于Sketch的一次性支付模式，但Figma的免费计划和灵活的订阅选项使其对初创公司和自由职业者更有吸引力。
四、插件生态系统
Sketch以其庞大的插件生态而闻名，提供了大量的扩展功能，从提高设计效率的小工具到连接其他应用和服务的桥梁。这些丰富的插件选项为设计师提供了高度的自定义和效率提升的可能。
Figma虽然起步较晚，但其插件系统正在快速成长。Figma的Web API促进了社区开发者创建新插件，丰富了其功能生态。尽管Figma的插件数量仍落后于Sketch，但其质量和集成度正在不断提升。
五、原型制作和测试能力
Figma和Sketch都支持原型制作功能，允许设计师在设计过程中创建交互式原型。然而，Figma在原型和动效制作方面提供了更多内置功能，例如更复杂的过渡和动画效果，以及更高级的原型分享和测试工具。
Sketch则依赖于第三方插件如Principle或Framer来进行高级原型制作和动画设计。这意味着Sketch用户可能需要学习和管理额外的工具，才能实现与Figma相似的原型制作能力。
综上所述，虽然Sketch和Figma都是设计社区中极具价值的工具，但它们在平台兼容性、实时协作、定价策略、插件生态以及原型制作和测试能力方面存在显著差异。这些差异意味着设计师和团队在选择适合自己的工具时，需要根据自己的具体需求、工作流程和协作习惯作出决定。
相关问答FAQs：
1. 为什么选择Sketch而不是Figma？
- Sketch是一款仅适用于macOS的本地设计工具，相比之下，Figma是一款基于云端的设计工具，可以在任何设备上使用并进行实时协作。因此，如果你需要多平台上的设计团队共同协作，Figma可能是更好的选择。
- Sketch专注于提供设计师在UI和UX设计方面所需的功能，具有强大的矢量编辑和布局工具，而Figma则更注重团队协作和设计系统的管理能力。
2. Sketch和Figma在价格上有何区别？
- Sketch的定价模式是一次性购买许可证，价格相对较高，适合个人设计师或将Sketch作为主要工具的团队。而Figma则提供免费和付费的订阅计划，价格更灵活，适合不同规模和需求的团队。
3. Sketch和Figma的插件和资源库有何不同？
- Sketch拥有庞大而活跃的插件生态系统，设计师可以通过安装插件来拓展Sketch的功能。而Figma在这方面相对较新，插件的数量和功能相对有限，但通过使用强大的Figma组件库和资源库，设计师可以轻松共享和复用设计元素。
一站式研发项目管理平台 PingCode
支持敏捷\瀑布、知识库、迭代计划&跟踪、需求、缺陷、测试管理，同时满足非研发团队的流程规划、项目管理和在线办公需要。
