SQL中的UNION和UNION ALL的区别

在SQL中，UNION和UNION ALL用于结合两个或多个SELECT语句的结果集。UNION操作符用于选取不同的选集，合并时会自动去掉重复的记录。相反，UNION ALL会合并所有的记录、包括重复项，它不会执行额外的去重工作，因此效率高于UNION。提到它们的根本差异，UNION经过排序和去重操作，而UNION ALL则不进行这些处理。

详细描述UNION使用场景：在需要合并两个查询结果且不包含重复记录时使用UNION。例如，假设有两个商品表，各自有一些不同的商品。如果想要得到全部不重复的商品列表进行库存检查，则选择UNION是理想的选择。使用UNION会自动去除这两个列表中相同商品的重复条目，从而保证了结果集的唯一性。

一、UNION的使用和特点

当你需要从不同的表中选取数据，且这些数据是不重复的，那么可以使用UNION来合并这些数据。UNION在合并数据时会对结果集做去重处理，保证了记录的唯一性。

去重机制：

UNION在合并时，会对所有的SELECT语句进行去重操作。它会将所有的结果集放在一起，然后比较每一行，去掉重复的行，只保留唯一的记录。这个过程需要时间和资源，尤其是当处理大量数据时。
排序要求：

为了执行去重操作，SQL服务器在内部可能会对结果进行排序。排序是去重的一个前提步骤，但也因此，UNION的性能会受到影响。

二、UNION ALL的使用和特点

相对于UNION，当你需要合并来自不同表的数据，而不关心是否有重复的记录时，使用UNION ALL是更快、也更直接的办法。

不去重：

UNION ALL不会去重，它直接将所有的结果集合并起来。这意味着，如果两个结果集中有相同的行，那么在最终的输出中也会看到重复的行。
性能优势：

正因为没有去重和排序的额外负担，UNION ALL在性能上会更有优势。对于大数据量的查询，如果去重不是必要条件，推荐使用UNION ALL。

三、使用场景差异

当决定使用UNION还是UNION ALL时，需要根据实际情况考虑是否需要去重。

数据报告：

当制作不允许数据重复的报告时，应当选择UNION。它可以确保每个记录都是独一无二的，从而保证报告数据的准确性。
数据聚合：

在进行数据聚合或统计时，有时需要保留重复的数据，这种情况下应该使用UNION ALL。它能更快地完成查询且保持了数据原貌。

四、性能比较和最佳实践

UNION和UNION ALL在性能上的差异是显著的，因此，在实际使用中，我们需要根据具体的需求来选择。

性能对比：

从性能角度看，UNION ALL由于不需要去重和排序，所以通常比UNION更快。在处理大量数据时倾向于选择UNION ALL，因为它减少了计算负载。
最佳实践：

当你确信各个查询结果集之间不存在重复数据时，使用UNION ALL可以省去不必要的性能开销。如果你需要保证结果的唯一性，那么选择UNION是必要的。

五、注意事项

在使用UNION或者UNION ALL时，需要注意确保结果集的列相匹配，包括列的数量和数据类型。

列的一致性：

所有使用UNION或UNION ALL合并的SELECT语句，都需要拥有相同数量的列，而且相应的列需要有相似的数据类型，以便能够正确对应和合并。
命名和顺序：

最终结果集的列名称取自第一个SELECT语句。此外，不同SELECT语句的列对应是按顺序来的，而不是按名称。

六、示例与应用

通过具体例子，我们可以更清楚地了解UNION和UNION ALL的应用方式和结果差异。

案例分析：

假设有两个销售数据表，每个表里都有一些销售记录。我们要统计完整的、没有重复的总销售记录，UNION将是合适的选择。若我们需要全部销售记录，包括可能存在的重复销售行为的统计，则UNION ALL更适合。

总体来说，UNION和UNION ALL是SQL中非常实用的两个操作，但它们的使用需要根据具体的数据需求和性能要求来决定。在要求不出现重复记录的业务场景下，选择UNION确保数据的准确性与唯一性；而在数据量大且重复记录不影响结果的场景中，选择UNION ALL可以显著提高查询效率。