Go语言中的多行注释/* */相较于单行注释//使用得较少，是因为Go语言鼓励简洁的代码风格、工具链的设计理念、以及代码版本控制的便捷性。具体而言，Go语言源码中普遍使用单行注释是因为它更灵活、易于维护，并且在读写过程中更加清晰。单行注释使得每一行的意图都能得到明确的注明，也方便开发者对代码进行局部的开启或关闭调试，这在多行注释中做起来较为麻烦。
一、GO语言代码风格倾向
Go语言自身的文化和风格强调代码的简洁和清晰，单行注释恰好符合这一风格。每行代码的直接描述可以更好的说明代码意图，减少了阅读者的理解负担。而多行注释往往用于废弃代码或进行长篇幅的解释，这与Go的风格相悖。因此，从代码风格的倾向上来看，Go语言开发者更偏好使用单行注释。
使用单行注释，意味着在保持代码简洁的同时，还能够逐行对代码逻辑提供明确的解释。它可以精确地标明每一处代码的作用，而不是一大段代码之后跟上一个笼统的解释。这种细致入微的注释策略对于保持代码的可读性和可维护性非常有帮助。
二、工具链的设计理念
Go语言的工具链支持了一系列格式化工具，如gofmt，这些工具会自动格式化代码并且它们倾向于使用单行注释。gofmt工具可以使得代码风格一致，而这种风格中往往不包括多行注释。开发者为了保持代码的一致性，通常会遵循工具所支持的风格进行编码。
代码的自动格式化减轻了开发者在代码风格上的压力，并且使得团队中的代码风格更加统一。这个过程中，单行注释的使用更加便捷新代码的整理和重构，从而被更多的开发者所采纳。
三、代码版本控制的便利性
在进行版本控制时，单行注释的使用会使得差异比对更加明晰。开发者在进行代码提交时，如果使用多行注释可能会面临不便，因为一次小的更改可能会影响整个注释块，导致版本比对时出现大量不必要的差异。单行注释则可以很容易地进行修改，同时不会影响到其他行。
在使用git等版本控制系统时，单行注释使得代码的提交历史更加清晰，便于追溯修改。这使得在进行代码审查或追踪问题时，贡献者之间的沟通更为高效。
四、注释的实用性
多行注释虽然在某些情况下能提供连贯的说明或者大量的描述，但是实际上在日常的代码编写中，并不经常需要。单行注释足以满足大多数情况下的需要，并且可以精确地描述代码片段的意图。这种灵活性也是开发者不常使用多行注释的原因。
此外，如果代码中存在大量需要多行注释说明的部分，这很可能是代码本身不够清晰、模块化程度不高的信号。在这种情况下，重构代码可能是一个更好的选择。
五、多行注释的局限性
在某些编程实践中，多行注释可能会引起一些不便。例如，在多行注释中嵌套多行注释是不允许的，这会导致错误或者注释不当的区域。而单行注释就避免了这样的问题，增强了代码的稳健性。
多行注释的局限性进一步推动了开发者在撰写代码时偏好使用单行注释。无法嵌套的问题对于需要大量注释和解释的复杂项目尤为突出，使得开发者必须寻求其他注释方式。
综上所述，Go语言的多行注释之所以不被广泛使用，主要是因为Go社区推崇简洁明了的代码和注释风格，以及它在实际使用中相对于单行注释的一些不便之处。然而，这并不意味着多行注释完全没用，它在需要多行解释的情况下依然有其应用场景。
相关问答FAQs：
1. Go语言中多行注释/* */少用的原因有哪些？
多行注释在Go语言中相对少用的原因有以下几点：
- 代码可读性：Go语言注重代码的可读性和简洁性，多行注释会增加代码的冗余度，降低代码的可读性。
- 文档生成工具：Go语言提供了强大的文档生成工具，例如Godoc，可以根据代码中的单行注释自动生成文档，多行注释因为没有被广泛使用，所以在文档生成中也无法起到作用。
- 代码维护：多行注释可能会被代码维护人员忽略或遗漏更新，影响代码的可维护性。
2. 在Go语言中有没有其他替代多行注释的方式？
在Go语言中，可以使用单行注释来注释多行的代码块，这是一种替代多行注释的方式。通过使用多个单行注释来注释一段代码，可以达到注释多行的效果。
例如：
// 这是一段多行注释
// 这是第二行
// 这是第三行
// ...
3. 是否有特殊情况下会使用多行注释？
虽然多行注释在日常开发中用得不多，但在一些特殊情况下，还是会使用多行注释。例如：
- 临时注释：在调试代码或进行特定操作时，可以使用多行注释来临时注释掉一段代码，方便测试或者临时关闭某个功能。
- 多行示例：在文档中需要展示一段代码示例时，可以使用多行注释将示例代码包裹起来，方便阅读和理解。这种情况下多行注释不会被编译器忽略，因为它在文档中起到了重要的作用。
