将AJAX请求设置为同步后与普通的HTTP请求的主要区别在于它们的执行流程、页面交互体验、以及对浏览器主线程的影响。通常情况下，AJAX请求是异步的，它可以在不重新加载整个页面的情况下与服务器交换数据、更新部分网页内容。当AJAX请求设为同步时，它会停止用户的其他操作，直到服务器响应完成。而普通的HTTP请求通常是同步的，会导致页面重新加载，因此在执行请求期间会有一个完全不可交互的加载阶段。
一、执行流程
AJAX的同步和异步请求本质上区别，体现在它们各自的执行流程上。同步AJAX请求在发送后会阻塞浏览器的其他操作，直到请求完成和响应到达；而普通的同步HTTP请求在页面提交时也会阻塞，但是请求完成后会导致页面的全面刷新，而不是局部更新。
处理请求
在同步AJAX中，执行流程是线性的。发起请求后，代码会暂停执行，直到服务器返回响应，这个过程中用户不能进行任何操作，可能会造成页面卡顿感。
响应处理
在响应处理方面，同步AJAX请求在收到响应后才会继续执行后续的JavaScript代码，而普通的HTTP请求则会在响应返回之后直接加载新的页面或刷新当前页面，导致当前页面状态的丢失。
二、用户交互体验
用户的交互体验在使用同步AJAX请求和普通HTTP请求时差异明显，尽管二者都存在阻塞性质。
页面响应
在同步AJAX请求下，由于主线程的阻塞，用户对页面的交互（如点击、滚动等）会出现延迟直到请求完成。而在普通的HTTP请求中，用户通常会看到一个全新加载的页面，但在加载过程中页面是不可交互的。
接口反馈
尽管两种请求方式中页面都会在等待响应时出现不可交互的情况，同步AJAX请求可以利用已有的页面结构来提供类似加载动画等反馈，而普通HTTP请求通常只有浏览器的加载提示。
三、对浏览器主线程的影响
同步AJAX请求同样影响了浏览器主线程的工作方式，可能导致页面响应性能下降，这与普通的HTTP请求相似，它们都在某种程度上占用了主线程资源。
线程阻塞
AJAX的同步请求会占据浏览器主线程，在等待服务器响应的期间，整个页面看似冻结，不处理用户的任何操作。普通的HTTP请求也会造成相应的界面不响应状态，直到新页面的加载和渲染。
性能考量
因为线程阻塞的问题，同步AJAX请求会影响到页面的性能，特别是对于复杂应用或数据密集型页面。普通HTTP请求在这方面的影响则更为明显，因为它通常涉及到完整页面的卸载和加载。
四、开发实践和场景适用性
开发实践中，同步AJAX请求通常不被推荐使用，因为它会导致不良的用户体验和影响页面性能。同样，开发人员也倾向于减少普通HTTP请求的使用，转而采用更加现代的异步加载技术。
代码维护性
同步AJAX请求，在代码维护上相对简单，因为程序的执行流程和逻辑顺序十分清晰。但从用户体验和性能优化的角度来看，异步请求是更常见和推荐的做法。
适用性考虑
有少数情况下，开发者可能会选择使用同步AJAX请求，例如页面卸载前的数据保存操作。对于普通的HTTP请求，虽然现代Web开发中趋向于使用单页应用（SPA）架构，但仍有许多场景主要依赖于全页刷新的机制。
综上所述，虽然将AJAX设为同步与普通的HTTP请求在阻塞主线程和影响用户体验上有相似之处，但两者依然存在诸如执行流程、交互体验和特定应用场景的区别。现代Web开发建议尽可能使用异步方法，以提供更丰富、高效的用户体验。
相关问答FAQs：
1. 什么是ajax请求？
AJAX（Asynchronous JavaScript and XML）是一种在Web页面中，通过后台异步加载数据的方法。它可以实现无需刷新整个页面，只更新局部内容的效果。通过AJAX，可以通过JavaScript发送HTTP请求并异步获取数据，对页面进行实时更新。
2. 异步与同步的区别是什么？
在处理AJAX请求时，可以选择将请求设置为异步或同步。异步请求不会阻塞页面的其他操作，而同步请求会阻塞页面，直到请求完成为止。这意味着，当请求为同步时，用户无法进行其他交互，直到请求完成。而异步请求则不会阻塞用户的操作。
3. 将ajax请求设置成同步后，与普通的http请求有何区别？
当将AJAX请求设置为同步时，请求会按照顺序依次发送，并且每个请求都会等待前一个请求完成后再发送。这意味着，在同步模式下，每个请求都会阻塞页面的其他操作。与普通的HTTP请求相比，同步AJAX请求会使页面失去响应性，用户无法进行其他交互。
需要注意的是，同步AJAX请求可能会导致页面出现假死的现象，特别是在处理大量数据或连接缓慢的情况下。因此，一般情况下推荐使用异步AJAX请求，以提高用户体验。
