通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

哪些企业不能研发费加计

哪些企业不能研发费加计

不能享受研发费加计扣除的企业包括:房地产企业、建造企业、餐饮服务企业、娱乐企业、金融保险企业、烟草企业、批发零售企业、以及其他不符合国家政策的特定行业企业。其中,房地产企业和建造企业尤为典型,因其业务性质和研发活动关联度低,且其研发投入难以明确区分和定量。

房地产企业的主要业务是土地开发和房屋建造,这些活动虽然需要一定的技术支持,但大部分技术是通用的,不需要持续的研发投入。房地产企业的技术创新和研发活动较少,更多的是依赖现有的建筑技术和设计规范。因此,房地产企业的研发费用难以准确界定和量化,且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

一、房地产企业

1、业务性质决定研发投入低

房地产企业的主要业务是土地开发和房屋建造,这些活动虽然需要一定的技术支持,但大部分技术是通用的,不需要持续的研发投入。房地产企业的技术创新和研发活动较少,更多的是依赖现有的建筑技术和设计规范。因此,房地产企业的研发费用难以准确界定和量化,且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、研发活动难以明确区分

房地产企业的研发活动大多与日常业务交织在一起,难以明确区分。例如,建筑设计中的创新和改进,虽然涉及一定的研发活动,但更多的是基于现有技术的优化和改进,而非全新的技术研发。因此,这类研发活动的费用难以准确分离和界定,导致研发费加计扣除的实施难度较大。

二、建造企业

1、研发活动与日常业务交织

建造企业的主要业务是建筑施工和工程建设,这些活动需要一定的技术支持,但大部分技术是通用的,不需要持续的研发投入。建造企业的技术创新和研发活动较少,更多的是依赖现有的施工技术和工程规范。因此,建造企业的研发费用难以准确界定和量化,且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为优化改进

建造企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进,而非全新的技术研发。例如,新型建筑材料的应用和施工工艺的改进,这些活动虽然涉及一定的研发,但更多的是基于现有技术的应用和改进,而非全新的技术研发。因此,这类研发活动的费用难以准确分离和界定,导致研发费加计扣除的实施难度较大。

三、餐饮服务企业

1、业务性质决定技术含量低

餐饮服务企业的主要业务是食品和饮料的制作与销售,这些活动需要一定的技术支持,但大部分技术是通用的,不需要持续的研发投入。餐饮服务企业的技术创新和研发活动较少,更多的是依赖现有的烹饪技术和食品加工技术。因此,餐饮服务企业的研发费用难以准确界定和量化,且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为工艺改进

餐饮服务企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进,而非全新的技术研发。例如,新菜品的研发和烹饪工艺的改进,这些活动虽然涉及一定的研发,但更多的是基于现有技术的应用和改进,而非全新的技术研发。因此,这类研发活动的费用难以准确分离和界定,导致研发费加计扣除的实施难度较大。

四、娱乐企业

1、业务性质决定技术含量低

娱乐企业的主要业务是提供娱乐服务,如电影院、剧院、音乐厅等,这些活动需要一定的技术支持,但大部分技术是通用的,不需要持续的研发投入。娱乐企业的技术创新和研发活动较少,更多的是依赖现有的娱乐设备和技术。因此,娱乐企业的研发费用难以准确界定和量化,且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为设备改进

娱乐企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进,而非全新的技术研发。例如,新型娱乐设备的应用和娱乐项目的改进,这些活动虽然涉及一定的研发,但更多的是基于现有技术的应用和改进,而非全新的技术研发。因此,这类研发活动的费用难以准确分离和界定,导致研发费加计扣除的实施难度较大。

五、金融保险企业

1、业务性质决定技术含量低

金融保险企业的主要业务是提供金融和保险服务,这些活动需要一定的技术支持,但大部分技术是通用的,不需要持续的研发投入。金融保险企业的技术创新和研发活动较少,更多的是依赖现有的金融技术和保险技术。因此,金融保险企业的研发费用难以准确界定和量化,且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为系统改进

金融保险企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进,而非全新的技术研发。例如,新型金融产品的研发和金融系统的改进,这些活动虽然涉及一定的研发,但更多的是基于现有技术的应用和改进,而非全新的技术研发。因此,这类研发活动的费用难以准确分离和界定,导致研发费加计扣除的实施难度较大。

六、烟草企业

1、业务性质决定技术含量低

烟草企业的主要业务是烟草的生产和销售,这些活动需要一定的技术支持,但大部分技术是通用的,不需要持续的研发投入。烟草企业的技术创新和研发活动较少,更多的是依赖现有的烟草生产技术和加工技术。因此,烟草企业的研发费用难以准确界定和量化,且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为工艺改进

烟草企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进,而非全新的技术研发。例如,新型烟草产品的研发和生产工艺的改进,这些活动虽然涉及一定的研发,但更多的是基于现有技术的应用和改进,而非全新的技术研发。因此,这类研发活动的费用难以准确分离和界定,导致研发费加计扣除的实施难度较大。

七、批发零售企业

1、业务性质决定技术含量低

批发零售企业的主要业务是商品的批发和零售,这些活动需要一定的技术支持,但大部分技术是通用的,不需要持续的研发投入。批发零售企业的技术创新和研发活动较少,更多的是依赖现有的销售技术和物流技术。因此,批发零售企业的研发费用难以准确界定和量化,且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为系统改进

批发零售企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进,而非全新的技术研发。例如,新型销售系统的研发和物流系统的改进,这些活动虽然涉及一定的研发,但更多的是基于现有技术的应用和改进,而非全新的技术研发。因此,这类研发活动的费用难以准确分离和界定,导致研发费加计扣除的实施难度较大。

八、其他不符合国家政策的特定行业企业

1、业务性质决定研发投入低

其他不符合国家政策的特定行业企业,其主要业务活动与研发活动关联度低,且其研发投入难以明确区分和定量。这类企业的技术创新和研发活动较少,更多的是依赖现有的技术和工艺。因此,这类企业的研发费用难以准确界定和量化,且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为工艺改进

这类企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进,而非全新的技术研发。例如,生产工艺的改进和设备的优化,这些活动虽然涉及一定的研发,但更多的是基于现有技术的应用和改进,而非全新的技术研发。因此,这类研发活动的费用难以准确分离和界定,导致研发费加计扣除的实施难度较大。

总结

综上所述,房地产企业、建造企业、餐饮服务企业、娱乐企业、金融保险企业、烟草企业、批发零售企业以及其他不符合国家政策的特定行业企业,由于其业务性质和研发活动的特点,难以享受研发费加计扣除的政策优惠。这些企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进,而非全新的技术研发,导致研发费用难以准确界定和量化,从而影响了研发费加计扣除的实施。

相关问答FAQs:

1. 有哪些企业不符合研发费加计的条件?

  • 企业没有进行真实有效的研发活动,只是进行了表面上的研究,没有取得实质性的创新成果。
  • 企业的研发活动不符合国家的相关政策和法规,没有得到相应的研发资质认定或者研发费用的核定。
  • 企业的研发活动主要是为了解决日常生产经营中的常规问题,而非为了创新和技术突破。

2. 哪些企业不适用于研发费加计政策?

  • 非科技型企业:如餐饮、零售等行业,没有相关的研发活动和技术创新。
  • 研发活动不符合政策要求的企业:如没有研发资质、没有研发费用核定等。
  • 研发活动主要集中在产品改进和工艺优化上的企业,而非真正的技术创新。

3. 什么样的企业不能享受研发费加计政策?

  • 企业没有进行研发活动,只是进行产品的生产和销售。
  • 企业研发活动的投入和产出不平衡,没有取得明显的技术创新成果。
  • 企业的研发活动不符合国家的相关政策和标准,无法获得研发费用加计的资格。

注意:以上是根据常见情况总结的FAQs,具体适用于研发费加计政策的企业需要参考国家相关政策和法规。

相关文章