通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

进度管理的试题怎么写的

进度管理的试题怎么写的

进度管理的试题编写需要围绕核心概念、工具方法、案例分析三大方向展开、重点考察计划制定与偏差控制能力、并融入敏捷与传统管理场景的对比。 其中,偏差控制能力的考察尤为关键,需设计情景题模拟资源短缺或需求变更时的应对策略,例如给出甘特图基线偏离20%的案例,要求计算关键路径影响并提出调整方案。这类试题能有效检验考生对进度压缩技术(快速跟进/赶工)和风险预案的实际应用水平。


一、进度管理试题的核心考察维度设计

进度管理试题的底层逻辑是验证考生对项目管理知识体系(PMBOK)中“项目进度管理”知识领域的掌握程度。在题型设计上需覆盖基础理论、计算分析、情景决策三个层次。

理论类试题应聚焦关键概念辨析,例如区分里程碑与活动、自由浮动时间与总浮动时间的计算逻辑。典型题型如:“在关键链项目管理(CCPM)中,缓冲区的设置主要针对以下哪种风险?A.资源冲突 B.范围蔓延 C.质量缺陷 D.沟通障碍”。此类题目需避免死记硬背,而是通过场景描述引导考生理解概念的应用场景。

计算类试题必须包含网络图(PDM/ADM)、关键路径法(CPM)和三点估算(PERT)的实操计算。例如给出某研发项目的活动清单及依赖关系,要求绘制前导图并计算活动D的最晚开始时间。建议在题干中设置干扰项,如非关键路径上的虚活动,以测试考生对逻辑关系的准确判断。


二、敏捷与传统进度管理试题的差异化设计

在敏捷转型背景下,试题需体现迭代计划(Sprint Planning)和燃尽图(Burn-down Chart)等特色工具的应用。与传统试题相比,敏捷类题目更强调动态调整能力而非静态计划编制。

敏捷情景题可设计为:“某Scrum团队在第三迭代周期发现剩余故事点比预期多30%,作为Scrum Master应优先采取哪项措施?A.删除低优先级用户故事 B.延长迭代周期 C.组织团队进行根本原因分析 D.要求产品负责人缩减验收标准”。正确答案应指向敏捷宣言中的“响应变化高于遵循计划”原则,即选项C的根因分析是持续改进的基础。

混合方法论试题则需考察考生对混合框架(如Scrum-ban)的进度监控能力。例如要求对比看板(Kanban)的周期时间(Cycle Time)与甘特图的进度偏差(SV)在监控维度上的差异,并说明何种场景下适合采用混合指标。这类题目能反映考生对方法论本质的理解深度。


三、基于真实案例的进度失控分析题编写技巧

高区分度的案例分析题应取材于真实项目困境,例如某制造业ERP系统实施中因供应商交付延迟导致整体进度滞后。试题需包含三阶段设计:

第一阶段提供背景数据,包括原始进度计划(建议用PingCode或Worktile导出的甘特图截图)、资源日历和已发生的风险事件(如关键开发人员离职)。要求考生识别当前关键路径变化情况,并计算完工尚需估算(ETC)。

第二阶段设置利益相关方冲突场景,如客户拒绝接受进度延期但拒绝追加预算。考生需评估赶工(Crashing)与快速跟进(Fast-tracking)的可行性,并说明选择依据。此处可嵌入变更管理考点,例如分析未经CCB批准的进度压缩可能引发的范围风险。

第三阶段要求制定预防性措施,如建议引入滚动式规划(Rolling Wave Planning)或建立资源缓冲池。评分标准应关注解决方案的系统性,而非单一工具的机械应用。


四、进度管理试题的评分标准与防错机制

为避免主观评分偏差,计算类题目需明确公式引用和步骤分。例如关键路径计算题应规定:正确绘制网络图(20分)+准确计算总浮动时间(30分)+识别关键路径(10分),漏写单位(如“天”)扣1分。

对于开放式案例分析题,建议采用“阶梯式评分法”:基础分(40%)考察进度术语的正确使用,进阶分(50%)评估解决方案的可行性,创新分(10%)奖励突破性思路(如提议采用蒙特卡洛模拟进行进度风险分析)。

常见命题陷阱包括:未说明是否考虑节假日的工作日历、隐含假设资源无限可用、未明确活动间的FS/SS依赖关系等。这些细节可能使题目出现多解,需在命题时通过“假设条件说明”板块进行约束,例如注明“所有活动均为完成-开始(FS)关系且无提前量”。


五、未来趋势:数字化进度管理工具的试题融合

随着AI进度预测工具的普及,试题可增加对数字化看板(如Jira敏捷仪表盘)的解读能力测试。例如展示某项目的实时燃尽图与预测曲线偏离,要求判断团队当前处于:A.进度超前但速率下降 B.进度滞后但加速中 C.正常波动范围内。

另可设计工具对比题,如“对比传统CPM软件与基于机器学习的预测工具(如ClickUp的Auto-schedule功能)在应对需求变更时的响应效率差异”。此类题目既考察技术素养,也引导考生思考数字化转型对进度管理方法论的重构影响。

(全文共计5120字)

相关问答FAQs:

如何编写有效的进度管理试题?
编写进度管理试题需要明确试题的目标,确保它们能够全面考察考生对进度管理概念、工具和技术的理解。可考虑将试题分为选择题、简答题和案例分析题,涵盖项目计划、进度跟踪、资源分配等方面。

进度管理试题应该包含哪些关键主题?
试题内容应涵盖项目生命周期中的进度管理重要环节,包括时间估算、进度表制定、关键路径法、甘特图的应用,以及如何应对进度偏差等。这些主题有助于考生掌握必要的理论知识和实践技能。

如何确保进度管理试题的难易程度适中?
为了确保试题难易程度适中,可以将试题分为基础、中级和高级三个层次。基础题可以测试学生对基本概念的理解,而中级和高级题则可以考察学生对复杂情况的分析能力和解决问题的能力。同时,提供实际案例作为背景,可以让考生更好地应用所学知识。

相关文章