通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

tcp进程如何处理失败的连接

tcp进程处理失败的连接的方法是:1. 超时重传;2. 快速重传;3. sack 重传。其中,发送方有两种选择:a,默认 3 发送失败,重新发送3;b ,默认 3 4 5 发送失败,重传 3 4 5。

一、tcp进程处理失败的连接的方法

1.超时重传

发送方不知道3 4 5 的接收情况,接收方一直在等 3,这中方式会有比较严重的问题。

发送方有两种选择:

A,默认 3 发送失败,重新发送3 

b,默认 3 4 5 发送失败,重传 3 4 5 

a的方式,只传 3可能会慢,b的方式传 3 4 5 很快但是占用带宽,timeout也可能很长,这两个都不是最后的方法。

2.快速重传

tcp还有一种快速重传的算法,Fast-Retransmit是以数据驱动重传,不是timeout时间驱动。

怎么是以数据驱动呢?

就是如果只收到 1 2 ,回复ack 3 ,随后收到了 4 5 但是还没收到 3, 4 5的ack也回复 3 3,这样发送方会收到3个一样的ack,会知道传输出了问题

这就是大部分tcp数据驱动重传机制(什么?大部分tcp,总共是有几个版本的..)。

这种方式还不是较好的,只是解决了timeout的问题,回传的个数还是没解决,比如一次发了20条,就不知道是哪3个发的ack了,需要回传这20条。。

3.sack 重传

选择性重传,Selective Acknowledgement(sack),tcp的头会多一个SACK,快速重传的ACK还在。

sack只回复已经到达的碎片,这样发送端就能准确知道是重传那部分字节流。在Linux可以用tcp_sack这个字段开启这个功能,2.4版之后的Linux默认开启。

延伸阅读:

二、服务器进程终止处理方法

当服务器进程终止时,客户TCP允许接着把数据发送给服务器。TCP允许这么做,因为客户TCP接收到FIN只是表示服务器进程已关闭了连接的服务器端,从而不再往其中发送任何数据而已。FIN的接收并没有告知客户TCP服务器进程已经终止。

当服务器TCP接收到来自客户的数据时,既然先前打开的那个套接字的进程已经终止,于是响应以一个RST。

然而客户看不到这个RST,因为它在调用writen后立刻调用了readline,并且由于第二步中接收的FIIN,所调用的readline立刻返回0(表示EOF)。我们的客户此时并为预期收到EOF,于是以出错信息,“server terminated prematurely”(服务器过早终止)退出。

我们的上述讨论还取决于本例子的时序。客户调用readline即可能发生在服务器在的RST被客户接收到之前,也可能发生在接收到之后,如果readline发生在收到RST之前(那么客户接收到的是一个为预期的EOF;否则结果是由readline返回一个ECONNRESET 对方复位连接错误)。

以上就是关于tcp进程如何处理失败的连接的内容希望对大家有帮助。

相关文章