synchronized和AQS的区别是：1.ReentrantLock 显示的获得、释放锁， synchronized 隐式获得释放锁；2. ReentrantLock 可响应中断、可轮回， synchronized 是不可以响应中断的，为处理锁的不可用性提供了更高的灵活性等。
一、synchronized和AQS的区别
1.ReentrantLock 显示的获得、释放锁， synchronized 隐式获得释放锁
2.ReentrantLock 可响应中断、可轮回， synchronized 是不可以响应中断的，为处理锁的不可用性提供了更高的灵活性
3.ReentrantLock 是 API 级别的， synchronized 是 JVM 级别的
4.ReentrantLock 可以实现公平锁
5.ReentrantLock 通过 Condition 可以绑定多个条件
6.底层实现不一样， synchronized 是同步阻塞，使用的是悲观并发策略， lock 是同步非阻塞，采用的是乐观并发策略
7.Lock 是一个接口，而 synchronized 是 Java 中的关键字， synchronized 是内置的语言实现。
8.synchronized 在发生异常时，会自动释放线程占有的锁，因此不会导致死锁现象发生；而 Lock 在发生异常时，如果没有主动通过 unLock()去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用 Lock 时需要在 finally 块中释放锁。
9.Lock 可以让等待锁的线程响应中断，而 synchronized 却不行，使用 synchronized 时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断。
通过 Lock 可以知道有没有成功获取锁，而 synchronized 却无法办到。
10.Lock 可以提高多个线程进行读操作的效率，既就是实现读写锁等
延伸阅读：
二、Synchronized的流程
- 0.先获取偏向锁，不行再自旋锁，获取到锁就是轻量级锁，如果自旋获取不到锁就是重量级锁。重量级锁的流程就是如下：
- 1.竞争的线程进入contentionList，并迁移部分的竞选者到EntryList，此举是为了降低竞争（防止所有线程同时醒来去CAS获取锁）
- 2.获取锁的线程会在unlock的时候唤醒entryList中的线程，该线程就是onDeck，注意并不是把锁给onDeck，而是允许他
和其他刚准备来获取锁的线程进行竞争（其他已经进入contentionList的线程不会去），这就是非公平性。 - 3.onDeck获取成功则会变为Owner线程，如果owner线程被wait方法阻塞，则转移到WaitSet队列，该队列
会被notify和notifyAll唤醒并重新加入到entryList - 4.线程再进入ContentionList时候 会先自旋获取锁，获取不到就进入contentionList，这也是一个不公平的地方
- 5.每个对象都有一个monitor对象，加锁就说竞争monitor对象。
- 6.优化后的偏向锁和轻量级锁都是对对象头操作，不需要经过操作系统加锁。
以上就是关于synchronized和AQS的区别的内容希望对大家有帮助。
