通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

B/S和C/S架构有哪些区别

B/S 和C/S架构的区别是:1、硬件环境不同;2、对安全要求不同;3、对程序架构不同;4、软件重用不同;5、系统维护不同;6、处理问题不同;7、用户接口不同;8、信息流不同。C/S结构在技术上很成熟,它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。

一、B/S 和C/S架构的区别

1、硬件环境不同

C/S 一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境,局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

B/S 建立在广域网之上的,不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网、租用设备、信息管理,有比C/S更强的适应范围,一般只要有操作系统和浏览器就行。

2、对安全要求不同

C/S 一般面向相对固定的用户群,对信息安全的控制能力很强,一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜,可以通过B/S发布部分可公开信息。

B/S 建立在广域网之上,对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群。

3、对程序架构不同

C/S 程序可以更加注重流程,可以对权限多层次校验,对系统运行速度可以较少考虑。

B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上。

4、软件重用不同

C/S 程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。

B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能,能够相对较好的重用。

5、系统维护不同

系统维护在是软件生存周期中,开销大。

C/S 程序由于整体性,必须整体考察,处理出现的问题以及系统升级。

B/S 构件组成方便构件个别的更换,实现系统的无缝升级.。系统维护开销减到最小,用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

6、处理问题不同

C/S 程序可以处理用户面固定,并且在相同区域,安全要求高需求,与操作系统相关。

B/S 建立在广域网上,面向不同的用户群,分散地域, 这是C/S无法作到的,与操作系统平台关系最小。

7、用户接口不同

C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高。

B/S 建立在浏览器上,有更加丰富和生动的表现方式与用户交流,并且大部分难度减低,减低开发成本。

8、信息流不同

C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理,交互性相对低。

B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化,更象交易中心。

延伸阅读:

二、什么是CS架构

CS(Client/Server):客户端—-服务器结构。C/S结构在技术上很成熟,它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。因为客户端要负责绝大多数的业务逻辑和UI展示,又称为胖客户端。它充分利用两端硬件,将任务分配到Client 和Server两端,降低了系统的通讯开销。C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,加之产品的更新换代十分快,已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

C/S 架构是一种典型的两层架构,其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有两种,一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据;另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

以上就是关于B/S和C/S架构的区别的内容了,希望对大家有帮助。

相关文章