大多数编程语言被设计成函数只有一个返回值是因为从本质上说，因为图灵机只有一个返回值（或者说状态）。有一个返回值就能达到图灵完备，不需要两个返回值。
一、为什么大多数编程语言被设计成函数只有一个返回值
大多数编程语言被设计成函数只有一个返回值是因为从本质上说，因为图灵机只有一个返回值（或者说状态）。有一个返回值就能达到图灵完备，不需要两个返回值。
另外，多个返回值就需要多个寄存器，既浪费又不利于编译器优化。从我们的直觉来看，你得到的两个返回值，它们一定能在某个层级上被抽象为一个东西，这在程序中的表现就是返回抽象体的指针（或引用）。
假设我们设计了一个语言叫C-，函数的参数和返回值都只能是一个，那么在C-里，一个多参数多返回值的函数的定义和使用过程就是这样的：struct Para…;//define a parameter struct
struct Ret…;//define a return struct
Ret func(Para p){
…
}
Para para = XXX;
Ret ret;
ret = func(para);为了使用这个函数，我们需要定义数据结构Para和Ret，是不是很麻烦？如果能去掉会省很多事。好了，那么问题就变成了：为什么编程语言大多去掉了Para而不是Ret？这和函数本身的行为有关。一个函数的行为如下图：<img src=”https://pic1.zhimg.com/50/76bf2b95ddf4be66f08be12f17f01568_720w.jpg?source=1940ef5c” data-rawwidth=”546″ data-rawheight=”101″ class=”origin_image zh-lightbox-thumb” width=”546″ data-original=”https://picx.zhimg.com/76bf2b95ddf4be66f08be12f17f01568_r.jpg?source=1940ef5c”/>大家看出什么问题没？参数可以看做是函数的属性，因为Para这个结构可能只在函数内使用（大多数情况下）。因此，我们为这个函数定义Para结构的行为，其实就是函数定义过程中的一个步骤。既然如此，那么把Para的定义放到函数定义里就好了嘛。把下面的代码：struct Para{
int a;
int b;
}
int func(Para p)
…变成：int func(int a, int b)
…
是不是变得简单清晰易读了？那为什么Ret的结构不放在函数定义中呢？因为Ret是函数的产出，别的地方肯定也要用。一个公用的数据结构放在函数定义里显然不是合理的设计。当然，很多情况下我们也可能会给函数传入一个自己定义的作为参数。不过这大多是因为这个数据结构本来就是要到处用的（比如用结构(x,y)来代表平面上的一个点）。一般而言，我们不会为了表达一个函数的结构，而单独地定义一个数据结构。因此参数结构就内化为了的属性。
延伸阅读：
编程语言选用原则
综合思考软件运行过程中所处的硬件环境
如果在硬件环境中。更新效率相对偏高，一旦硬件环境出现一定转变，将会使计算机编程预算无法快速地和硬件环境相迎合。使得程序编程带来一定影响。所以，程序人员在程序编程的过程中，需要对软件调整内容加以综合思考。并且注重适当地减少软件调整难度。
全面思考平台支撑性
在开展程序编程工作的过程中，应该思考应用平台给编程语言带来的影响，结合编程语言自身特性对应用平台实施科学调整，从而实现工作水平的提升，将编程语言自身作用充分发挥。
思考程序编程实际问题
在进行程序编程的过程中，综合思考上述两个问题时。还要对编程实际情况进行全面思考。所以，在进行计算机编程语言选择的过程中，要求编程人员对编程语言特性有所了解。编程人员在对特殊性软件开发过程中。应该选用较为专业的计算机编程语言．专业性编程语言能够有效提升软件开发的规范性。
