通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

lightgbm中的几处较大优化的算法原理该如何正确理解

lightgbm中的几处较大优化的算法原理该如何正确理解

LightGBM是一个梯度提升框架,使用了基于直方图的决策树算法。相比其它梯度提升库,LightGBM有几个主要优化点:基于梯度的单边采样(GOSS)、互斥特征捆绑(EFB)、直方图差加速(Histogram subtraction)、以及基于直方图的决策树算法。其中,互斥特征捆绑(EFB)在减少数据维度、加速训练过程中起到了显著的作用。

互斥特征捆绑(EFB)是指将多个互斥(不同时为非零值的特征)捆绑成一个新的特征。由于在稀疏数据集中,很多特征都是互斥的,或者非零值的重叠较少,EFB能够有效减少训练数据的维度。这不仅能减少内存的使用量,还能加快计算速度,因为算法处理的特征数量变少了。EFB首先评估所有特征对的互斥情况,然后通过贪心算法选择捆绑方式,这需要平衡捆绑后特征的信息损失和计算效率的提升。

一、基于梯度的单边采样(GOSS)

基于梯度的单边采样(Gradient-based One-Side Sampling,GOSS)是LightGBM实现减少数据在梯度提升算法中的计算量的一种策略。GOSS的核心思想是在训练每一棵树时,只对梯度大(即对模型贡献大的数据)或随机选取的一些梯度小的样本进行计算。这是基于这样一个观点:具有大梯度值的数据点比梯度小的数据点在模型训练中更为重要。

GOSS的过程可以分为两步。首先,它会保留一部分具有最大梯度的数据点,这些数据点是模型学习的重点;其次,从剩下具有较小梯度的数据点中,通过随机抽样选出一定比例的数据点,并对这些数据点的梯度进行放大处理,以弥补其在总样本中权重的减少。通过这种方式,GOSS能够在减少计算量的同时,尽量保持数据分布的一致性,从而避免对模型准确性的影响。

二、互斥特征捆绑(EFB)

互斥特征捆绑(EFB)立足于一个简单却高效的前提:在高维数据中,很多特征是稀疏的、并且不会同时取非零值,尤其是在处理类别特征时更为常见。通过将这些特征捆绑为单一特征,可以显著降低模型的复杂度,提高运算速度。

EFB首先对特征进行预处理,评估哪些特征可以被捆绑在一起,这一步骤通常需要计算特征间的互斥程度。随后,通过贪心算法确定最终的捆绑方案。捆绑后的特征将作为新的输入特征参与模型的训练,且这一过程对最终模型的性能影响甚微,但在训练速度和内存使用上的优化却极为显著。

三、直方图差加速(Histogram subtraction)

直方图差加速是LightGBM在构建决策树时一个巧妙的优化手段。在传统的梯度提升决策树算法中,每次分裂节点时都需要重新计算每个特征的直方图。LightGBM通过差分直方图的方式避免了这种重复计算。

具体而言,直方图差加速依赖于这样一个事实:父节点的直方图等于其两个子节点直方图的和。因此,在计算子节点直方图时,可以直接利用父节点和兄弟节点的直方图进行计算,从而大大减少了计算量。这种优化使得LightGBM在处理大规模数据时更为高效,尤其是在数据维度较高时。

四、基于直方图的决策树算法

基于直方图的决策树算法是LightGBM的核心,这一技术使得算法能够更高效地处理大规模数据。在这个算法中,连续的特征值被离散化为有限个整数,以构建特征的直方图。然后,这些直方图用于近似地计算最佳分裂点,从而避免了在每一次分裂时对所有可能的分裂点进行遍历计算。

除了减少计算量之外,基于直方图的决策树算法还可以减少内存占用,因为它只需要存储离散化后的特征值和对应的计数,而不是原始的连续特征值。这使得LightGBM能够在相对较低的配置上,处理大规模高维度数据,加速机器学习项目的迭代速度。

总而言之,LightGBM中的这几处较大优化不仅提高了模型训练的效率和速度,还在很大程度上保持了模型准确性。通过这些创新性的优化,LightGBM为数据科学家和机器学习工程师提供了一个强有力的工具,以面对大规模数据分析和模型训练的挑战。

相关问答FAQs:

1. 算法原理的优化如何提升了lightgbm的性能?

优化算法原理可以提升lightgbm的性能,具体体现在以下几个方面:

  • 采用基于梯度提升树(Gradient Boosting Decision Tree)的算法,通过迭代的方式不断优化模型的预测能力,达到更好的泛化性能和准确度;
  • 利用直方图算法对特征的离散化进行优化,减少离散化的时间和空间复杂度;
  • 通过GOSS(Gradient-based One-Side Sampling)提高了数据的采样效率,降低了过拟合的风险,同时保持了模型的鲁棒性;
  • 在特征的选择上,使用了Histogram Approximated Gradient Boosting(HistGrad)算法,通过直方图近似来选取最佳的特征分割点,减少了计算量和内存的使用;
  • 基于带有深度限制的leaf-wise增长策略,该策略能够更快地降低训练误差,提升算法的训练速度和预测性能。

2. lightgbm中的GOSS算法是如何工作的?

GOSS(Gradient-based One-Side Sampling)算法是lightgbm中用于数据采样的优化策略。它的工作原理如下:

首先,GOSS通过计算样本的梯度绝对值的比例,将数据集划分为两类样本:弱样本(梯度绝对值较小)和强样本(梯度绝对值较大)。然后,使用一个参数来控制强样本的比例,将部分强样本加入训练集。这样做的目的是保证在训练过程中,模型更多地关注那些对梯度贡献较大的样本,提高模型的准确性和鲁棒性。

GOSS算法的优势在于,在降低过拟合的同时,减少了对计算资源的需求。通过对数据进行简单而高效的采样,可以在不牺牲模型性能的前提下,大幅提升训练速度和预测效果。

3. lightgbm的leaf-wise增长策略如何提高模型的训练速度和预测性能?

lightgbm采用了一种称为leaf-wise的增长策略来提高模型的训练速度和预测性能。这种策略的工作原理如下:

传统的树模型增长策略是level-wise,即按层级逐层地对节点进行分裂。而leaf-wise增长策略则是基于每次选择能带来最大误差降低的节点进行分裂,即每次选择最佳的节点进行分裂,而不是按层级选择。

leaf-wise增长策略的优势在于能够更快地降低训练误差,因为它每次选择最能减少误差的节点进行分裂。这样做可以减少树的深度,降低了模型的复杂性,也减少了计算的开销。另外,通过提前停止分裂的条件来避免过度拟合,进一步提高了模型的泛化性能。

总而言之,leaf-wise增长策略通过高效地选择节点进行分裂,同时避免过度拟合,从而大大提升了lightgbm模型的训练速度和预测性能。

相关文章