微服务架构通常不需要企业服务总线（ESB）因为它促进了去中心化服务治理、强调独立服务之间的轻量级通信以及支持更快速、敏捷的开发过程。去中心化治理、独立部署、敏捷性、技术多样性、轻量级通信协议是微服务架构不需要ESB的主要原因。微服务架构以服务为中心，每个服务独立运行在自己的进程中，服务之间通过轻量级通信协议如HTTP/REST交互。因为这种设计模式本身提倡去中心化和自治，故一个全面的、中心化的企业服务总线可能会成为瓶颈，限制微服务之间的灵活性和独立性。
例如，敏捷性是微服务的核心优势，它提供了快速开发和部署的能力，这意味着每个服务可以独立地更新和扩展，而不会影响其他服务。使用ESB可能会减慢这一流程，因为它通常需要集中式的控制和配置，这与微服务架构中推崇的小规模、去中心化的快速迭代相悖。
一、去中心化治理
在微服务架构中，各个服务通常由不同的团队以高度自治的方式进行开发和管理。每个服务团队对自己负责的服务有完全的控制权，包括技术选型、部署、监控和扩展等方面，这就要求服务间的通信需要简单和透明。
- 自治服务间的通信： 去中心化的治理模式使得服务可以独立地进行扩展和迭代，减少了协作成本和沟通复杂性。
- 治理策略的灵活性： 独立服务可根据自身需要，实施个性化的治理策略，包括安全、监控和服务发现等方面。
二、独立部署
微服务架构背后的主要原则之一是能够使每个服务独立部署，而且服务间的依赖性最小化。
- 独立开发周期： 服务的开发、测试、部署和扩展都可以独立于其他服务进行，这样可以显著增加开发和部署的速度。
- 部署的灵活性： 服务可以根据使用情况在不同的服务器或集群上独立部署和扩展，而不需要考虑与ESB的集成问题。
三、敏捷性
微服务的小规模、分散的特点对于支持敏捷和持续交付的开发实践相当有利。
- 快速迭代： 每个服务可以独立地、频繁地发布新版本，而不会影响系统的其他部分，这大大促进了敏捷开发。
- 实验和快速反馈： 微服务允许团队尝试新技术和架构模式，并且可以快速从市场反馈中学习和调整。
四、技术多样性
微服务架构支持使用多种技术和编程语言开发服务，这能够最大限度地利用每种技术的优势并适应不同的业务需求。
- 语言和框架的选择自由： 团队可以根据服务的特定需求选择最适合的编程语言和框架。
- 技术适应性： 不同服务可以根据需求变化随时引入新技术，而不受ESB平台的限制。
五、轻量级通信协议
微服务架构中的服务通常通过轻量级的通信协议相互交互，这样的协议可以方便地实现并应对高频率的交互需求。
- 易于实现的协议： 服务之间的通信倾向于使用像HTTP/REST这样简单且广泛支持的协议，它们相较于ESB所采用的重量级通信协议更为轻便。
- 服务发现机制： 微服务采用现代化的服务发现和注册机制来处理服务间的动态链接，而不依赖于ESB进行维护。
综上所述，由于微服务架构的特性和设计哲学，ESB这样的重量级中介在微服务架构中通常是不必要的，甚至可能成为效率和灵活性的障碍。微服务推崇的去中心化治理、独立部署、快速迭代、技术多样性以及轻量级通信协议等原则，都与传统的ESB集中式控制和复杂交互模式相冲突。因此，微服务架构往往优选直接的服务对服务（Service-to-Service，S2S）通信模式，以及其他更加灵活、适应微服务的工具和实践。
相关问答FAQs：
为什么微服务架构不需要ESB？
- 因为微服务架构强调的是服务的自治性和独立性，每个微服务都是一个独立的业务组件，可以独立部署和升级。而ESB（企业服务总线）是传统的集中式中间件系统，它依赖于中心化的架构，集中管理和协调各个服务。这与微服务的理念相违背，因此微服务架构通常选择避免使用ESB。
- 另外，ESB的引入会引入额外的复杂性和单点故障风险。由于ESB负责集中管理和调度服务，所以它往往需要处理大量的消息传递和路由。这会增加系统的复杂性，并且如果ESB发生故障，整个系统都可能受到影响。
- 微服务架构更加倾向于使用轻量级的通信协议和工具，例如RESTful API和消息队列等，这些方式更加简单、灵活且易于扩展。相比之下，ESB的协议和规范较为繁琐，不适用于快速迭代和快速响应变化的需求。
微服务架构如何替代ESB的功能？
- 在微服务架构中，可以使用服务注册发现机制来替代ESB的服务管理功能。通过使用服务注册发现工具，每个微服务可以向注册中心注册自己提供的服务，并通过注册中心来发现其他需要调用的服务。这种方式可以实现服务的动态发现和调用，而无需依赖于中心化的ESB。
- 另外，可以使用事件驱动架构来替代ESB的消息传递和路由功能。使用消息队列或事件总线作为消息传递的中间件，微服务可以将事件发布到消息队列，其他需要消费这些事件的微服务可以订阅相应的消息，实现松耦合的异步通信。这种方式比传统的ESB更加简单、灵活，可以满足微服务架构的需求。
使用微服务架构而不使用ESB会有哪些优势？
- 灵活性：微服务架构强调的是服务的自治性和独立性，每个微服务都可以独立进行部署、升级和修改。这意味着开发团队可以根据需求和进度，选择不同的技术栈和开发方式来实现微服务，而不受ESB的限制。
- 可扩展性：由于每个微服务都是独立部署和运行的，因此可以根据需求对每个服务进行独立的扩展。这使得微服务架构更易于实现水平扩展，提高系统的可扩展性和性能。
- 故障隔离：由于微服务是独立运行的，一个微服务的故障不会影响整个系统的运行。相比之下，使用ESB的集中管理方式，一个服务的故障可能会对其他服务产生连锁反应，导致整个系统崩溃。
- 技术选型灵活：使用ESB通常需要选择特定的ESB产品，并且必须按照特定的规范和协议来开发和集成服务。而使用微服务架构可以灵活选择适合自己需求的技术栈，可以根据不同服务的需求选择不同的编程语言、框架和工具。这也增加了团队的技术选型自由度和开发效率。
